Les commentaires de yoananda2

@Gollum
hahaha
j’ai vu la vidéo sur la morale en entier. Très bon !!! très très bon.
ezechiel ne doit pas la regarder, sinon il risque la syncope.
Quan il affirme que les sociétés ne sont pas devenus immorales avec l’abandon de la religion, hahaha, c’est une vraie mine anti-personnelle cet argument pour les bigots.
il a raison en plus le bougre. la morale, ezechiel va nous faire tout un pataques sur les woke, la décadence morale toussa toussa, mais il n’a aucun moyen d’établir que la morale de l’église catholique est supérieure à une autre, surtout si on regarde dans la pratique ce que ça donne...
l’église ne fait pas mieux, n’a jamais fait mieux. Au pire on relativise et tout se vaut, au mieux on choisit un critère objectif de réussite morale et l’église du temps de sa splendeur sera derrière les modernes.
bref, le coup porté est fatal.

PS : évidement je ne suis pas d’accord avec lui sur les races, mais c’est un autre sujet.

@Gollum

On est assez loin ici de la science fille (ainée) du christianisme... Ahahahah..

David Bohm était une brêle. Il n’a pas compris les implications de sa théorie déterministe. Si ezechiel était là, il lui aurait expliqué que le mouvement des astres ou des boules de loterie sont déterministes, mais pas le mouvement du bras de l’homme qui, 1/ est surnaturel à cause du libre arbitre, 2/ défi la loi de la gravitation (pourquoi ? parce que ça en jette et que c’est encore plus surnaturel) et que donc, Adam et Eve ont existé de façon surnaturelle eux aussi historiquement et que Jésus est ressuscité historiquement de manière surnaturelle, mais pas le même surnaturel que celui qui permet de lever son bras hein, faut pas déconner, c’est Dieu quand même, il y a surnaturel et surnaturel, même si personne ne l’a touché ni revu en chair et en os depuis 2000 ans et que donc, l’évolution est fausse, puisque Adam et Eve ont surnaturellement existé. 

voila épicétou

QI < 160 s’abstenir

merci pour ma contribution

CQFD

@microf

J´espère que vous avez compris.

lol

réponse d’une bêtise crasse

laissez-moi vous expliquer un petit truc microf l’africain.

je ne suis pas chrétien. Je me contre-fou des parabolounettes du petit jésus d’amour et de son prépuce de gloire.

vous pouvez vous les mettre où je pense monsieur le civilisé

@Gollum

Sur David Bohm il était tellement moniste qu’il s’intéressa fortement aux conceptions monistes orientales.. 

menfin père !!! 

on s’en fou s’il était sataniste ou moniste ou pédophile du moment qu’il dit un truc qui convient au narratif d’ezechiel, c’est que c’est vrai épicétou

l’interprétation de Bohm permet de sauver (enfin faut le dire vite) les miches du déterminisme, et donc l’argument d’ezechiel sur le caractère surnaturel du libre arbitre.

je répète son argument : on peut prédire le mouvement de TOUTE matière, y compris les boules de billard, ou les atomes de l’univers (à supposer qu’on ai le dispositif technique pour, mais c’est un détail), mais on ne peut pas prédire (à cause du libre arbitre pardi) le mouvement de la main d’un humain, parce qu’elle n’est pas "déterminée" comme le reste (et ce peu importe le dispositif technique).

donc puisqu’il existe UNE interprétation de la mécaQ qui confirme le miracle du libre arbitre, donc le miracle d’Adam et Eve et du petit jésus d’amour, c’est celle là qui est vraie, épicétou

c’est comme ça que ça marche folsavoir avec ezechiel

hahaha

tout est inepte dans ce raisonnement ! et je ne vais pas me fatiguer à l’expliquer à ezechiel

mais bon voila

on ne peut pas prédire un humain, donc c’est le libre arbitre, sauf ezechiel, qui est tellement prévisible avec son dogme.

par contre, si avec ton libre arbitre, tu ne crois pas que le petit jésus d’amour va sauver tes miches, tu peux, t’es libre, mais tu iras rotir en enfer.

c’est un peu comme si je te disais : donne moi 100 balles ou je viole ta fille devant toi. Tu es libre de ne pas me donner 100 balles. Qu’est-ce que tu fais ?

hahaha

la destruction pure et dure de la raison

il y a un côté merveilleux de pouvoir assister à ça en direct live.

@Gollum

Hahaha que de superstitions ridicules ma brave dame alors qu’Adam et Eve, le déluge, toussa, c’est autrement plus sérieux

mais ça, ce n’est pas des superstitions, c’est la foi !

voila !

il suffit d’habiller la même réalité avec des mots différents, et paf ... pile je gagne, face du perds.

tu détruis le sens des mots, du détruit ta capacité de raisonner, tu perds contact avec les éléments de réalité, tu perds ton intelligence.

@ezechiel
hahaha, les universités où l’on discutait du sexe des anges ?
ben voyons.
les universités catholiques ont été un mouroir de la pensée scientifique inventée par les Grecs païens monistes
Thomas le malin d’Acquin a lui-même dit à la fin de sa vie que ses écrits ne valaient pas mieux que du foin.
Quand on pense à toutes les questions ineptes et absurdes que les théologiens et la scholastique se sont posé pendant des siècles...
tout ça pour donner un semblant de cohérence au grimoire juif.
la scholastique c’est vraiment la pire entreprise intellectuelle de l’histoire de l’humanité, un vrai gâchis de cervelle
quand on pense que Guillaume d’Ockham a eu un procès en hérésie, que Di Bruno s’est fait brûler au nom du Dieu d’amour et de miséricorde (ça rappelle une certaine religion de paix et d’amour) pour avoir oser spéculer sur la magie et les mondes extraterrestres, dont on sait aujourd’hui qu’ils existent, et dont on vient d’avoir une preuve qu’ils abritent la vie...
heureusement la science a réussi à émerger, en réaction avec ces absurdités, de ce trou noir de la raison, et à fini par défoncer l’église avec Darwin, Kelvin (sur l’age de la terre), Gallilée et d’autres.
L’église a perdu, bon débarras, mais ça nous a coûté 1000 ans de malheur.

@ezechiel

On se croirait revenu au temps des magiciens païens et des druides !

super 

on y revient en effet, car ils avaient eu de bonnes intuitions qui correspondent souvent aux découvertes de la science contemporaine !!!

l’église et son grimoire juif se fait défoncer le fion avec ses croyances ineptes et déconnectées du réel.

@yoananda2
précision, je sais déjà ce qu’il va répondre... peine perdue

@ezechiel

Je n’ai jamais demandé à me croire MOI.

comme prévu, vous ne comprenez pas la question.

J’aurais essayé. Les gens auront vu.

@Gollum
c’est une vidéo satanique. Elle s’oppose à la vérité, celle du Christ, le Dieu d’amour.
Tu es contre l’amour ? contre l’amour de Dieu en plus ?
oulalalala
j’ai peur pour ton âme père !

@Gollum

Au passage cette vidéo détruit brillamment toute la rhétorique de l’ami ezéchiel.. 

non parce que l’évolution c’est juste une hypopothèse, tu te souviens ? l’évolution c’est faux parce que Adam et Eve !

héhéhé

ezechiel à détruit son intelligence. Il ne peut plus "raisonner", il ne peut plus débattre (mais il prétends le faire), et on ne peut plus démonter sa rhétorique... en tout cas, par la raison.

@Valyria Tanit

"La Morale précède la Religion" "La Morale est issue de l’Évolution"

Oui, toutafé, la morale provient de l’animal en nous. épicétou

@microf
je vous emmerde ! ça, c’est ma manière.

Mais je vais le faire à votre manière, de façon "civilisée" en citant la bible :

Romains 3:13-24 Parole de Vie 2017 (PDV2017)

Leur gorge est comme une tombe ouverte. Avec leur langue, ils trompent les autres. Sous leurs lèvres, c’est le poison de la vipère. Leur bouche est pleine de malédictions et de paroles blessantes.

C’est assez civilisé pour vous ?

@Mao-Tsé-Toung

Pourquoi ???

mais parce que grâce à ta grossolalie, ton qi tellement stratosphérique qu’on n’en voit pas le début, un QE inexistant, et grâce aux petits oiseaux qui viennent faire des crottes en forme de swastika sur ton balcon, tu es immortel !!!

voila pourquoi !

hein !

le monde doit savoir

sa nombrilissime altesse plie mais ne cède pas, là ou d’autres se font emporter connement... hein, un simple pape se fait avoir, mais notre avatar lui... non !!!

donc il est au dessus du pape.

si vous voulez lui vouer un culte, sachez que vous pouvez m’envoyer vos dons en crypto pour mon projet de statue à son effigie : un nombril géant, que je compte exposer place Vendome à côté du plug anal.

merci pour ma contribution

@ezechiel

J’ai du répondre à votre question au moins une bonne dizaine de fois je pense.

C’est une question de foi.

Et j’ai du vous répondre à chaque fois que ce n’est pas une réponse à la question que je pose. C’est une réponse à une autre question, mais pas à celle que je pose. D’ou que je continue d’essayer.

Exceptionnellement, parce que je sais que vous avez détruit votre intelligence, et que ça ne sert à rien, je vais vous expliquer le sens de ma question, mot à mot.

ma question est, relisez la bien : "pourquoi devrait-on VOUS croire ?"

je ne vous ai pas demandé pourquoi on devrait avoir la foi, mais pourquoi devrait-on vous croire VOUS.

Ce n’est pas la bible qui dit que le Coran est "un livre satanique des adorateurs de la pierre noire, cela n’a rien à voir avec Dieu."

C’est vous qui l’affirmez.

Ce n’est pas avec "la foi", entité virtuelle, mais avec VOUS que je discute.

Dis autrement, pourquoi devrait-on vous faire confiance quand vous disez que c’est un livre satanique ?

Si vous me répondez "c’est la tradition, c’est l’église pré Vatican 2" qui le dit, ben, ça ne change rien, ma question est : pourquoi devrait vous faire confiance à vous quand vous dites un truc, peu importe le sujet au fond ?

voila, vous n’allez pas comprendre, mais au moins, j’aurais été explicite.

Parce que NON, ce n’est pas une question de foi, les musulmans ont aussi la foi, des chrétiens qui ont la foi en Christ ne pensent pas que c’est un livre satanique, même le pape dit l’inverse de vous.

D’ou ma question : pourquoi, parmis tous les gus qui disent que c’est une question de foi comme vous sur terre, devrait-on vous croire ou vous écouter vous ?

C’est à vous que je m’adresse.

Ne vous cachez pas derrière votre foi.

@ezechiel

Le coran est un livre satanique des adorateurs de la pierre noire, cela n’a rien à voir avec Dieu.

pourquoi devrait-on vous croire ?

@ezechiel

Sans la connaissance de Dieu, l’homme est livré à lui-meme.

ha, donc l’homme doit lire le Coran pour connaître Dieu et ne plus être livré à lui-même ?

@Gollum

avec notamment mes Angelos cosmiques, ma xénoGlossie, mon QI stratosphérique, etc, etc ...

En fait tu t’enfonces de plus en plus en croyant remonter le courant c’est assez pathétique (mais presque).. mais bien digne d’une fin de KY. 

la liste des prétentions nombrilesques s’allonge, mais plus ça va, plus c’est grotesque étant donné que ça ne se reflète en rien dans les propos du personnage.

plus ses messages sont vide de substances, plus ils deviennent grandiloquents.

bientôt il va s’écrire des poèmes à sa propre gloire

@Gollum
hé oui père, je suis au taquet dès qu’on cause libre arbitre ! hahaha

@micnet

Et effectivement, les chrétiens pensent que l’homme a « une place à part ».

ha oui j’ai oublié de répondre à ça et c’est important.

En fait ce réflexe de "se sentir à part", est un réflexe animal.

Non seulement tous les peuples de la terre se définissent comme "les vrais hommes" et les autres sont des "animaux".

Les chrétiens ont étendu ça à tous les humains, mais ils se mettent du coup au dessus des animaux.

C’est le même instinct qui s’exprime.

Mais en plus, les animaux font ça aussi. On le voit bien chez de nombreuses espèces sociales, fourmis, primates : les membres de l’extérieur sont "moins" (on peut les tuer à l’inverse de ceux de l’intérieur).

Donc le christianisme c’est un simple réflexe animal habillé avec une doctrine (inepte)