Les commentaires de Le Glaude
-
.
Pfizer a dissimulé 1223 DÉCÈS dans son Rapport de données , 90 jours après commercialisation ........ " Extrait de l’entretien du 20 novembre avec Docteur Professeur Mc Cullough .
.
.
VIDEO — 2 minutes.
.
https://twitter.com/france_soir/status/1728005547402699213.
. -
@nono le simplet
.
.
ça doit être ça ! ........ t’as trop respiré de CO2 !
.
. -
@nono le simplet
.
.
Le CO2 est VITAL à la vie sur Terre ! ...... Le CO2 est notre ami !
.Le Narratif du Réchauffement Climatique détruit en 2 minutes sur la cause par le rejet de Co2 .
.
.VIDEO — 2 minutes
.
.https://twitter.com/AnonymeCombatt1/status/1672360141218258946
.
-
.
Comment AUGMENTER la quantité de CO2 dans une serre ?.
Avec l’eau , le CO2 est l’élément nutritif dont une plante a le plus besoin. C’est la raison pour laquelle les producteurs ajoutent du CO2 supplémentaire à leur plante. Ce gaz est présent dans l’atmosphère, mais pas en quantité suffisante pour la plante..
.SUITE de 2 Articles
.
.
https://krosagro.com/fr/cultures-sous-abri/quelle-quantite-de-co2-les-serres-utilisent-elles/.
-
.
Le Narratif du Réchauffement Climatique détruit en 2 minutes sur la cause par le rejet de Co2 ..
.VIDEO — 2 minutes
.
.https://twitter.com/AnonymeCombatt1/status/1672360141218258946
.
.
-
.
Le PASS Carbone est pour bientôt !
.La commentatrice politique néerlandaise Eva Vlaardingerbroek (@EvaVlaar ), sur le projet du WEF d’imposer un quota de carbone personnel, lié à l’identification numérique, sous couvert de lutter contre la « crise climatique » imaginaire :."Le PDG de l’une des plus grandes banques néerlandaises a déclaré : si tout le monde obtient des crédits carbone personnels, pourquoi ne pas faire en sorte que les riches, qui veulent par exemple partir un peu trop souvent en vacances, puissent acheter des crédits carbone personnels. de gens qui n’ont pas les moyens d’acheter des billets d’avion ou de manger de la viande trop souvent ?"
."Donc, ce qui va se passer, c’est que les riches deviendront plus riches, les pauvres deviendront encore plus pauvres, et ils le disent ouvertement comme si ce n’était pas du tout une chose controversée. C’est du néo-féodalisme. C’est ce que c’est."
.
.
https://twitter.com/wideawake_media/status/1725844420535173484 -
.
Karine Lacombe à été CONDAMNÉE par la Justice !
.
.
Karine Lacombe est bien reconnue coupable de diffamation envers Didier Raoult... mais échappe à une condamnation au nom d’un motif juridique qui laisse rêveur : il s’agit de "sa bonne foi" (alors qu’elle est corrompue jusqu’à la moelle).
.
.
Karine Lacombe reconnue coupable de diffamation envers le Pr Raoult, mais… relaxée pour avoir menti de bonne foi
.
.
https://lemediaen442.fr/karine-lacombe-reconnue-coupable-de-diffamation-envers-le-pr-raoult-mais-relaxee-pour-avoir-menti-de-bonne-foi/
.
. -
.
Le CO2 est un élément VITAL à la vie Végétale , Animale et Humaine.
.VIDÉO — 4 minutes
.
.
https://twitter.com/EricArchambaul7/status/1724963063336415456.
-
.
PLAINTE contre Karine Lacombe
.
.
Émission exclusive avec le Syndicat Liberté Santé
.
.
VIDEO — 2 heures
.
.
https://twitter.com/i/broadcasts/1OdKrjkPeBQKX
..
-
.
Affaire Epstein ....... Opération de CHANTAGE du Mossad
.
.
Le 29 juin 2020, l’ex-Agent du Mossad Ari Ben-Menashe a déclaré que Jeffrey Epstein et Ghislaine Maxwell travaillaient pour le gouvernement israélien afin de faire chanter des hommes politiques américains en enregistrant des sévices infligés à des enfants..
.
VIDEO — 1 minute.
.
https://twitter.com/Dn641608671/status/1726938843235193277.
. -
@yoananda2
.
.
Pour se moquer des autres , faut en avoir les moyens , ce qui n’est pas ton cas idiote-de-service !
.
La CHUTE de l’Empire Romain serait lié à sa "décadence" ! ....... LOL !
.
.
put1 , les cons !
.
. -
@yoananda2
.
.
" Mais t’en fais pas, Jésus t’aime quand même, on va prier pour qu’il ne te juge pas trop sévèrement parce que ...... bla bla bla "
.
________________________________
.
Tu craches quotidiennement au visage du Christ en l’insultant de tout les noms , pour nous dire ensuite que tu vas prier pour qu’il ne me juge pas trop sévèrement ?
.
T’as pas l’impression de passer pour la Reine des connes ?
.
.
LOL !
.
. -
@Gollum
.
.
T’es ENCORE plus stupide que je ne pensais ! ....... LOL !
.
La thèse de la chute de l’Empire Romain serait dû à sa "décadence" ! ....... Par ses mœurs , l’Empire Romains à TOUJOURS été décadent ! ....... Cirques Romains , pour y voir des innocents se faire massacrer ; Bacchanales avec viols et meurtres d’enfants ! ...... etc , etc .....
. -
@yoananda2
.
.
Alors l’idiote-de-service ! ....... pas d’arguments de contradiction à nous apporter ?
.
Tu crois quoi ? ....... tu pensais naïvement que le Christ était un Baba-Cool défoncé à la came qui acceptait tout et n’importe quoi ?
.
.
Mathieu 23 - 13 ......... " Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous fermez aux hommes le royaume des cieux ; vous n’y entrez pas vous-mêmes, et vous n’y laissez pas entrer ceux qui veulent entrer. Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites ! parce que vous dévorez les maisons des veuves, et que vous faites pour l’apparence de longues prières ; à cause de cela, vous serez jugés plus sévèrement. "
.
. -
@Gogol
.
.
" Ton article est douteux.. D’une part sur un site consacré à la vente d’or rien que ça c’est gênant.. "
.
__________________________________________
.
Alors Gogol , tu changes d’avis ? .......... T’acceptes la chute de l’Empire Romain pour raison économique ?
.
De plus , grosse tache ....... et comme t’es pas assez intelligent pour le comprendre par toi même ....... la dévaluation des monnaies par manque d’Or n’a pas commencé sous le règne de Constantin !
.
Tu piges Gogol ?
.
. -
.
.
EXTRAIT ....... Économie Romaine Wikipédia
.Cependant on peut constater que c’est surtout la politique monétaire de Constantin qui creuse les inégalités entre les riches et les pauvres. Il maintient le cours des pièces en or, les solidus, que seuls les plus aisés peuvent thésauriser mais laisse se dévaluer les monnaies de cuivres nécessaires aux échanges quotidiens ce qui réduit le pouvoir d’achat des masses populaires3. La création d’une monnaie intermédiaire correspondant à un tiers de solidus ne permet pas de combler les écarts4.
En 395, alors que s’amorce le partage définitif entre l’Orient et l’Occident, l’économie de l’Occident demeure fragile. Seuls quelques ateliers impériaux et quelques centres de production de céramique conservent encore un réel dynamisme. Le commerce est tenu par des colonies de marchands juifs et syriens.
.
. -
@Gollum ...... et à la fin , on retrouve les mêmes !
.
.
EXTRAIT ....... Économie romaine Wikipédia
.Cependant on peut constater que c’est surtout la politique monétaire de Constantin qui creuse les inégalités entre les riches et les pauvres. Il maintient le cours des pièces en or, les solidus, que seuls les plus aisés peuvent thésauriser mais laisse se dévaluer les monnaies de cuivres nécessaires aux échanges quotidiens ce qui réduit le pouvoir d’achat des masses populaires3. La création d’une monnaie intermédiaire correspondant à un tiers de solidus ne permet pas de combler les écarts4.
En 395, alors que s’amorce le partage définitif entre l’Orient et l’Occident, l’économie de l’Occident demeure fragile. Seuls quelques ateliers impériaux et quelques centres de production de céramique conservent encore un réel dynamisme. Le commerce est tenu par des colonies de marchands juifs et syriens.
.
. -
@ezechiel ...... voici la bonne réponse
.
La chute de l’Empire Romain à été causée par un effondrement économique dû au manque d’OR !
.
En manque d’OR , les Romains ont commencé à réduire la proportion d’Or dans leurs pièces , et la pénurie c’est aggravée , sans Or , le peuple n’a plus eu confiance , et le système c’est écroulé !
.
Dans la Rome antique, l’empereur Auguste (30 av. J.-C. – 14 ap. J.-C.) fixait le prix de l’or de l’Aureus à 45 pièces à la livre romaine soit 324 grammes. En d’autres termes, une livre d’or pourrait faire 45 pièces Aureus de 7.2 gr. Alors que du temps de césar, le ratio était de 40, soit vers 8.10 gr. La prochaine réévaluation a eu lieu sous le règne de Marc Aurèle Antonin (211-217 après JC). Il a rabaissé la valeur à 50 pièces pour une livre d’or, rendant chaque pièce de monnaie plus légère en or a 6.48 gr et le prix de l’or valant donc plus. Dioclétien (284-305 après J.-C.) a encore réduit l’or à 60, soit 5.40 gramme. Constantin le Grand (306-337 après JC) l’a rabaissé le poids à 72 par livre l’Aureus, qu’il a renommé solidus qui a pesé 4.50 gramme. Tous ces empereurs ont dévalué ou avilit les pièces d’or et d’argent pour financer l’armée afin de se maintenir au pouvoir. Ils ont également augmenté les taxes afin de faire rentrer de l’argent dans les caisses.
.L’OR en était son sang et son eau-de-vie.
.
Grâce à l’or et son système de commandement et de contrôle, l’armée romaine pouvait grossir au moyen d’un mécanisme auto-renforçant.
.
Plus les Romains avaient d’or, plus leur armée pouvait être grande. Plus leur armée était grande, plus ils pouvaient attaquer leurs voisins possédant de l’or. En outre, plus les Romains avaient d’or, plus ils pouvaient investir dans l’extraction grâce a leurs mines d’or espagnoles de las medulas. Le fauve « empire romain » continuait de grossir et, plus il grossissait, plus il avait besoin de nourriture et donc d’or. Mais même les puissantes légions romaines avaient leurs limites.
.
Au 1er siècle après JC, les mines espagnoles ont commencé à montrer des signes d’épuisement. En même temps, l’Empire avait atteint des limites pratiques du à sa taille et, avec cela, les limites de la quantité d’or qu’il pouvait piller de ses voisins. Les légions avaient été arrêtées vers un essai de conquête vers la Turquie ainsi que la tentative des Romains de contrôler l’Europe de l’Est fut un échec également. Il n’y avait pas d’autres endroits où l’empire pouvait s’étendre : en Occident, il faisait face à l’océan ; au sud, face au désert sec du Sahara. Confinée dans un espace clos, le fauve risquait de mourir de faim
.
L’OR ne rentrait plus dans les caisses et Rome n’arrivait a la garder.
.
Non seulement l’Empire romain n’arrivait pas à avoir plus d’or par ses conquêtes ; il ne pouvait même pas garder l’or qu’il avait. L’économie romaine était axée sur la guerre donc peut basée sur du commerce et des exportations, de nos jours, on dirait un dirai un état avec un faible PIB. En même temps, les Romains avaient le goût des marchandises coûteuses qu’ils ne pouvaient produire : de la soie de Chine, des perles du golfe Persique, des parfums d’Inde, de l’ivoire d’Afrique et bien plus encore. Les pièces en or romaine ont été utilisées pour payer tout cela et, lentement, cet or a fait son chemin vers l’Est à travers la route terrestre de la soie vers l’Asie et vers l’Afrique et l’Inde par voie maritime. L’or qui disparait et se raréfiait était comme une blessure qui saignait lentement le fauve à mort.
.
Avec de moins en moins d’or disponible, le pouvoir des légions ne pouvait que diminuer. Des quantités considérables d’or et d’argent étaient désespérément nécessaires. Malgré des conquêtes comme la Dacie (la Roumanie et Moldavie actuelle) ou des rébellions matées comme les juifs de Palestine qui voulaient refuser l’impôt. Le fauve « Romain » avait toujours très faim et n’était rassasié juste qu’un moment par ses actions. Pourtant pendant les campagnes palestiniennes et daciennes, des baisses de la teneur en argent des pièces de monnaie furent constatée. Cela a du sens : bien sûr, le gouvernement romain avait un avantage de rabaisser un peu leur monnaie lorsqu’il s’agissait de payer un grand nombre de troupes. C’était une forme de dévaluation de circonstance. Mais le contenu d’argent dans les pièces de monnaie ne dépend pas seulement du pillage des pays étrangers. Cela dépendait aussi des politiques du gouvernement.
.
.
SUITE de l’article
.
.
https://www.orobel.biz/information/actualite/histoire-de-la-chute-de-l-empire-romain-et-l-or-son-carburant
-
@ezechiel
.
La chute de l’Empire Romain à été causée par un effondrement économique dû au manque d’OR !
.
En manque d’OR , les Romains ont commencé à réduire la proportion d’Or dans leurs pièces , et la pénurie c’est aggravée , sans Or , le peuple n’a plus eu confiance , et le système c’est écroulé !
.
Dans la Rome antique, l’empereur Auguste (30 av. J.-C. – 14 ap. J.-C.) fixait le prix de l’or de l’Aureus à 45 pièces à la livre romaine soit 324 grammes. En d’autres termes, une livre d’or pourrait faire 45 pièces Aureus de 7.2 gr. Alors que du temps de césar, le ratio était de 40, soit vers 8.10 gr. La prochaine réévaluation a eu lieu sous le règne de Marc Aurèle Antonin (211-217 après JC). Il a rabaissé la valeur à 50 pièces pour une livre d’or, rendant chaque pièce de monnaie plus légère en or a 6.48 gr et le prix de l’or valant donc plus. Dioclétien (284-305 après J.-C.) a encore réduit l’or à 60, soit 5.40 gramme. Constantin le Grand (306-337 après JC) l’a rabaissé le poids à 72 par livre l’Aureus, qu’il a renommé solidus qui a pesé 4.50 gramme. Tous ces empereurs ont dévalué ou avilit les pièces d’or et d’argent pour financer l’armée afin de se maintenir au pouvoir. Ils ont également augmenté les taxes afin de faire rentrer de l’argent dans les caisses.
.L’OR en était son sang et son eau-de-vie.
.
Grâce à l’or et son système de commandement et de contrôle, l’armée romaine pouvait grossir au moyen d’un mécanisme auto-renforçant.
.
Plus les Romains avaient d’or, plus leur armée pouvait être grande. Plus leur armée était grande, plus ils pouvaient attaquer leurs voisins possédant de l’or. En outre, plus les Romains avaient d’or, plus ils pouvaient investir dans l’extraction grâce a leurs mines d’or espagnoles de las medulas. Le fauve « empire romain » continuait de grossir et, plus il grossissait, plus il avait besoin de nourriture et donc d’or. Mais même les puissantes légions romaines avaient leurs limites.
.
Au 1er siècle après JC, les mines espagnoles ont commencé à montrer des signes d’épuisement. En même temps, l’Empire avait atteint des limites pratiques du à sa taille et, avec cela, les limites de la quantité d’or qu’il pouvait piller de ses voisins. Les légions avaient été arrêtées vers un essai de conquête vers la Turquie ainsi que la tentative des Romains de contrôler l’Europe de l’Est fut un échec également. Il n’y avait pas d’autres endroits où l’empire pouvait s’étendre : en Occident, il faisait face à l’océan ; au sud, face au désert sec du Sahara. Confinée dans un espace clos, le fauve risquait de mourir de faim
.
L’OR ne rentrait plus dans les caisses et Rome n’arrivait a la garder.
.
Non seulement l’Empire romain n’arrivait pas à avoir plus d’or par ses conquêtes ; il ne pouvait même pas garder l’or qu’il avait. L’économie romaine était axée sur la guerre donc peut basée sur du commerce et des exportations, de nos jours, on dirait un dirai un état avec un faible PIB. En même temps, les Romains avaient le goût des marchandises coûteuses qu’ils ne pouvaient produire : de la soie de Chine, des perles du golfe Persique, des parfums d’Inde, de l’ivoire d’Afrique et bien plus encore. Les pièces en or romaine ont été utilisées pour payer tout cela et, lentement, cet or a fait son chemin vers l’Est à travers la route terrestre de la soie vers l’Asie et vers l’Afrique et l’Inde par voie maritime. L’or qui disparait et se raréfiait était comme une blessure qui saignait lentement le fauve à mort.
.
Avec de moins en moins d’or disponible, le pouvoir des légions ne pouvait que diminuer. Des quantités considérables d’or et d’argent étaient désespérément nécessaires. Malgré des conquêtes comme la Dacie (la Roumanie et Moldavie actuelle) ou des rébellions matées comme les juifs de Palestine qui voulaient refuser l’impôt. Le fauve « Romain » avait toujours très faim et n’était rassasié juste qu’un moment par ses actions. Pourtant pendant les campagnes palestiniennes et daciennes, des baisses de la teneur en argent des pièces de monnaie furent constatée. Cela a du sens : bien sûr, le gouvernement romain avait un avantage de rabaisser un peu leur monnaie lorsqu’il s’agissait de payer un grand nombre de troupes. C’était une forme de dévaluation de circonstance. Mais le contenu d’argent dans les pièces de monnaie ne dépend pas seulement du pillage des pays étrangers. Cela dépendait aussi des politiques du gouvernement.
.
.
SUITE de l’article
.
.
https://www.orobel.biz/information/actualite/histoire-de-la-chute-de-l-empire-romain-et-l-or-son-carburant
-
.
L’OR en était son sang et son eau-de-vie.
C’est FAUX ! ....... La chute de l’Empire Romain à été causée par un effondrement économique dû au manque d’OR !
.
En manque d’OR , les Romains ont commencé à réduire la proportion d’Or dans leurs pièces , et la pénurie c’est aggravée , sans Or , le peuple n’a plus eu confiance , et le système c’est écroulé !
.
Dans la Rome antique, l’empereur Auguste (30 av. J.-C. – 14 ap. J.-C.) fixait le prix de l’or de l’Aureus à 45 pièces à la livre romaine soit 324 grammes. En d’autres termes, une livre d’or pourrait faire 45 pièces Aureus de 7.2 gr. Alors que du temps de césar, le ratio était de 40, soit vers 8.10 gr. La prochaine réévaluation a eu lieu sous le règne de Marc Aurèle Antonin (211-217 après JC). Il a rabaissé la valeur à 50 pièces pour une livre d’or, rendant chaque pièce de monnaie plus légère en or a 6.48 gr et le prix de l’or valant donc plus. Dioclétien (284-305 après J.-C.) a encore réduit l’or à 60, soit 5.40 gramme. Constantin le Grand (306-337 après JC) l’a rabaissé le poids à 72 par livre l’Aureus, qu’il a renommé solidus qui a pesé 4.50 gramme. Tous ces empereurs ont dévalué ou avilit les pièces d’or et d’argent pour financer l’armée afin de se maintenir au pouvoir. Ils ont également augmenté les taxes afin de faire rentrer de l’argent dans les caisses.
..
Grâce à l’or et son système de commandement et de contrôle, l’armée romaine pouvait grossir au moyen d’un mécanisme auto-renforçant.
.
Plus les Romains avaient d’or, plus leur armée pouvait être grande. Plus leur armée était grande, plus ils pouvaient attaquer leurs voisins possédant de l’or. En outre, plus les Romains avaient d’or, plus ils pouvaient investir dans l’extraction grâce a leurs mines d’or espagnoles de las medulas. Le fauve « empire romain » continuait de grossir et, plus il grossissait, plus il avait besoin de nourriture et donc d’or. Mais même les puissantes légions romaines avaient leurs limites.
.
Au 1er siècle après JC, les mines espagnoles ont commencé à montrer des signes d’épuisement. En même temps, l’Empire avait atteint des limites pratiques du à sa taille et, avec cela, les limites de la quantité d’or qu’il pouvait piller de ses voisins. Les légions avaient été arrêtées vers un essai de conquête vers la Turquie ainsi que la tentative des Romains de contrôler l’Europe de l’Est fut un échec également. Il n’y avait pas d’autres endroits où l’empire pouvait s’étendre : en Occident, il faisait face à l’océan ; au sud, face au désert sec du Sahara. Confinée dans un espace clos, le fauve risquait de mourir de faim
.
L’OR ne rentrait plus dans les caisses et Rome n’arrivait a la garder..
Non seulement l’Empire romain n’arrivait pas à avoir plus d’or par ses conquêtes ; il ne pouvait même pas garder l’or qu’il avait. L’économie romaine était axée sur la guerre donc peut basée sur du commerce et des exportations, de nos jours, on dirait un dirai un état avec un faible PIB. En même temps, les Romains avaient le goût des marchandises coûteuses qu’ils ne pouvaient produire : de la soie de Chine, des perles du golfe Persique, des parfums d’Inde, de l’ivoire d’Afrique et bien plus encore. Les pièces en or romaine ont été utilisées pour payer tout cela et, lentement, cet or a fait son chemin vers l’Est à travers la route terrestre de la soie vers l’Asie et vers l’Afrique et l’Inde par voie maritime. L’or qui disparait et se raréfiait était comme une blessure qui saignait lentement le fauve à mort.
.
Avec de moins en moins d’or disponible, le pouvoir des légions ne pouvait que diminuer. Des quantités considérables d’or et d’argent étaient désespérément nécessaires. Malgré des conquêtes comme la Dacie (la Roumanie et Moldavie actuelle) ou des rébellions matées comme les juifs de Palestine qui voulaient refuser l’impôt. Le fauve « Romain » avait toujours très faim et n’était rassasié juste qu’un moment par ses actions. Pourtant pendant les campagnes palestiniennes et daciennes, des baisses de la teneur en argent des pièces de monnaie furent constatée. Cela a du sens : bien sûr, le gouvernement romain avait un avantage de rabaisser un peu leur monnaie lorsqu’il s’agissait de payer un grand nombre de troupes. C’était une forme de dévaluation de circonstance. Mais le contenu d’argent dans les pièces de monnaie ne dépend pas seulement du pillage des pays étrangers. Cela dépendait aussi des politiques du gouvernement.
.
.
SUITE de l’article
.
.
https://www.orobel.biz/information/actualite/histoire-de-la-chute-de-l-empire-romain-et-l-or-son-carburant
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération