Les commentaires de un primate
-
Ce qu’il y a d’extraordinaire en toi c’est non seulement, ta grande sagesse mais aussi cette formidable clairvoyance qui te permet de saisir les idées d’autrui. J’ai l’impression que tu me connais mieux que moi-même. Que tu sais mieux que moi ce que je pense.
Tu ferais un superbe gourou ! -
Merci, V’la l’Jean ! Penser par moi-même ! Je n’y avais jamais pensé !
-
Jean Robin va enfin pouvoir s’acheter un gun pour protéger sa famille ! Ouf !
-
Tu as bien fait. J’ai fait pareil.
Mais attention ! On est pas sorti de l’auberge. V’la l’Jean nous prévient plus haut : Le net aussi peut être anxiogène. Des gars qui sont interdits de télé y sévissent. Ils sont à la tête d’une multinationale de l’enfumage nauséabond. C’est même peut-être pire que la télé (faudra demander ce qu’il à pense à V’la l’Jean) !Heureusement qu’il est là, V’al l’Jean ! Grâce à lui, on sait ce qu’il faut penser pour ne pas être nauséabonds. Il nous montre l’exemple pour que nous restions corrects.Merci, V’la l’Jean ! -
Le FN, le FdG, Internet, ça commence à faire du monde.La soralisation des esprits est à l’oeuvre. -
@ l’Jean,
qu’est-ce que c’est que cette réponse de comptoir ?Dieudo est fade ? Il a déclenché une tempête médiatique, culturelle, politique sans précédent et il serait fade ? Tu les as vus, ses spectacles ?Le filon victimaire ? Le gars se reçoit du jour au lendemain tout l’édifice politico-journalistique sur la tronche et il exploiterait un filon ? Tu mets les effets avant les causes.Quant à ton interprétation pseudo-psychanalytique, elle me laisse perplexe. "Ni blanc ni noir", "un bon sorcier africain", "l’esprit des ancêtres". Tu es sérieux ?Je vais te dire le fond de ma pensée. Tu n’as rien compris au personnage (il ne t’intéresse pas, dis-tu). Ton analyse est au ras des pâquerettes et même raciste.Je t’ai pris au sérieux à cause de ton avatar. Mais, à part ricaner bêtement à toutes les blagues débiles (LA TEUB A SORAL ! mdr !) tu es d’une vacuité abyssale. -
Gauche-droite, ça existe, selon Robin.
Riche-pauvre, non, c’est clivant, c’est pas bien. C’est "marxiste".Ah ?Marx a donc inventé les riches et les pauvres ? Avant lui, on ne savait pas qu’il y avait une différence.Robin veut éviter la guerre civile tout en fustigeant les "colons" musulmans. Je serais curieux d’entendre comment il compte s’y prendre.Remarquez comme ce faux modeste (et véritable petit mégalo refoulé) se vante d’avoir fait exploser la "dissidence".Je pensais que c’était la bite à Soral qui en était la principale responsable ! -
Je pense que Dieudo connaît bien mieux que toi (et moi) la politique. Il a toujours milité. Il en connaît aussi l’envers du décor. C’est dingue comme il est sous-estimé ! On le prend pour un bon gros rigolo. Ses adversaires, eux, ne le sous-estiment pas. Ils ont d’abord voulu l’instrumentaliser puis le salir et doivent s’en mordre les doigts aujourd’hui.
Quant au fait que Soral et lui font du fric, je dirais qu’il faut bien payer son loyer et acheter de quoi nourrir sa famille. C’est pas non plus des sommes folles qu’ils soulèvent ! Ils ne sont pas à la tête d’une multinationale.Ils n’ont pas de pouvoir politique, c’est vrai. Mais concrètement (comme tu dis) ils ont un pouvoir de nuisance assez phénoménal. Une nuisance bienfaitrice. On verra si leur initiative aura un quelconque impact. -
Tu dis rien sur la persécution de Dieudo.
-
L’anti-juiverie primaire, dis-tu.
Tu as écouté le chant d’amour du ministre de l’intérieur pour la communauté des élus ou celui du premier ministre qui l’a baptisée avant-garde de la république ? Tu as vu comme cette sympathique communauté a tenté de fusiller Dieudo après son sketchounet chez Fogiel, il y a dix ans, avec la complicité empressée de tous le médias, grands et petits ? Comment cet acharnement a continué jusqu’à la farce de janvier dernier ?Sais-tu quels sont les membres de la Fed, qui sont les dirigeants de Goldman-Sachs ? T’es au courant pour la Palestine ? Tu connais BHL, DSK, Arthur, Haziza, Finki, et j’en passe ?Tout ça, c’est quoi, à tes yeux ? Des arguments d’antisémite ? De la parano d’extrême droite ?Dis-moi. Ça m’intéresse de savoir ce que t’en penses. Franchement.Sinon, le seul argument de la vidéo que je trouve pertinent c’est la dénonciation de l’attitude de Soral vis-à-vis de ses ennemis. Cette manie qu’il a d’insulter à tout va. Une manie qui coûte cher, très cher et qui fait le jeu de ses adversaires. Certains y voient une tactique de sa part, pour faire de la publicité à son action et à sa personne. Perso, je trouve ça con et improductif. Tiens ta langue, Soral ! -
Ces déclarations d’amour de la part du personnel politique sont assez hallucinantes. De quoi rendre jalouses les autres communautés !
Et après, on s’étonnera du judéo-scepticisme qui s’installe insidieusement en France ! -
Bof. La vidéo est pas mal mais elle est à coté de la plaque.
D’abord, si la guerre entre mâles dominants est inévitable chez l’espèce humaine (comme chez les primates) à quoi bon s’en offusquer ? Pourquoi s’en étonner ? Pourquoi ne pas l’accepter comme une réalité anthropologique ?Une guerre des chefs ? Entre qui ? Tépa et Soral ? Soral et Asselineau ? Soral et LLP ? Soral et le monde entier ?Soral est sans doute déçu par l’attitude de certains. Après l’annonce de la création de son parti, il pensait peut-être fédérer tout le monde derrière sa bannière.Le peu d’enthousiasme que soulève son initiative l’a mis en colère. Il a pensé à tort que tout ce petit monde, auto-proclamé : "dissidence" lui était acquis, à lui et à Dieudo.C’est une crise passagère. Comment cette dissidence pourrait-elle disparaître ? L’oppression a-t-elle disparu ? L’injustice a-t-elle disparu ? Les raisons d’être en rogne ont-elles disparu ? -
Message de Mao-Tse-Toung du 21 novembre à 2h24 sur le sujet consacré au soi-disant 11 novembre de la dissidence. Message en entier tant il me semble pertinent.
Bravo au grand timonier ! -
Non, ma chérie, je n’ai pas regardé toutes les vidéos, juste la première.
Je te répondrai en empruntant un bout de message de Mao (qu’il me pardonne) qui a fait le boulot :Je ne comprends pas que ce Robin ...qui n’a pas inventé la poudre ,loin sans faut ,et que beaucoup brocardent trop facilement ,lui accordant d’office la médaille d’or des imbéciles ,MANIPULE comme un enfant de cœur ,votre champion Tepa !Je viens de visionner la vidéo 1 de leur dernier duo ;dans une
cacophonie permanente ;prenant prétexte que lui seul fait parler les faits ,il réussit un tour de passe-passe parfait devant Tepa médusé ,en manipulant des statistiques qu’il a préparées pour l’occasion !Ainsi il sort de sa manche ,tantôt ,celle de 40 ans ...puis celle de 10 ans ,sans aucune réaction de l’interviewer ,qui ne sait pas qu’avec certains sophistes ,il faut discuter avec une grenade dégoupillée à la main ... !!!
...puis vint le bouquet final :
Robin :"pourquoi ,toi patriote français ,tu t’intéresses tant à la Palestine ?"
Tepa sur la défensive ,esquisse une réponse timidement ,restée assez inaudible !
et Robin sort alors l’argument massue :
"en quoi s’occuper de la Palestine rend plus heureux les chômeurs français ? " ! cqfd ,cqfd...
Bon boulot camarade Robin ;l’imbécile n’est pas celui que l’on croit !
CQFD
-
C’est hallucinant le nombre de gens qui viennent faire un peu de lèche à Robin !
Je n’ai jamais apprécié le Robin-bashing et je n’y ai jamais participé.Mais bon, à force de l’écouter, j’ai compris que ce type n’était là que pour brouiller les cartes, embrouiller le débat, enfumer les esprits faibles.Il nous rabâche sa fameuse liberté d’expression (comme s’il en était l’inventeur) pour mieux déverser son salmigondis ultra-libéral. Il nous assure qu’il n’a pas un ego sur-dimensionné. Tu parles ! Il n’a que ça !Ce qui lui manque, par contre, c’est un peu de virilité. C’est sans doute la raison pour laquelle il voudrait pouvoir jouer au cow-boy avec un flingue. Raison pour laquelle il ne suscite que mépris et aversion de la part des esprits sérieux. -
@ Maq,
arrête les grandes phrases. Robin se répand partout sur la toile. Sa liberté d’expression, personne ne pense à la lui disputer. On s’en fout. -
Peur ?...pfff ! Jean Robin ne fait peur à personne.
Le problème est de perdre son temps en bêtises. Parce que de deux choses l’une. Soit Robin est bête (nous sommes totalement soumis à des Goldman Sachs et monsieur lutte contre le marxisme !) soit il n’est pas bête et n’a comme but que d’abêtir les autres.Quelle que soit la réponse, il est nuisible. -
Robin dit n’importe quoi comme d’habitude. Je n’ai écouté que la première vidéo. Stop, ça me suffit.
Je pensais Robin naïf, je le découvre retors, faux-cul, imbu.Je le pensais gentil, je le vois désormais tel quel. Imbuvable !Je commence à comprendre la fâcherie de Soral vis-à-vis de Tépa. Pourquoi perdre son temps avec de tels personnages ! Méta-TV, c’est quoi ? Du spectacle ? Sous prétexte de liberté, on y donne la parole à l’ennemi ? -
@ Jean Piètre,
Lutter contre la théorie du genre, ce n’est pas vraiment défendre la famille traditionnelle. C’est plutôt défendre une façon d’être (d’être un humain) traditionnelle. Vouloir préserver la différence entre les sexes. Aller à l’encontre de la philosophie de plus en plus "hétérophobe" du lobby LGBT.Je n’embrasse pas (comme vous dites) la formule "droite des valeurs, gauche du travail", je ne suis pas encarté chez E et R. Cette formule, je vous l’avoue, ne me plait pas, je ne la comprends pas. Pourquoi pas "gauche des valeurs" ? Et "droite du travail" ?Mais je m’en fous, ce n’est qu’un slogan foireux. Droite, gauche, cette question ne m’intéresse plus.L’impôt révolutionnaire ? Vous faites sans doute allusion aux 2 euros qu’il faut désormais débourser pour voir les nouvelles vidéos de Soral. Rassurez-vous, je ne le fait pas non plus. Vous transformez un don solidaire en un impôt. Soral n’est pas encore dictateur, vous n’y êtes pas obligé.@ V’la l’Jean,tu admets donc que Farida Belghoul a fait bouger les lignes ! Qu’elle a, par son action, fait reculer l’état et le PS (et toute la clique autour, comme le lobby gay) ! Tu admets qu’elle a bien bossé.Alors ?Pourquoi tant de haine ? Tu devrais lui en être reconnaissant. Au lieu de ça, tu te fous de sa gueule.Elle serait mystique ? Passéiste ? Rétrograde ? Réactionnaire ? Qu’importe ! seul le résultat compte. Toutes les armes sont bonnes. Ce n’est pas seulement avec des bouquins et du progressisme qu’on combat les puissants. Il y a dans la religion, la tradition, dans toutes ces choses que les "progressistes" méprisent, une force importante de résistance aux diktats du marché. Ne les négligeons pas. Servons-nous en.Ce qui différencie la dissidence actuelle de la gauche révolutionnaire d’antan c’est justement cette conscience que les masses populaires sont révolutionnaires parce qu’elles sont réactionnaires. -
on peut tout de même sentir une incohérence pour des gens qui soufflent allègrement sur les hantises des croyants les plus traditionalistes,
_______ La théorie du genre n’inquiète pas seulement les "croyants traditionalistes". Comme les théories de Soral n’intéressent pas seulement les cathos tradis. Heureusement, ça ferait peu de monde !
tout en faisant l’apologie de la drague des jeunes filles comme acte de prédation
________ L’apologie ? Soral n’a pas inventé la drague. Vous n’avez jamais dragué ?
ou quelqu’un qui se pacse pour des motifs peu avouables.
________ Peu avouables ? Vous êtes dans la confidence ? Le pacs est un instrument juridique qu’on utilise à sa guise.
Bref la decèdance n’est qu’un produit marketing,_______ La dissidence est ce qu’on en fait. Ce n’est pas un produit. Vous n’avez rien compris, mon cher monsieur. Vous me semblez être un peu trop moraliste. Le fait que les membres de la dissidence ne soient pas des parangons de vertu suffit à vous convaincre de la vanité de leur combat.Les questions de fond ne vous intéressent-elles pas ? N’êtes-vous pas animé d’une saine colère révolutionnaire ? Si tel est le cas, je comprends votre réaction.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération