Les commentaires de tchakpoum

@maQiavel

Oui, bon j’ai compris. Vous continuez à faire votre mariole en n’indiquant toujours pas de qui vous parlez. Cette fausseté qui fabrique tout le temps vos propos et qui vous fait glousser.
Si c’est Zarara, ou Hieronymus, ils ont disparu du paysage. A quoi ça sert d’alimenter les échanges avec vos fantômes ?

@maQiavel

Ouatchi ! Ok, ça vient, mais il faut les codes avec.

@Bête mais conne

Tu vois rien en plus. Si tu as des yeux, ils étaient dirigés vers un commentaire posté sur Internet. Une prescription, ça ressemble à ça.

boulangerie, macaron, te piquera, apprenti sorcier : je dois faire avec tes ruines que tu présentes ? Tu veux un jeux ?
Je peux t’aider alors.

@maQiavel

Ah, des gens qui bondissent de leur chaise du message à 19.03 qui s’adresse à la cantonade (C’est marrant ago bleu. Lorsqu’on critique…), en fait, c’était ma moquerie de Conférençovore  ?

Mais alors des gens c’est une seule personne.

Ecrivez alors plutôt : Conférençovore qui bondit de sa chaise : ça évite les quiproquos et pataquès dans les échanges qui se croisent.

Pour quelqu’un qui déteste les généralisations et essentialisations, commencez par les éviter vous-même.

@Qaspard Delanuit

Sinon, la médecine cognitive, avec des baffes, elle est générale. Parce-que tout le monde peut en faire.

@Tchakpoum

(Le traitement qui se généralise est : ivermectine + doxycycline + zinc. Il faut voir avec le médecin pour la doxycycline qui est un antibiotique dont il faut éviter l’abus et si un médoc de substitution est possible)

@mac1

Oui, ça c’est l’édifice de l’Exécutif.

Mais dans mon entourage, quand on parle du vaccin ("il faut bien, contre le virus, mais ça ne donne pas vraiment envie avec tout ce qu’y se raconte"), ils trouvent qu’avec l’ivermectine que je leur explique et documente, il y a beaucoup moins de risques à prendre. Et on évite de reparler de Raoult, qui déclenche toujours les réactions épidermiques empêchant d’aborder le sujet d’un traitement précoce. Après, il faut trouver un médecin qui accepte (à ses risques et périls). Mais eux aussi, peuvent subir la pression montante des patients.
On sait que la vaccination avance peu en France, au prétexte inventé par les médias que ce sont des problèmes logistiques. En Grande Bretagne, la population est aussi rétive, ça n’avance pas comme les autorités le souhaitent.

C’est comme un gros château de sable. Si l’eau se répand dans les douves, il s’effondre. Si la demande augmente en ivermectine, tenir l’édifice sanitaire sur lequel est assis l’Executif sera de plus en plus difficile.

@maQiavel

Il semble qu’aujourd’hui l’idée vienne tout doucement, sur avox, d’un lent et lourd travail de déniaisement pour sls0 et sa gauche. Travail auquel je ne participerai parce-que car ça me dégoûte et ça m’horripile.

Mais si c’est votre candidature que vous annoncez, il vous faudra attendre avec beaucoup de patience. Ce travail est impossible à mener pour plusieurs personnes à la fois.

Ou alors vous allez finir par vous soutenir l’un et l’autre. Je vous souhaite en ce cas une belle histoire sentimentale.

Sinon, si votre commentaire, (courageusement lancé à la volée, comme d’hab, pour ensuite gémir que personne ne vous comprend), était adressé à mon premier, relisez-le pour mieux comprendre le décalage avec le vôtre.

Enfin, si ce n’est pas le cas, révisez le chapitre « homme de paille ». Ou « sophisme de l’épouvantail », qui sied mieux à votre langage. Vous trouverez ce chapitre dans la zététique youtubeuse que vous affectionnez tant.

@Conférençovore

Ah, la boulette !

Mon court circuit n’allait pas aussi loin, il s’arrêtait à Bernard Cassen, premier président d’Attac, dont parle méditocrate. Je le croisais quand j’y faisais ma Tatiana et quand un autre un monde était encore possible. Puis que j’ai quitté Attac quand c’était une autre gauche qui était devenue possible. Je dois reconnaître à la gauche une capacité à phagocyter qui manque à la droite. C’est le rocher de Sisyphe pour ma génération : chercher à fuir le mitterrandisme et le voir toujours revenir.

J’aime bien aussi le fabuleux Campan avec sa guitare qui crache. https://www.youtube.com/watch?v=WTsNiJySqEQ

Sinon, je ne cherchais pas à me fatiguer avec Mao, je pense que vous l’aviez compris. C’était juste une transition et l’occasion d’un clin d’œil qui vous était laissé (j’aime pas les smiley).

@Norman Bates

Votre patience est infinie...
Quand je vois de la m*rde, j’ai encore tendance à vouloir la nettoyer.

Ah, je vois que vous lisez les commentaires sous les vidéos que vous éditez.

Un post de Conférençovore sous une vidéo de Tatiana Ventôse et hop : une vidéo de Cassen. C’est bien : vous avez au moins un souci de cohérence dans l’évolution des débats.

Bernard Cassen mérite sa place parmi les ’faiseurs d’opinions". Je le trouve plus intéressant qu’un Zemmour.

Une remarque : c’est Giscard qui a fait exploser l’immigration, avec surtout le regroupement familial qui a fixé les migrants en France. D’une certaine manière, Mitterrand n’ a fait que gérer (très mal), les dégâts provoqués par Giscard. Une belle relancée migratoire a été faite sous la présidence de Chirac. On ne mesurait pas encore le coût désastreux qu’allait laisser une migration d’Afrique du Nord, par rapport à une migration d’Europe du Sud ou d’Asie.

On peut gloser sur l’imposture permanente de la ’gauchiasserie’, (et j’y participe), mais la scélératesse constante de la droite nous enfile autant de saloperies.

A l’époque de Giscard/Mitterrand, le PCF de Georges Marchais, en dépit de son internationalisme ouvrier était anti-immigration. Il faisait même ses campagnes électorales avec son fameux slogan "Achetez Français". Ce qui était ringard dans la France "moderne".

C’est ainsi, les partis politiques se battent toujours à fronts renversés et le malheur des français est de se laisser berner constamment par le jeu des chiffons agités.

@sls0

Oui, je sais. cette citation de Flaubert a aussi été rappelée par Adolf, Pol Pot, Landru, Pinochet, Dutroux, Al Capone, Merah, Manson, etc...
Je vous rassure, plein d’amis sauront vous reconnaître.

J’en profite pour rajouter deux articles de Gérard Maudrux sur l’ivermectine qui commence à affoler la galaxie médiatique.

Il ne s’agit pas simplement d’un comparatif, ou d’une bataille de traitements vaccin ARNm versus ivermectine.

Ce sont aussi deux philosophies médicales qui sont sous tendues : celle des praticiens qui ont leur travail à faire avec leurs compétences, expériences et leur privilège de la connaissance des patients, versus celle des autorités sans contact de terrain et sous influences qui s’arrogent la science pour imposer la dictature sanitaire.

La bataille de l’HCQ est maintenant tellement atomisée que la mesure des effets, favorables comme défavorables a perdu toute possibilité d’analyse sereine.

L’ivermectine apporte une nouvelle chance pour réactualiser le débat et indiquer à l’opinion que d’autres prophylaxies sont possibles à celle que l’on subit contre le covid.

https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/12/25/covid-ceux-qui-traitent-et-ceux-qui-ne-traitent-pas/

https://blog.gerardmaudrux.lequotidiendumedecin.fr/2020/12/25/covid-ceux-qui-traitent-et-ceux-qui-ne-traitent-pas/

Pour suivi des résultats de l’ivermectine ( à laquelle l’Amérique du Sud se convertit, ainsi que l’Inde) :

https://twitter.com/search?q=%23ivermectine

https://ivermectine-covid.ch/

Et sachant, bien sûr, que l’ivermectine n’est que l’un des traitements possibles en précoce que l’on nous refuse contre ce virus.

@Norman Bates

Merci Norman. Je n’ai pas votre capacité d’expression. Ce type est un cancer pour le site. Poisseux à nous répandre en permanence ses histoires de cul qu’il invente comme ça lui plait dans les éditions des autres, dont il se sert comme un paillasson.

@Norman Bates

Simple, il suffit d’être le boss. Il vous le dit tous les jours.

Après, c’est plus subtil, on est toujours l’emmerdé d’un autre.

Dans un pays normal, ce serait proposé en libre choix.

Dans la France d’aujourd’hui, c’est imposé. Puis on laissera déblatérer les moutons qui pensent que c’est bien et ceux qui pensent que c’est pas bien. Pour les mauvais on va les ranger dans le parc mental des complotistes, qui ont la terre plate, ou les illuminati juifs, ou Le Pen dans le cerveau.

Dans la France de demain, de nouvelles évidences vont surgir : un flashcode permanent dans le cul, qui règle tous les problèmes, c’est plus simple non ?

@Qaspard Delanuit

Le fait de l’avoir fait interner en HP, même quelques jours, est peut-être aussi une précaution diplomatique pour éviter un conflit ouvert avec la Chine

Dans cette hypothèse, de dissémination, même involontaire, ce n’est pas simplement la Chine qui risquerait de se retourner contre la France (et d’ailleurs, elle le saurait déjà), mais l’ensemble des pays du monde.
Auquel cas, il est même étonnant que Fourtillan ait été libéré, voire anormal de la part de des corrompus de l’Etat qui auraient besoin de s’en protéger.

Ce serait une catastrophe pour la France. Mais ça ne me dérange pas plus que ça. Je me demande parfois, si à notre échelle, le marais français n’est pas pire que celui US, avec cette énarchie qui n’a pour fonction que de vendre le pays et les institutions vermoulues par l’incurie et la corruption. Un bonne baffe dedans rendrait service au pays (ou du moins, cela ne serait pas pire).

Et je me souviens aussi, toujours dans l’hypothèse, incertaine, où le virus viendrait de l’Institut Pasteur, du dénigrement constant des médias contre la Chine en février mars et avril, 2020. Dénigrement constant, d’ailleurs, pour tous les pays qui n’ont pas l’heur de plaire au mémaître USA. Alors que c’était le moment de mettre une trêve aux bisbilles entre pays et de mettre en oeuvre une solidarité internationale, puisqu’on était tous dans la même galère. Cette France arrogante, belliqueuse, bête et méchante, je serais content qu’elle se prenne le retour de boomerang.

@Tchakpoum

Et refuser le simple droit de réclamer de savoir d’où vient le virus (et demander toute la diligence nécessaire dessus quand de nouvelles informations apparaissent), c’est quand même un niveau de perversion ahurissant, sur lequel il faut s’arrêter.

@yoananda2

Vous aussi, vous voulez un reset ? Nan, je plaisante. Je pense aussi que la sainte laïcité a atteint se limites. Et qu’on ne sait pas encore quelle nouvelle société sera à faire advenir (j’espère quand même une société de lois civiles, pas théocratique).

Il reste que les polémiques cumulatives sur les visions pro V.O. ou anti V.O. du monde (complotistes, donc, selon la fabrication orwellienne) sont des symptômes et non pas des causes d’une société de plus en plus dysfonctionnelle.
Je peux vous demander votre avis sur Fourtillan, pour nourrir le mien. Mais vous mettre en demeure de me répondre si vous adhérez ou si vous vous opposez à ses propos, avec vos simples hypothèses : c’est déjà de la pathologie.

@yoananda2 @Gollum

Moi non plus, yoananda, je n’ai pas les moyens de savoir. Moi je réclame un pays normal, avec des institutions qui fonctionnent, des médias qui font le travail de chercher l’info que les institutions ne fournissent pas.

Et c’est ce qu’on n’a pas, évidemment. L’augmentation de l’incertitude ne peut que faire accroître les conjectures dans tous les sens. Et je n’ai pas, moi, à être mis en demeure de dire si le virus vient du pangolin ou s’il vient de pasteur qui participe au projet d’éradiquer 4 milliards d’individus sur la planète. Je n’ai pas envie qu’on me rende fou. Je n’ai pas envie non plus d’être pris pour un con.

D’après Gollum TF1 a présenté une explication que le virus de Pasteur ne serait pas le même que celui de l’épidémie. C’est possible. J’avoue qu’il n’y a pas de tévé à la maison. Ça remonte à Pradel et Roswell quand je m’en suis débarrassé : j’ai besoin d’un minimum d’hygiène mentale. Et j’avoue, je suis de ceux qui considèrent que le mainstream est toxique (pensée unique, fin de la diversité des points de vues selon les idéologies différentes des médias qui permettent de sortir les informations et de les éprouver de façon contradictoire).

Ça n’empêche pas qu’il y a 45 laboratoire P4 dans le monde, qu’il y a déjà eu des fuites. On a bien fait une convention sur l’interdiction des armes chimiques (qui vaut ce qu’il vaut, certes, mais c’est mieux que rien) : le CIAC avec son organisation OAIC (même si elle est vérolée). On peut très bien imaginer et réclamer une convention d’interdiction de cultures de micro-organismes à haut danger pour les humains.

Et cela ne résout pas le problème de la zoonose non plus. Mais encore une fois, cela n’empêche par de prendre le problème par un bout et de réclamer (même sans y croire) que les institutions et les médias fassent leur travail. Ici, qu’on vérifie sérieusement si les documents présentés par Fourtillan le délirant, présentent des le virus qui est celui de épidémie Ou pas.