Les commentaires de medialter

@citoyenrene
"fruity loops, t’as de la chance j’arrive pas à le rechoper, suite à un changement de pc"
*
C’est Ici
Merci pour la réponse

@citoyenrene
"notube, pour télécharger les vidéos youtube, mettre en commun, les versions intermédiaires et Audacity pour enregistrer, ajouter, gérer des pistes supplémentaires instrument ou texte/chant d’actualité politique ou autre. Le groupe facebook Musique Contributive pourrait apporter un galet à l’édifice"
*
Vous pourriez expliquer davantage, parce que c’est vague. Moi je bosse sur FLstudio, j’ai pas facebook, notube, c’est quoi, en plus en moins, par rapport à YT, à soundcloud... ?

@Gollum
"Moi je suis AB"
*
Pareil 
*
"Et je suis persuadé que l’hôte en question pense agir librement..."
*
Et je suis également persuadé que la plupart de nous-mêmes pensons agir librement et pensons être nous-même, alors que nous sommes le plus souvent investis de consciences étrangères dont certaines sont si puissantes qu’elles agissent à travers nous. Petit aparté qui touche la métaphysique, et qui m’a définitivement convaincu que notre libre-arbitre est vraiment réduit à peau de balle

@yoananda2
"Je ne sais pas ce qu’il a dit, et si tu l’explique on pourra en parler. Mais concernant l’arguemnt d’autorité que tu invoques, j’ai une chose à dire : Aristote s’est fait démonter par Galilée"
*
Aucun argument d’autorité, j’ai dit que son discours était suffisamment consistant pour que sa métaphysique soit interdite un siècle après la création de l’université, alors que le reste de sa doctrine était enseignée, c’est vérifiable historiquement, faut que t’arrêtes de voir de l’autorité dès qu’on n’est pas d’accord avec toi. Maintenant, si tu veux en parler, pas de pb, mais je doute que ça soit le lieu, et je t’engage surtout à te rencarder sur le sujet pour ne pas te pointer la gueule enfarinée. Mais pas de souci, on peut en parler
*
"mais il a dit des trucs faux en physique

"
*
Non mais WTF ? t’es sérieux là ? Tu tacles un mec qui a parlé de physique il y a 2500 ans ?  Non mais tu crois quoi, quand dans 3000 ans, les mecs liront notre cosmologie, ils seront pas morts de rire ? Tu crois sincèrement qu’un mec aussi brillant que St Thomas d’Aquin aurait passé sa vie à faire un pont entre paganisme et christianisme s’il n’y avait en jeu que de la physique ?
*
En revanche, je ne vois aucune réponse sur mon opposition à "l’expérience de l’Unité", une simple interprétation abusive d’un état de conscience spécifique, ou pour reprendre une ancienne discusse, un simple MPA qui a la prétention de s’identifier au père Noël. Il n’existe qu’un seul objectif ésotérique, c’est l’accession corps de gloire dans la tradition chrétienne, ou le corps de diamant foudre dans la tradition orientale. La barre est immensément haute, et pour rejoindre le sujet du libre-arbitre, il n’y a que cette finalité qui impose un déterminisme qui s’étale sur un nombre incalculable de vies. Entre notre état d’insectes dérisoires et cet état divin, il y a des étapes qui sont parfaitement documentées. Seules ces étapes témoignent de l’avancement de notre condition. Le reste, dont "l’expérience de l’unité", de la simple branlette de sous-humain qui cherche à élever sa petite vie de fumiste au niveau d’un style absolutiste. Tu parles, WTF de l’expérience de l’unité, si quand t’es redescendu, tu dois te retaper ta vie de chiotte ?

@Heimskringla2
M’étonne pas, tiens, eux les champions du monde de la punition 

@micnet
"Au fond, c’est peut-être ça l’enfer"
*
Pour moi, l’enfer n’existe pas. En alchimie, c’est le signe distinctif de la première étape (l’oeuvre au noir, ou katabase que l’on trouve dans toutes les traditions — je pense notamment à celle que j’apprécie tout particulièrement, l’orphisme). Sur ce point, je rejoins complètement Gollum, c’est une simple invention des chrétiens qui ont créé un croquemitaine à l’intention des imaginaires

@yoananda2
"et les protestants ?"
*
C’est quoi ces trucs, ça existe ? 
*
"Sinon, oui, c’est de la métaphysique, et tout ce qu’on peut en dire en définitive, c’est qu’on ne peut rien en dire"
*
Non Aristote en a longuement parlé, et il en a tellement bien parlé qu’il a foutu les jetons aux chrétiens à l’époque où les textes sont remontés des arabes, qu’ils (les chrétiens) ont commencé par interdire son enseignement aux démarrage de l’université
*
"C’est ce qu’on découvre quand on fait l’expérience de l’unité"
*
En ce qui me concerne, l’expérience de l’unité, c’est du bidon, de la simple interprétation abusive d’un état de conscience spécifique. Un peu comme les mecs qui pensent avoir fait l’expérience de Dieu, qui s’estiment tellement super hyper méga top que Dieu vient à eux, quoi, rien que ça
*
"Pareil, le karma n’est que l’expression de la loi de UN, de l’unité"
*
Non, le karma, c’est un état d’être spécifique, donc à des années-lumières de l’UN, à supposer encore que tu puisses me définir ce qu’est l’UN

"Que dit la science ?"

*

Je ne pense pas que la science soit calibrée pour répondre à la question du libre-arbitre. La science ignore la métaphysique, or seule la métaphysique peut éclairer le sujet, à la rigueur la théologie si on interroge les enseignements originaux et non les dogmes qui les ont récupérés à des finalités politiques et sociales. Pour moi, le problème du libre-arbitre est lié au Karma. Si on part du principe que notre destinée est de le dissoudre progressivement, alors on est déterminé pour cette finalité. Maintenant, dans la mesure où on est aussi libre de faire de la merde, et de se réincarner éternellement dans la même bouse temporelle, on peut aussi dire qu’on bénéficie d’un libre-arbitre. Sur le plan temporel, on bénéficie d’un total libre-arbitre. En revanche, sur un plan atemporel, il n’existe que le déterminisme. En clair, si on travaille avec plusieurs horizons d’avance, le libre-arbitre n’existe pas, ou tout au moins c’est un concept inapplicable

*

On dit toujours que le christianisme s’est prononcé en faveur du libre-arbitre. C’est complètement faux, seul le dogme catholique a diffusé cette thèse pour se réserver la possibilité de punir. Il y a un apocryphe qui défend l’idée du déterminisme, c’est l’évangile selon Thomas, logion 6 :

"Arrêtez le mensonge, ce que vous n’aimez pas, ne le faites pas"

@yoananda2
Et à la base, stu’veux, j’aime bien relever mes contradicteurs quand ils disent de la merde, c’est le principe d’une discusse 

@yoananda2
"Et ben ... quand je vois la difficulté de ce truc de merde, je comprends bien que même si l’ascension existe, c’est pas pour tout de suite ! lol j’ai quelques étapes à franchir avant !"
*
Je sais très bien que l’horizon du processus nous ramène à une humilité extrême quand on mesure la hauteur de la barre, mais c’était pas mon propos, qui était de dire que le christianisme contient tout le théorique nécessaire. T’as juste pas le droit de dire que le petit Jésus c’est de la merde (ce qui est vrai exotériquement) au regard de ton expérience, quelle qu’elle soit, parce que l’expérience en question est déjà inscrite dans le processus symbolique qui part du début et qui arrive à la fin. Où que tu sois dans le cursus, t’es nécessairement situable sur la carte chrétienne. Les alchimistes ne s’y sont pas trompés, puisqu’ils trouvent dans le parcours christique tous leurs repères

@yoananda2
"l’ironie c’est que pour ma part c’est la science, la beauté de nature (révélée par la science), nombre d’or, figures de chladni, fractales, mais aussi les lois de la physique (l’entropie notamment), et plein d’autres choses dans les sciences qui m’ont faire revenir au paganisme alors que tout ce que je viens de citer n’a strictement aucun rapport ni de près ni de loin avec le christianisme"
*
Avec le christianisme exotérique, non, avec l’ésotérique, si. Rien que la géométrie des cathédrales est un chef d’oeuvre à elle seule
*
"Quand on contemple quelques photos de Hubble, la magnificence de ce qu’il y a la haut, l’immensité, la furie qui cottoye le calme, ben le petit dieu sur sa croix qui vient laver les péchés"
*
Et pourtant il y a un rapport direct. La naissance dans la grotte, c’est ce qui suit directement l’extase d’Hubble. Bon, c’est une formule rhétorique, mais l’idée est là. C’est juste que t’as pas encore les bons marqueurs sur le processus dans son intégralité
*
"En tout cas, pour moi, ça a été "ça", plus quelques expériences intérieures"
*
Pareil pour moi, c’est pourquoi je comprends très bien et je cautionne ton msg. Mais ça, c’est juste le début. Je dis pas ça pour dire que je suis plus avancé que toi, parce que j’en sais rien, je dis ça parce que le processus dans son intégralité est très bien documenté, que ce que tu racontes, à juste titre, n’est que le début, et que le symbolisme chrétien (lui comme celui d’autres traditions) correspond aux marqueurs de la suite, qui est encore très au-dessus de l’expérience que tu relates

@medialter
Bonjour, je reviens pour vous donner mes impressions sur ce film. Attention, mes opinions peuvent être ressenties abruptes, mais avec moi, pas de surprise, pas de langue de bois, rien que de l’authentique
*
Ce que je n’ai pas aimé :
— Le cliché éculé de la dualité, la lutte du bien contre le mal, avec le bien qui gagne
— Le manque de réalisme : les sectes sataniques opérant en France sont bien plus profondément instaurées, et vu les huiles que l’on y trouve, elles sont en règle générale protégées. Si un jour elles devaient être poursuivies, ce ne serait pas 2 petits flicaillons locaux qui en viendraient à bout, mais un immense travail national de fourmis de police non corrompue, ce n’est pas demain la veille
— Manque de crédibilité de certains acteurs (que je ne citerais pas) ; j’ai plutôt entendu des textes récités, avec du français trop académique, souvent exprimé machinalement, sans qu’on y sente l’émotion du personnage. Vous, par ex, le rôle de grand méchant vous va très bien, mais vous faites vraiment pas méchant, vous laissez trop transparaître votre côté sympa
*
Ce que j’ai aimé :
— La qualité de la recherche iconographique, je dois reconnaître avoir pris mon pied devant certaines scènes, notamment avec la zik qui les accompagnait
— La qualité des discussions théologiques, qui étaient presque comme des débats en live, et bien intégrés dans le film
— La qualité de l’approche théologique de la dimension sexuelle, et les problématiques qu’elle suscite
— La richesse et les diversité des lieux, des prises de vues, des mises en scène. Là, on en prend plein les yeux. Du coup, ça m’a donné envie de retourner à Minerve, j’y suis passé il y a une dizaine d’années. Idem pour cette immense librairie-cathédrale, près d’une écluse, dans laquelle je suis passé, mais je ne me souviens plus où elle se trouve
— La cerise sur le gateau, cette petite phrase quasi-prophétique (j’imagine que le film a du être tourné l’année dernière) : "On attend une guerre ou une pandémie" 
*
En résumé, ce film est une réussite sur le plan technique. Je suis plus réservé sur le fond. J’aurais aimé savoir sur quelle base ésotérique se fonde la puissance des 2 soeurs transférées 8 siècles plus tôt. En tous cas j’espère que vous allez poursuivre, avez vous conscience que vous êtes un vrai contre-pouvoir à vous tous seuls ? Vous pourriez en dénoncer, des choses indénonçables, sous le couvert d’une fiction, comme les romanciers d’antan dénonçaient les travers de leur époque sous la houlette de personnages inattaquables. Merci pour cette article, et mes remerciements au réalisateur, j’imagine le taf monstrueux que ça a du être.
Cordialement

@Gollum
"Il faut un paganisme moderne bien évidemment. Tout doit être réinventé. La tâche est surhumaine et je ne vois pas comment y arriver"
*
Complètement d’accord là-dessus. Avec une petite correction, tout doit être, non pas réinventé, mais ressorti du trou, où les obscurantistes (les 3 monothéismes, mais pas que, le nouillage aussi) l’on plongé. Le christianisme a également sa place, là-dedans, mais expurgé de tous ses délires, cad après filtrage de la partie noble qu’il véhicule, conforme à la tradition originelle. Longue tâche, qui prendra des siècles, des millénaires. A notre niveau, proroger ce qu’on fait les anciens, garder la chaîne ininterrompue, publier, fréquenter les cercles qui surnagent la médiocrité ambiante, semer les graines parmi le peu qui, dans les nouvelles générations, ont cette intuition de naissance que rien ne tourne rond

@micnet
"Bien sûr que le christianisme se revendique du judaïsme (et pas seulement le protestantisme)"
*
J’ai pas dit ça. J’ai dit que le protestantisme (ta propre religion) était la variante du christianisme la plus proche du judaïsme. Micnet ne sait même pas lire ?
*
"Tu vas me dire que je fais partie du grand complot mondial qui te fait tant fantasmer ?"
*
Ca serait t’accorder beaucoup d’importance  Vous (là je parle des chrétiens en général) avez été suffisamment délirants pour plonger l’humanité dans 2000 ans d’obscurantisme. De bons précurseurs des madrassah, rien de plus

Merci de nous faire partager cette initiative, trop rare pour qu’on s’en désintéresse. Je vois ça ce soir et vous donne mes impressions demain. Cordialement

@micnet
"Oui le christianisme a effectivement absorbé, du moins en partie, les cultures païennes (et non l’inverse) mais cela démontre que les prosélytes ont eu suffisamment d’intelligence pour comprendre que la solution la plus efficace était de convertir les masses en s’appuyant sur les cultures existantes"
*
Ca démontre surtout que le christianisme fut une excellente mère porteuse pour une connaissance antérieure qui lui est infiniment supérieure, qu’il n’était qu’un simple placenta qui a assuré le transport d’un passager clandestin à son insu, et qu’il est suffisamment con pour ne pas s’en être rendu compte.

@yoananda2
"Mais étant donné que les 2 sont incompatibles l’un l’autre"
*
Pas si incompatibles que ça. Des ponts ont existé, et on peut en reconstituer la teneur : la Gnose, l’hermétisme. D’ailleurs toute la philosophie scolastique médiévale fut un immense chantier de reconstitution. Mais je t’accorde que sur un plan strictement exotérique, les 2 n’ont effectivement rien à voir
*
"Il a surtout effacé, malheureusement, beaucoup de connaissances (impossible de dire le volume exact, mais presque toute la science et philo y est probablement passé)"
*
ça c’est certain, mais je vais te dire un truc, juste pour te chauffer un poil, une bonne partie nous a été restituée par les arabes 

@micnet
"Mais où t’as vu que je faisais du prosélytisme en voulant ’sauver le monde’"
*
Ben là :
"Mais ce témoignage va bien au-delà du milieu chrétien et constitue une véritable leçon pour la société tout entière"
et là :
"faut vous bouger un peu si vous voulez changer les choses"
*
Rappelle moi le sujet de ton article ? Tu viens avec une daube intitulée "le remarquable témoignage du pasteur de l’église de Mulhouse", mais à part ça, tu ne viens pas parler de ton église  genre t’as pas l’impression de te foutre de la gueule du monde ?
*
"je n’ai dénigré personne contrairement à toi !"
*
Et ça c’est quoi ? :"Prétendre que ’jamais la mythologie païenne n’a suscité autant d’intérêts’ est assez comique !"
C’est pas parce que t’es dans ta bulle évangélique qu’il faut te sentir permis de dégager le reste comme de la merde. Et là, sur ce point, je rejoins Ozi, dans les milieux initiés, le paganisme est un mur porteur, et à juste raison. Évidemment, évoluant dans un cadre complètement exotérique, ces subtilités doivent t’échapper. Je suis même certain que tu ne dois pas savoir que ta propre religion est la variante du christianisme la plus judaïsée qui soit. Et ce clown se dit sérieux 

@micnet
"Bon alors les païens"
*
Tu t’adresses à qui ? Parce que je ne suis pas païen 

@micnet
"Alors d’un point de vue sociologique, montre-moi de manière factuelle où le paganisme progresse en occident ?"
*
Mais qu’est-ce qu’on en a à foutre du sociologique ? C’est le niveau le plus décadent, pas étonnant que t’y fasses référence  Non mais franchement, tu te regardes de loin ? Tu viens faire ici du prosélytisme pour ton église de merde parce qu’un pasteur a versé une larmichette pour le corona, tu viens expliquer que vous êtes encore les derniers à pouvoir sauver le monde, et tout ça avec la version chrétine la plus judaïsée ? Non mais franchement, tu manques pas d’air, t’as beau te démarquer de tes cousins les born-again, t’es quand même lié aux politiques étrangères délétères que vous soutenez, tu pourrais au moins avoir les couilles de ne pas dénigrer quand on te met la tête dans ton caca