Les commentaires de jimontheair

Vraiment intéressant. Je n’ai pas encore fini de visionner, mais vraiment intéressant. 

@Le Sudiste
Mmmmh, 2 minutes à parcourir "ça" 
https://www.agoravox.tv/auteur/le-sudiste-22228#pagination_bestof

en disent long   

Je connais bien cette frange heureusement infime de la "population", si identifiable... 

Bon, cela dit, je constate que personne ne semble en mesure de lister les choses qui sont reprochées à Sapir par tout un ensemble de personnes très différentes et venant de différents "réseaux", qui peuvent expliquer son éviction de cette plateforme, ce qui plait sans doute à tout cet ensemble de personnes très différentes et venant de différents "réseaux".   

@jimontheair

Là bas nous nous sommes croisés en fait ! 
https://www.agoravox.tv/actualites/economie/article/l-euro-peut-il-tenir-encore-cinq-74825

Et faites donc la liste des griefs envers Sapir, plutôt... 

@Zatara
Depuis que nous nous sommes croisés là bas
http://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/censure-macronienne-le-blog-de-74839

et où vous vous êtes ridiculisé
1.par votre incapacité à répondre à ma question pourtant simple et claire demandant faits et réalisations en sus des graaandes idées à deux balles habituelles chez les anticapitalistes survivalistes de pacotille 
2. par votre attitude générale et votre manière de causer 

allant maintenant jusqu’à apparemment vous faire ce plaisir de me suivre et poster sous chacun de mes commentaires vos âneries sur ce ton limite limite question pathologie mentale de fond ! 

je vais penser à vous comme à mon chewing gum, de ceux qu’on a parfois collés sous ses semelles par accident !   

Faites la liste des griefs envers Sapir plutôt... 

Qui fait la liste des assez nombreux griefs bien réels et pas forcément exprimés qui font que tout un ensemble de gens assez variés puisse être satisfaits que Sapir soit "puni" ? 

Béchade appuie plusieurs fois sur la "galaxie macron", "les gens proches du pouvoir gouvernemental". Que c’est étroit comme lorgnette. 

@ffi

Mais la démocratie ne serait d’aucune utilité sur ce point. Les gens du commun, trop pris par la recherche des ressources nécessaires à leur survie, n’ont que trop peu de temps pour réfléchir aux législations. Au final, ils votent comme les réseaux les plus influents lui prescrivent.

Ceci est une affirmation qui pourrait être discutée.
Notamment en s’appuyant sur le fait que les "gens" ont montré ces dernières années qu’ils pouvaient très bien voter contre l’avis des réseaux les plus influents, et dieu sait qu’ils ont influencé, propagandisé même. 
Mais surtout car on peut très bien raisonner en dehors du système actuel appelé de plus en plus à tort "démocratie", et alors les faiblesses que vous posez sont assez contournables. Ceci est d’autant plus intéressant que nous disposons d’une quantité importante d’expériences et de faits et de réalisations ayant montré une certaine efficacité pour contourner ces faiblesses. Je pense bien entendu à es choses comme les conférences de citoyens, dont j’aime bien les logiques générales et qui me semblent elles réellement d’essence démocratique et suffisamment rigoureuses pour border bien des risques dont ceux que vous soulevez. 

L’ultime dictature, en définitive, sera toujours celle du réel. Celui qui est dans le Faux, tôt ou tard, le réel le rattrape. Il faut donc être dans le Vrai. Or le Vrai, c’est une qualité - c’est un discours conforme au réel. Ce n’est pas une quantité de vote. De plus, l’opinion générale peut très bien s’avérer être une croyance erronée.

Si le savoir est défini comme un « croyance vraie », alors il m’apparaît que c’est bien le savoir qui doit tenir le magistère. Hélas, il n’est pas flagrant de déterminer ce qui est vrai, le vrai se détermine après-coup, une fois qu’on a agi et que le réel a répondu. Après-coup, on peut dire : « telle chose qui passait pour un savoir n’était en réalité qu’une chimère ». 

Oui, la dictature du réel. Dans la mesure où il semble avoir été prouvé à un nombre illimité de reprises que ce que vous dites - le Vrai connaissable à coup sûr et comme Loi et ceux dans le Vrai comme ayant le pouvoir - n’est pas réaliste, pas atteignable, et entraine des problèmes assez graves notamment les dictatures des magistères, il me semblerait plus judicieux de mettre à bas le plus possible la notion même de magistère. 

@Zatara

Il y a un gouffre entre vous et Yoda, savez vous ? 

Bon, il fait quoi le maQiavel, il ne dit plus rien, il observe, c’est ça ?   

@Zatara
Ah je connais assez bien Virilio il se trouve. 
J’ai des livres de lui dans ma maison, vieux et que je n’ouvre plus depuis bien longtemps   

Mais bon, en somme, Virilio, c’est un peu comme Maffesoli, juste comme... Une lopette encensée par quelques clubs, aux idées assez pauvres somme toute, et qui a peur... 

@Zatara

Ah ben voilà, un retour au 15ème siècle carrément proposé. 

A mon avis, la drogue c’est mal   

Je propose mieux : retour au néolithique voire paléolithique soyons audacieux, nah ! 

Ps : excusez de la moquerie, mais bon... 

@ffi

Je comprends bien - je crois- ce que vous venez de dire. Et acquiesce en bonne partie. Bien que la dictature par l’argent que vous mettez en avant me semble très réductrice, car il existe d’autres formes d’exercice de la dictature qui existe bel et bien, celle des magistères du "savoir", celle des "élus" par des chemins balisés par l’argent certes mais pas que par lui, celle des communautés diverses et variées, celle de clubs de l’ombre pas liés à l’argent, etc

Mais allons au delà : puisqu’il n’est pas possible de supprimer l’argent qu’elle que soit la forme qu’il prenne, ne vaut il pas mieux faire en sorte que la puissance de l’argent soit réduite, ainsi que celle de ces différentes "parties minoritaires de la société’ que j’ai évoquées juste là au dessus ? 

Et je ne vois qu’une façon de le faire : une démocratie. 

@maQiavel
La dictature douce n’implique pas nécessairement l’euro, il y’a des pays qui sont en dehors de l’euro et qui sont aussi dans une situation de dictature douce. Mais l’euro, lui, implique la dictature douce. Et on le comprend d’autant mieux si on sait que l’euro est une monnaie au service d’un projet politique qui consiste à construire sous l’apparence de mesures techniques neutres un cadre contraignant vidant les principes de souveraineté nationale et populaire de leur sens. L’euro n’est pas qu’une monnaie ayant des implications économico- financières, c’est aussi un principe de gouvernement qui vide toute notion de » démocratie « et même de représentativité politique de son contenu. 

Oui, tout à fait, mais je crois important, vital, essentiel, urgent, primordial, bleu, rose, et arc en ciel, de bien dissocier "dictature douce" de "euro" (et UE) comme cause, et de la mettre à poil avec ses véritables causes dont euro (et UE) ne sont qu’une des conséquences. 

@maQiavel
Je me permets, et de manière bienveillante ; dans votre descriptif ici https://www.agoravox.tv/auteur/machiavel1983&nbsp ;
vous avez oublié un R 
Si l’on suit la seule logique, dans un combat ordinaire, se trouveR face à un adversaire

et il me semble bien que en surnombres ne prend pas de S

et que issu comme substantif prend un E. 

Je me suis permis car c’est votre descriptif, je suis à peu près l’exact contraire d’un grammar nazi sur internet et je ne fais jamais ce genre de remarques habituellement, surtout concernant les commentaires et même les articles carrément, c’est dire  

Cordialement

@maQiavel

Sur ce passage que j’ai regardé, il me semble plutôt qu’il accole la dictature douce au scénario "maintien de l’euro sans fédéralisme budgétaire"... 

Ce qui m’a surpris, car ce qu’il décrit brièvement comme dictature douce est déjà je trouve à l’oeuvre dans ses grande lignes et donc en dehors du fédéralisme budgétaire parce qu’il n’existe pas même si les cadres restrictifs imposés par UE y tendent, car aussi cette dictature douce me semble pouvoir être déclinée dans tous les autres scénarios (sauf peut être le dernier) ce qu’il ne fait pas. 

Mais le point essentiel de mon commentaire précédent était de faire remarquer que cette dictature douce n’avait quasiment rien à voir avec la question de l’euro et de l’UE je crois bien ; ce que Drac sait à mon avis... 

Je n’ai pas tout regardé, pas le temps là, mais il me semble bien que la conséquence politique qu’il appelle "dictature en douceur" n’est pas corolaire comme il le dit qu’au scénario "maintien sans fédéralisme budgétaire", on la retrouvera dans d’autres scénarios, tous il me semble sauf peut être le dernier qui évoque une décrédibilisation complète des "élites" notamment europhiles et un reset politique profond, car elle n’est probablement que très peu liée à la question pivot de l’euro/et de l’UE. 

Copié collé de la page wikipedia

---

Jour de colère est une manifestation antisémite intervenue à Paris le 26 janvier 2014.

La police recense 17 000 participants1. Pour Abel Mestre et Caroline Monnot, « c’est la première fois depuis longtemps, qu’une extrême droite, pour le moins éclatée, mobilise autant. C’est encore la première fois depuis longtemps, que des slogans antisémites, négationnistes sont scandés de manière totalement assumée dans un défilé de cette importance. Sans compter les mots d’ordre violents visant les journalistes et les homosexuels. C’est la première fois, enfin, que l’ultra-droite, dans ses composantes les plus radicales et les plus racistes, cohabite sans heurt dans un même cortège avec des militants plus métissés, issus de la « Dieudosphère », sous le mot d’ordre de « la liberté d’expression »1.

Cette manifestation s’inscrit dans la montée de l’antisémitisme observée en France durant les années 20102.

--- 

Diantre ! 

.... auquel j’ajoute, j’aime ajouter... 

que wikipedia France a été entrismé par des groupuscules cripto-gestapistes comme des sites soit disant traitant des crises - ce qui n’a rien d’étonnant en raiepublique - qui donnent ce genre de synthèse "encyclopédiste" : 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Jour_de_colère_(manifestation) 

My 2 cents. 

  

@Zatara

Toujours, vraiment ? 
Je garde des réserves vus nos échanges sur ce "toujours vers le haut". Si c’est permis... 

@maQiavel

Ma fois, en assez bonne forme le maQiavel... 

Dans le fond, "la plèbe", qui constitue me semble t’il la majorité plus ou moins encore joueuse de l’arnaque républicaine élective devant choisir entre ces gens et leurs partis, plutôt moins que plus me semble t’il, plèbe qui surpasse et de très loin en substance les attributs dévalorisants attribués par les attributeurs autorisés par les autorités à la catégorie "la plèbe", se retrouve sans voix (phrase hyper compliquée). 

Je vous ai fait un "bisou" là bas.
https://www.agoravox.tv/tribune-libre/article/besancenot-ruffin-debat-sur-le-74791