• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de USA_613



  • 0 vote
    USA_613 20 février 2009 14:53

    Sur le site de soutien à Chauperade on nous apprend que l’on peut lire : "Seules les télévisions étrangères (Russie, monde arabe) maintiennent leurs éditions"

    Wouaw

    Cela ce sont des références... mais pour qui le sont-elles

    La Russie.... un exemple de la liberté d’expression... Mme comment Mme Politkovskaïa vous connaissez ? La Russie .... une référence... WOUAF WOUAF La PLUS mauvaise des références

    Pardon j’oubliais les médias arabes eux SONT LA référence INTOX, MANIPULATION, Privations des libertés de tous ordres

    Et dire qu’il y en a encore en Occident à avaler toutes ces niaseries...

    Oui on les trouve ces "gogos" sur Agoravox... car Meyssan c’est LA référence... Le mec est financé par un des émirs... Wouaw LUI c’est LA référence...

    Alors Chauperade, Collon, etc... mêmes cons-bas



  • 0 vote
    USA_613 20 février 2009 14:46

    Etant le personnage, ses supporters et intervenants je suis surpris qu’aucun ou Collon (son nom rime avec "G... C..", c’en est tout un programme) n’aient pas encore imputé la responsabilité des problèmes audios aux fascos d’US ou aux nazisionistes...

    Lui et tous ses supporters ne sont pas fascos... C’en est une évidence

    Comme toutes ces interventions et les interviews du bonhomme ne volent pas rès haut... Ici mon commentaire "He is NOT worth it" Beurk



  • 0 vote
    USA_613 18 février 2009 00:40

    Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait. Peu m’importe. De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.

    D’ailleurs tous ses détracteurs sur cette page sont un aveu s’il en était encore besoin que peu leurs importe ce qui est vrai de ce qui ne l’est pas Ils ne cherchent qu’à être à charge contre Kouchner... que je ne cherche pas à défendre J’ignore tout du bonhomme de ce qu’il a fait ou pas et comme je l’écris plus haut il a beau être le preu chevalier de certains je doute qu’il soit tout à fait blanc Ce qui parcontre m’indispose ce sont les supporters de Péan et de ce journaliste à charge contre Kouchner dans cette page

    Tout comme ses supporters ici je les soupçonne d’être tous plus judéophobes que vraiment anti Kouchner Car pour tous derrière Kouchner se profile ses origines juives ... En a-t-il vraiment ? L’est-il ? Ne l’est-il pas ? Peu importe Pour ses détracteurs (ils se retrouvent plus haut) il a du sang juif et cela suffit.

    Alors à destination de ceux qui lisent ces interventions nauséabondes ici quelques rectifications pour remettre les idées en place à certains

    Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés, ce journaliste de cette page et ses supporters.

    TOUS il faut les démasquer.

    LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER PRECISION : Ce N’est PAS moi fait référence à sa judéité D’autres le font et je leurs réponds Peu m’importe qu’il soit juif ou non Je ne fais qu’expliquer 1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou judéophobes. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite 2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS 3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas 4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas 5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés par les mêmes quelques années plus tôt. 5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

    LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN PRECISION : Idem que pour Kouchner Je NE fais que répondre à certains sur la judéïté supposée des deux Puisque de les identifier comme juif permet de les classer et de les rendre condamnables par essence Certains dans ce site le désignent lui aussi comme juif. Pourquoi ce besoin impérieux de donner du juif à chacun d’eux ? Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann. Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ? De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ? Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie. Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ? A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

    LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés) Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs. Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif. Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorecellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre. Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets. Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu. La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site. Voilà la mise au point qui est faite

    EN CONCLUSION De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici. Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS" Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux. Je rappelle l’importance de "l’acte manqué" (cf. Freud plus haut). Péan au fait de l’importance de ce mot dans le vocabulaire des Judéophobes d’avant 1939 - 1945 et d’après n’a pas été innocent en utilisant le qualificatif et en l’associant dans son livre à un certain Kouchner dont les mêmes judéophobes pour plus facilement le diaboliser font de Kouchner un Juif. L’est-il seulement ?



  • 0 vote
    USA_613 18 février 2009 00:21

    Un peu d’éducation et d’histoire s’impose pour certains étant la désinformation active sur le net.

    AVIS AUX LECTEURS

    Il N’y aura PAS d’argumentations contre mon intervention J’aurai juste droit à des insultes. Ces insultes seront donc l’aveu, que mes détracteurs n’ont pas de réponses à apporter sur ce qui suit

    **************************************************

    Qui a exploité l’autre avec cette histoire de réfugiés palestiniens ?

    La Haute et la basse Silésie ALLEMANDE.... vous connaissez ? En 45 les Allemands ont fui la Basse & la Haute Silésie laissant tout derrière eux Après qu’eux aient fui laissant TOUS leurs biens derrière eux ces deux régions devinrent une partie de la Pologne ACTUELLE La GRANDE Pologne Gdansk, rendue célèbre par Walesa, à l’époque où elle était allemande, s’appelait Dantzig Qui n’a pas entendu parler de Dantzig ? Les Polonais se sont donc installés dans les immeubles et meubles de ceux qui avaient fui Ils ont tout pris de ce que les Allemands avaient abandonnés derrière eux Les Polonais ont pris TOUT ce qui restait Qui a eu des échos de tous ces drames ? Ils se comptent par MILLIONS ? .....PERSONNE Où se trouvent les camps de réfugiés allemands ? ....NULLE PART Y en a-t-il jamais eu ? .....NON Quelles indemnités les Allemands ont-ils touchées pour les pertes endurées ? .....AUCUNE Quels montants ont été versés par les ONG et organisations mondiales pour CES Allemands réfugiés ? .....AUCUN Comment s’appelle l’UNRWA pour les Allemands ? .....N’EXISTE PAS

    Le Pakistan & l’Inde vous connaissez ? De quand date l’afflux des Musulmans d’Inde au Pakistan ? De la même époque que celle des "réfugiés" palestiniens Combien furent-ils ? 15 millions de personnes ont fui dans les deux sens Où se trouvent les camps de réfugiés en Inde, au Pakistan et ailleurs dans la région ? .....N’Y EN A JAMAIS EU Quelles organisations comme l’UNRWA a financé ces populations déplacées ? .....AUCUNE Combien de morts ? .....plus de 1,5 millions de morts Quel écho a été donné à ces drames ? .....AUCUN

    Les Palestiniens Les informations qui suivent proviennent du QUID sous la rubrique population de la Palestine AVANT 1948 Le QUID est un dictionnaire Est-ce un organe de propagande sioniste ? .....NON On y lit que les OTTOMANS JUIFS vivaient dans une région que l’on appelle la Palestine OTTOMANE OUI pendant des SIECLES CETTE région était OTTOMANE De tous les pays de la région ..... il N’en existait AUCUN Pour certains ils ont pris naissance à la même époque où Israël naissait Les uns suite à la fin du protectorat français (le Liban OTTOMAN, la Syrie OTTOMANE, etc... et cela PENDANT DES SIECLES...) les autres suite à la fin du mandat britannique sur des régions qui furent OTTOMANES DURANT DES SIECLES... Quant aux Arabes, selon le QUID, au début du XX° siècle ils ont afflué par milliers pour trouver du travail et survivre grâce aux OTTOMANS JUIFS de la Palestine OTTOMANE Ces Juifs de la Palestine OTTOMANE étaient là AVANT eux et leurs ont permis de NE PAS MOURIR DE FAIM Les ANGLAIS, avec Lawrence d’Arabie (entre autres), pour des raisons de déstabilisation des Ottomans ont intrigué et fait naître ce qui est devenu plus tard le nationalisme arabe. Ces mêmes Anglais ont DEPORTE par CENTAINE de milliers des Arabes dont des Syriens au moment où eux souffraient de la famine Les Anglais en ont fait des personnes déplacées en les IMPORTANT en Palestine La Palestine après 1918 était SOUS MANDAT britannique Ainsi ces Arabes IMPORTES ont été nourris et SAUVES de la famine par des Juifs britanniques de la Palestine BRITANNIQUE Donc le nombre des Arabes Palestiniens dans la région a grossi ARTIFICIELLEMENT au début XX° siècle du fait de la présence des JUIFS, qui les sauvaient de la FAMINE et ainsi ces Arabes, grâce aux Juifs ont aussi trouvé un emploi... cf le QUID 1993 et 2001.

    QUESTIONS Merci de m’expliquer POURQUOI de tous ces peuples déplacés entre 1945 et 1950 SEULS les "Palestiniens" NON Juifs se sont retrouvés dans des camps de REFUGIES ? Ils le sont encore à ce jour au Liban Quels sont les droits des Palestiniens au Liban ? Qu’en a-t-il été de ceux des Palestiniens en Cis-Jordanie à l’époque du Roi Hussein de Jordanie, des mêmes à Gaza sous le Roi Farouk puis sous la férule du Raïs Nasser de bonne mémoire... ? ? ?

    Un sinistre constat a droit à beaucoup d’HYPROCRISIES et cela dans le monde entier et de TOUTES parts...

    La réalité est bien autre que celle que l’on veut bien reconnaître.

    OUI il y a eu des Palestiniens NON Juifs déplacés...

    POURQUOI de tous les déplacés à cette époque seuls les Palestiniens ont eu un tel destin ?

    Il y en eut même de Juifs de toutes nationalités

    Leur seul défaut ? Etre identifiés et catalogués par les Autres comme Juifs Qu’en a-t-il été des Juifs des pays musulmans déplacés et dépossédés ? Où se trouvent les camps de réfugiés de Juifs originaires des Pays Musulmans ? Il N’y en a PAS Quelles indemnités ont ils perçues ? AUCUNE Quelles ONG les ont assistés et subventionnés ? AUCUNE N’a JAMAIS existé Quelle est l’UNRWA fondée par l’ONU pour ces Juifs originaires des pays arabes ? Il N’en existe PAS Combien furent ces Juifs ? 1,000,000..... UN MILLION Leur nombre excède-t-il celui des "réfugiés palestiniens" ? ....OUI.... qui le sait ?

    Comment se fait-il qu’encore aujourd’hui on nous empoisonne la vie avec ce conflit qui date de 48 quand tous les réfugiés quelle qu’en fut l’époque ou le lieu ont été absorbés par d’autres pays ?

    Seuls les Palestiniens sont devenus un problème. La faute à qui ? Pourquoi ? De tous les peuples déplacés, spoliés, pour les uns à la même époque (TOUS BIEN PLUS NOMBREUX que les Palestiniens), seuls les Palestiniens ont été maintenus dans des camps

    Les "réfugiés palestiniens" ont été UTILISES COMME UNE ARME Par qui ? Au profit de qui ? A quelles fins ? De tous temps ils furent une source de spoliation pour les contribuables européens et mondiaux étant les aides et subventions Combien de ces sommes qui leurs étaient destinées furent détournées au profit de ceux qui nous gouvernaient ou ceux qui les menaient à l’abattoir ? Seuls les Palestiniens ont été à la charge du monde. Pourquoi ? Qui a abusé l’Autre ?

    1.000.000 de Juifs expulsés et dépossédés des pays musulmans... Contre MOINS de 700.000 Palestiniens. TOUT LE RESTE n’est que FALSIFICATIONS de l’Histoire TOUTES les ONG, le CICR, l’ONU, l’UNRWA etc... TOUS savent ce qui figure ici...

    Il y a complicité active des nations sur une Palestine qui N’a JAMAIS existé. Merci de me lister l’histoire des gouvernements palestiniens et de leurs personnalités politiques avant 1948 ? JAMAIS il N’a existé de Palestine POLITIQUE. Avant 1948 la Palestine était OTTOMANE pendant des siècles, puis britannique... Il en va de même de TOUS les pays arabes de la région.

    AU PROCHE ORIENT AUCUN pays de la région NE peut se prévaloir de plus d’antérioté qu’un autre Israël a AUTANT de validité légale et historique que TOUT pays de la région La Palestine sera, quand elle existera, le pays le plus jeune de la région SANS aucune VALIDITE historique d’AUCUNE SORTE

    Le mythe ou la TROMPERIE de la Jerusalem arabe JAMAIS au cours de tous ces millénaires Jérusalem N’a été la capitale d’AUCUN pays ...... EXCEPTE celle du royaume de Judée puis celle de l’état d’Israël depuis le XX° siècle. Avant d’être israélienne, JAMAIS Jérusalem ne fut d’un intérêt particulier pour les Musulmans de TOUT l’empire Ottoman ou d’ailleurs dans le monde. Qu’en ont-ils fait à l’époque ottomane, car les Ottomans ou Turcs sont des musulmans ? RIEN Qu’en ont-ils fait à l’époque de la Cis-Jordanie musulmane ? RIEN

    Ici quelques vidéos instructives sur ce qui s’est passé http://fr.youtube.com/watch?v=Nz9LPfB2ytM http://fr.youtube.com/watch?v=4BgrWigdK6E http://fr.youtube.com/watch?v=Hp5_LddyVys http://fr.youtube.com/watch?v=VyaF0dXJdOE http://fr.youtube.com/watch?v=yRgb7NjFac0



  • 0 vote
    USA_613 17 février 2009 16:44

    Bravo

    Géniale Jenny

    Qui sur Agoravox a connaissance de cette vidéo ?

    Quelle promotion y a-t-il eu dans les médias & sur Agoravox de cette vidéo ?



  • 0 vote
    USA_613 17 février 2009 16:42

    Wouaw l’écho donné par Agoravox à cet article qui figure sur Agoravox... ignoré de TOUS

    http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=21901



  • 0 vote
    USA_613 17 février 2009 14:09

    Lumière sur "Plomb durci"

    16/02/2009 Yaakov Katz Un mois après la fin de l’opération "Plomb durci", Tsahal a finalement ouvert son dossier d’enquête sur les victimes palestiniennes pour la première fois dimanche.

    D’après le Jerusalem Post - à qui a été présenté une vue d’ensemble du document - les données de l’armée israélienne sont en totale contradiction avec les chiffres délivrés par les Palestiniens, chiffres qui servaient jusqu’ici de base pour juger le conflit.

    Alors que le Centre palestinien des Droits de l’homme - dont les statistiques sur le nombre de victimes ont été largement citées - fait état de 895 morts civiles au cours des combats, ce qui correspond à plus de deux-tiers des victimes totales, Tsahal de son côté rapporte que les pertes civiles ne représentent en fait pas plus d’un tiers du nombre total de morts.

    Avec les fausses données diffusées par le Hamas, la communauté internationale a donc reçu une impression générale du conflit pervertie par rapport à la réalité, a déclaré le colonel Moshe Levi. A la tête de l’Administration de coordination et de liaison pour la bande de Gaza (ACL), c’est lui qui a rassemblé les données de Tsahal pour le dossier.

    Un exemple de déformation des faits : Levi a cité un incident qui s’est déroulé près d’une école de l’ONU à Jabalya (au nord de la bande de Gaza) le 6 janvier dernier. Selon les Palestiniens, les obus israéliens ont touché l’établissement scolaire et tué plus de 40 personnes, dont de nombreux civils.

    En réalité, douze Palestiniens ont trouvé la mort dans cette attaque - à savoir neuf terroristes du Hamas et trois non combattants. De plus, comme Tsahal l’a ensuite expliqué aux Nations-Unies, l’attaque de l’armée israélienne était une riposte à des tirs palestiniens et ses obus n’ont pas en fait pas heurté l’enceinte de l’école.

    "Depuis le début, le Hamas clame que 42 individus ont été tués dans cet incident. Mais nous pouvions voir depuis notre poste de surveillance que peu de civières ont été amenées pour évacuer les corps", a confié Levi. Il ajoute que l’ACL avait alors contacté le ministère de la santé de l’Autorité palestinienne pour obtenir le nom des victimes. "On nous a dit que le Hamas gardait secret le nombre de morts", a-t-il expliqué.

    Conséquence de cette désinformation, a ajouté le colonel, l’armée israélienne envisage de mettre en place lors d’éventuels futurs conflits une équipe dont la mission sera la suivante : collecter l’information, l’analyser et la diffuser aussi vite que possible. Cela dans le but de réfuter les mensonges du Hamas.

    Levi a basé son travail sur les victimes civiles à Gaza sur le chiffre officiel fourni par les Palestiniens. Selon ces derniers, 1 338 personnes au total sont décédées au cours du conflit.

    Le chef de l’ACL a pu identifier pour le moment 1 200 victimes. Dans son rapport de 200 pages, il liste leur nom, leur numéro d’identité, les circonstances de leur mort, et quand cela se présente, le groupe terroriste auquel l’individu était affilié.

    Selon l’ACL, 580 personnes sur les 1 200 identifiées ont été "incriminées", et ce de manière incontestable, comme des membres du Hamas ou d’autres groupes terroristes. 300 autres individus - des femmes, des enfants de moins de 15 ans, des adolescents et des hommes de plus de 65 ans - ont été classifiés dans la catégorie des non combattants.

    Dans le groupe des femmes décédées toutefois ont été comptées les terroristes. Parmi ces dernières, au moins deux ont essayé de provoquer des attentats-suicides non loin des forces terrestres israéliennes de la brigade Givati ou de celle des parachutistes.

    Egalement inclus dans la catégorie des non combattant, les femmes et les enfants de Nizar Rayyan, le commandant militaire du Hamas qui a refusé de laisser sa famille quitter la maison familiale où il se réfugiait. Cela, même après les avertissements de Tsahal selon lesquels la résidence allait être bombardée.

    Levi insiste sur le fait qu’en aucun cas les civils ont été délibérément visés par les forces de Tsahal, et que tous les efforts ont été entrepris pour éviter ces derniers lors des affrontements.

    Ce travail de recherche à propos du nombre et de l’identité des victimes palestiniennes a été initié par Levi lui-même pendant l’opération ’Plomb durci". Une équipe spéciale a ainsi été formée. L’officier du CLA qui l’a dirigée coordonnait le travail avec celui réalisé par le Shin Bet (Services de sécurité intérieure israéliens).



  • 0 vote
    USA_613 17 février 2009 01:18

    Quels Juifs, quels chrétiens vivant dans les pays arabes a-t-il son lieu de culte ? ses représentants au Parlement de son pays ? Qu’en est-il des Chrétiens : en Algérie ? Combien ont été décapités ? en Irak ? décapités ! au Yémen ? décapités ! dans les territoires plestiniens : SEULS les Arabes Chrétiens FUIENT Bethléem. Pourquoi seuls les Chrétiens ? Si des gens en sont à fuir les intimidations et exactions israéliennes... TOUS doivent fuir et NON seulement et EXCLUSIVEMENT ou SURTOUT les Chrétiens. De fait les Chrétiens FUIENT les exactions et intimidations perpétrées par les Arabes MUSULMANS !

    Qu’en est-il de la liberté de pratiques religieuses des AUTRES religions dans les pays musulmans ? Demandez aux Chrétiens Coptes d’Egypte, en Algérie, Arabie Saoudite, Yémen, etc...

    Je ne mentionne pas les Juifs ni les Bouddhistes ils ont été chassés ou trucidés. Seuls subsistent ici et là et dans quelles conditions d’exploitations quelques rares Juifs.

    En Israël où chacun le sait sévit l’apartheid selon les intervenants de ce site il y a POUR TOUTES LES COMMUNAUTES, TOUTES LES RACES, POUR TOUS : liberté d’opinion liberté de la pratique religieuse des PARLEMENTAIRES de TOUTES les tendances POLITIQUES des PARLEMENTAIRES d’extrême droite aussi bien que des Communistes ou l’ultra gauche des PARLEMENTAIRES ARABES (le problème sont les Parlementaires arabes pro-Hamas appelant à la destruction d’Israël (OUI il existe des partis arabes qui appellent à la destruction de l’Etat. Qu’en serait-il de quelque pays que ce soit sur l’existence de tels partis ? De tels partis seraient INTERDITS d’exister. un mouvement pour la Paix (Shalom Arshav)

    Qu’en est-il des pays Arabes TOUS des pays FASCISTES, TYRANNIES ou THEOCRATIES avec PRIVATIONS des libertés

    Les Arabes israéliens ont comme TOUT Israélien juif la liberté de déplacement là où ils le souhaitent en Israël SANS AUCUNE restriction des Parlementaires qui les représentent accès aux soins médicaux le niveau de vie LE PLUS élevé de la région la liberté de la pratique religieuse la liberté de se marier comme bon leurs semble (il existe de nombreux couples mixtes judéo-musulmans. les drames sont parfois du côté des Juifs souvent du côté des Musulmans. Pour s’en convaincre point besoin d’aller faire des sondages en Israël. Combien de drames de femmes battues, défigurées, mortes le sont en France, en Allemagne en Turquie et ailleurs ? Woops elles sont toutes victimes de crimes d’honneur. Les familles allant jusqu’à défigurer ou assassiner les femmes musulmanes Une certaine Sohane a grillé comme une merguez dans une cité en France alors que son petit copain était derrière la porte à l’entendre hurler de douleur. Elle est morte dans d’horribles douleurs et les gesn du quartier ont vandalisé la plaque commémorative de la pauvre suppliciée.

    Ceci c’est la REALITE des femmes musulmanes quel qu’en soit le pays ou le continent.

    Quel est le sort réservé en Israël aux femmes musulmanes ou non qui ont pour amants des Juifs ? RIEN Idem quel est le sort des homosexuels ? sidéens ? membres Bahaï ? Un membre Bahaï n’est-il pas détenu en Iran ? Pour quel motif ? A Haïfa (Israël) il y a le plus beau bâtiment et jardin de la ville. C’est le temple Bahaï. Une des merveilles du monde se trouve en Israël, elle n’a AUCUN rapport avec les Juifs ou Israël, c’est pourtant là que ses fidèles ont choisi de bâtir ce temple et d’acheter le terrain du jardin. Les fidèles Bahaï ne sont-ils pas musulmans quelque part ? C’est pourtant en israël que l’on trouve leur temple.



  • 0 vote
    USA_613 16 février 2009 09:10

    Merci M. Taddéï

    Je constate avec PLAISIR que : 1) il y a des avis et des volontés DIFFERENTES qui s’expriment aussi bien au sein de ceux qui se réclament du judaïsme que ceux qui sont de nationalité israélienne. 2) les options POLITIQUES de Shlomo Sand sont passées sous silence et DIFFICILEMENT rappelées par celui qui lui fait face.

    M. Taddéï A quand le prochain débat avec : 1) M. Malek Chebel ou M. Meddeb ou une personnalité intellectuelle qui a ritiqué le Hamas et un membre du Hamas 2) Qui à part le Hamas peut s’exprimer sur ce qui se passe à Gaza et le critiquer à partir de Gaza ?

    M. Taddéï 1) Merci d’inviter l’UNRWA & l’ONU à venir se justifier sur les raisons qui ont appelé cette organisation internationale à suspendre SES livraisons de denrées alimentaires de premières nécessités. 2) Le Hamas a été dénoncé par Israël aux moments où le Hamas s’emparait des livraisons des organisations humanitaires. JAMAIS les médias et M. Taddéï n’en a fait état. 3) Finalement quand pour la énième fois le Hamas s’est emparée des livraisons des Humanitaires, ceux-ci n’ont pas donné d’écho à ce qui se passait. POURQUOI ? Comment expliquer LE silence des Humanitaires sur les exactions et assassinats perpétrés par e Hamas ou le Fatah à Gaza ou en Cis-Jordanie. Quels sont leurs mobiles à tout taire, si ce n’est la crainte de représailles, étant les méthodes mafieuses qui tiennent de l’arbitraire et qui ont cours dans ces régions Bien entendu tous les mouvements libérations et de gauches soutiennent sans sourciller ces régimes d’exception. Explications ? Merci de me fournir un lexique, il me manque pour saisir la subtilité de ces partis pris. 4) L’UNRWA (= l’ONU) a suspendu ses livraisons exigeant la restitution des livraisons volées par le Hamas. La dernière en date étant un convoi de 10 "trucks" (semis( ?)) pleins.

    Donc je félicite tant les Juifs que les Israéliens d’être d’avis contraires et violemment opposés

    Il est heureux de constater qu’on assiste à la TV française un UNIVERSITAIRE ISRAELIEN payé par les CONTRIBUABLES et LES MINISTERES israéliens venir VOMIR Israël sur un plateau français qui lui donne avec quelle complaisance une plateforme pour REGULIEREMENT venir vomir ceux qui le paient.

    Qu’en est-il des mêmes universitaires mais palestiniens ou arabes ?

    Merci de me lister quels sont les Israéliens ou Juifs dans le monde qui militent pour la Paix et qui sont de fervents opposants aux gouvernements israéliens successifs. Ils sont légions en Israël, en Europe, aux USA et ailleurs aussi.

    Qu’en est-il des Palestiniens opposés au Hamas ? au Fatah ? les Arabes opposés au Hezbollah ? aux Ayatollahs ( ?) ? aux tyrannies ou théocraties en place quelles soient le pays musulmans ?

    Merci de me lister ceux qui osent s’opposer à ses mouvements de libération ?

    TOUS d’être FASCISTES, RACISTES, TYRANNIQUES

    Qu’est-ce qui est réalités ?

    Qu’est-ce qui relève du mythe ?

    Bonne lecture



  • 0 vote
    USA_613 15 février 2009 15:27

    Quels Juifs, quels chrétiens vivant dans les pays arabes a-t-il
     son lieu de culte ?
     ses représentants au Parlement de son pays ?

    Qu’en est-il des Chrétiens :
     en Algérie ? Combien ont été décapités ?
     en Irak ? décapités !
     au Yémen ? décapités !
     dans les territoires plestiniens : SEULS les Arabes Chrétiens FUIENT Bethléem. Pourquoi seuls les Chrétiens ? Si des gens en sont à fuir les intimidations et exactions israéliennes... TOUS doivent fuir et NON seulement et EXCLUSIVEMENT ou SURTOUT les Chrétiens. De fait les Chrétiens FUIENT les exactions et intimidations perpétrées par les Arabes MUSULMANS !

    Qu’en est-il de la liberté de pratiques religieuses des AUTRES religions dans les pays musulmans ? Demandez aux Chrétiens Coptes d’Egypte, en Algérie, Arabie Saoudite, Yémen, etc...

    Je ne mentionne pas les Juifs ni les Bouddhistes ils ont été chassés ou trucidés. Seuls subsistent ici et là et dans quelles conditions d’exploitations quelques rares Juifs.

    En Israël où chacun le sait sévit l’apartheid selon les intervenants de ce site il y a POUR TOUTES LES COMMUNAUTES, TOUTES LES RACES, POUR TOUS :
     liberté d’opinion
     liberté de la pratique religieuse
     des PARLEMENTAIRES de TOUTES les tendances POLITIQUES
     des PARLEMENTAIRES d’extrême droite aussi bien que des Communistes ou l’ultra gauche
     des PARLEMENTAIRES ARABES (le problème sont les Parlementaires arabes pro-Hamas appelant à la destruction d’Israël (OUI il existe des partis arabes qui appellent à la destruction de l’Etat. Qu’en serait-il de quelque pays que ce soit sur l’existence de tels partis ? De tels partis seraient INTERDITS d’exister.
     un mouvement pour la Paix (Shalom Arshav)

    Qu’en est-il des pays Arabes TOUS des pays FASCISTES, TYRANNIES ou THEOCRATIES avec PRIVATIONS des libertés

    Les Arabes israéliens ont comme TOUT Israélien juif
     la liberté de déplacement là où ils le souhaitent en Israël SANS AUCUNE restriction
     des Parlementaires qui les représentent
     accès aux soins médicaux
     le niveau de vie LE PLUS élevé de la région
     la liberté de la pratique religieuse
     la liberté de se marier comme bon leurs semble (il existe de nombreux couples mixtes judéo-musulmans. les drames sont parfois du côté des Juifs souvent du côté des Musulmans. Pour s’en convaincre point besoin d’aller faire des sondages en Israël. Combien de drames de femmes battues, défigurées, mortes le sont en France, en Allemagne en Turquie et ailleurs ? Woops elles sont toutes victimes de crimes d’honneur. Les familles allant jusqu’à défigurer ou assassiner les femmes musulmanes Une certaine Sohane a grillé comme une merguez dans une cité en France alors que son petit copain était derrière la porte à l’entendre hurler de douleur. Elle est morte dans d’horribles douleurs et les gesn du quartier ont vandalisé la plaque commémorative de la pauvre suppliciée.

    Ceci c’est la REALITE des femmes musulmanes quel qu’en soit le pays ou le continent.

    Quel est le sort réservé en Israël aux femmes musulmanes ou non qui ont pour amants des Juifs ? RIEN Idem quel est le sort des
     homosexuels ?
     sidéens ?
     membres Bahaï ? Un membre Bahaï n’est-il pas détenu en Iran ? Pour quel motif ? A Haïfa (Israël) il y a le plus beau bâtiment et jardin de la ville. C’est le temple Bahaï. Une des merveilles du monde se trouve en Israël, elle n’a AUCUN rapport avec les Juifs ou Israël, c’est pourtant là que ses fidèles ont choisi de bâtir ce temple et d’acheter le terrain du jardin. Les fidèles Bahaï ne sont-ils pas musulmans quelque part ? C’est pourtant en israël que l’on trouve leur temple.



  • 0 vote
    USA_613 15 février 2009 14:56

    Merci M. Taddéï Je constate avec PLAISIR que : 1) il y a des avis et des volontés DIFFERENTES qui s’expriment aussi bien au sein de ceux qui se réclament du judaïsme que ceux qui sont de nationalité israélienne. 2) les options POLITIQUES de Shlomo Sand sont passées sous silence et DIFFICILEMENT rappelées par celui qui lui fait face.

    M. Taddéï A quand le prochain débat avec : 1) M. Malek Chebel ou M. Meddeb ou une personnalité intellectuelle qui a ritiqué le Hamas et un membre du Hamas 2) Qui à part le Hamas peut s’exprimer sur ce qui se passe à Gaza et le critiquer à partir de Gaza ?

    M. Taddéï 1) Merci d’inviter l’UNRWA & l’ONU à venir se justifier sur les raisons qui ont appelé cette organisation internationale à suspendre SES livraisons de denrées alimentaires de premières nécessités. 2) Le Hamas a été dénoncé par Israël aux moments où le Hamas s’emparait des livraisons des organisations humanitaires. JAMAIS les médias et M. Taddéï n’en a fait état. 3) Finalement quand pour la énième fois le Hamas s’est emparée des livraisons des Humanitaires qui n’y ont pas donné d’écho. Comment expliquer LEUR silence sur ce qui se passe à Gaza, sinon que par la crainte de représailles 4) L’UNRWA (= l’ONU) a suspendu ses livraisons exigeant la restitution des livraisons volées par le Hamas. La dernière en date étant un convoi de 10 "trucks" (semis(?)) pleins.

    Donc je félicite tant les Juifs que les Israéliens d’être d’avis contraires et violemment opposés Il est heureux de constater qu’on assiste à la TV française un UNIVERSITAIRE ISRAELIEN payé par les CONTRIBUABLES et LES MINISTERES israékliens venir VOMIR Israël sur un plateau français qui lui donne avec quelle complaisance une plateforme pour REGULIEREMENT venir vomir ceux qui le paient.

    Qu’en est-il des mêmes universitaires mais palestiniens ou arabes ?

    Merci de me lister quels sont les Israéliens ou Juifs dans le monde qui militent pour la Paix et qui sont de fervents opposants aux gouvernements israéliens successifs. Ils sont légions en Israël, en Europe, aux USA et ailleurs aussi.

    Qu’en est-il des Palestiniens opposés au Hamas ? au Fatah ? les Arabes opposés au Hezbollah ? aux Ayathollas (?) ? aux tyrannies ou théocraties en place quelles soient le pays musulmans ?

    Merci de me lister ceux qui osent s’opposer à ses mouvements de libération ? TOUS d’être FASCISTES, RACISTES, TYRANNIQUES

    Qu’est-ce qui est réalités ? Qu’est-ce qui relève du mythe ?

    Bonne lecture



  • 0 vote
    USA_613 11 février 2009 08:53

    Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site Il y a Kouchner pour ce qu’il a fait ou pas fait. Peu m’importe.

    De morale en politique je n’en ai JAMAIS vu Cette critique des hommes de pouvoir remonte au temps bibliques. Donc je ne cherche pas à savoir ni à démontrer quoi que ce soit sur Kouchner.

    Seul m’intéresse le sulfureux sieur Péan et SES dérapages répétés.

    LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER

    1) Pour donner plus de sel à cette histoire il a été mentionné par certains que Kouchner est JUIF. Cela a eu un effet RASSEMBLEUR. L’effet de meute à jouer pour... les antisémites ou judéophobes. En effet on veut Kouchner JUIF quand on est antisémite 2) Kouchner, l’est-il ? Il NE l’est PAS 3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas 4) Kouchner est autant juif... qu’il ne l’est pas 5) Au temps de Drancy les Français de l’Etat Français faisaient de Kouchner un DEMI-JUIF et à ce titre il bénéficiait du privilège de DEVOIR partager le sort des gens arrêtés par qui ? par la milice FRANCAISE, par les gendarmes FRANCAIS, les policiers FRANCAIS et bien entendu par les Allemands et par les nazis. L’Etat Français, vous connaissez ? Ce furent les mêmes qui quelques années plus tard étaient les Français de la République Française. Mitterand, un autre exemple de moralité, lui, comme ses prédécesseurs ne reconnaissait aucune responsabilité des mêmes Français pour les crimes et monstruosités perpétrés par les mêmes quelques années plus tôt. 5) DE NOS JOURS, toutes ces allégations NE font PAS de Kouchner un Juif. LUI se considère-t-il comme juif ? Après ce qu’il lui a été donné de vivre, il en a quelques droits. Est-il reconnu comme juif par les autorités rabbiniques ? Certainement pas si sa mère ne l’est ou ne l’était pas. Mais qu’importe dans cette histoire on le veut juif. Pourquoi le veut-on si obsessionnellement juif ? La réponse il faut la chercher chez Sartre

    LA JUDEITE SUPPOSEE DE SCHNEIDERMANN

    Certains dans ce site le désignent lui aussi comme juif. Pourquoi ce besoin impérieux de donner du juif à chacun d’eux ? Je doute que Schneiderman soit juif (peu m’importe d’ailleurs, cela n’en fait pas quelqu’un de mieux ou de moins bien pour moi) mais ici et là depuis l’incident avec Péan certains en sont à donner du juif pour Schneidermann. Quel est ce besoin pour certains d’en faire un Juif, lui aussi ? De fait il doit être un bon chrétien et si cela se trouve d’origine alsacienne ou allemande Quel besoin est-il de lui donner de l’origine juive sinon que pour le démoniser ? Assurément à le vouloir juif c’est pour ceux qui les désignent tous deux comme tels un moyen d’orchestrer un procès moyenâgeux, un procès en sorcellerie. Merci, pour Schneidermann, de ne pas plus l’accabler, l’affublant d’une origine juive qu’il n’a peut être pas En tous cas pour ceux qui le veulent juif ne serait-ce pas le prétexte idéal pour lui trouver plus de défauts et le condamner plus facilement encore ? A en lire certains sur ce site on en serait à le croire

    LE TERME COSMOPOLITE OU PEAN & SES ACTES MANQUES

    Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés) Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs. Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savait TRES BIEN à qui il s’adressait en choisissant un tel qualificatif. Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix s’il ne l’a été par pur ANTISEMITISME l’a été ASSUREMENT pour jouer sur la VAGUE ANTISEMITE ambiante pour faire un procès en sorcellerie au XXI° siècle avec la complicité ACTIVE de bon nombre. Péan ignorait-il le caractère TROUBLE du mot COMOPOLITE dans l’histoire HONTEUSE de la France antisémite ainsi que celle de cette SINISTRE France collaborationniste ? NON Péan ignorait-il que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF pour être condamnable avec plus de vigueur ? NON, il NE l’ignorait PAS Péan ignorait-il que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS ? NON Péan NE l’ignorait PAS Donc, n’en déplaise à tous les intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets. Qui, de tous ceux, qui ont usé du dérapage, ont reconnu ensuite qu’ils l’ont fait ? AUCUN. Tous ont été, sont et seront de mauvaise fois. Qu’en a-t-il été de Le Pen ? Et de tous les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu. La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneidermann et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site. Voilà la mise au point qui est faite

    EN CONCLUSION

    De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici. Péan & Le Pen mêmes dérapages "INNOCENTS" Quant à ceux qui se portent à la défense d’aucun d’eux ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan. Mêmes combats, mêmes visages de hyènes dans ces tableaux du Moyen Age honteux. Je rappelle l’importance de "l’acte manqué" (cf. Freud plus haut). Péan au fait de l’importance de ce mot dans le vocabulaire des Judéophobes d’avant 1939 - 1945 et d’après n’a pas été innocent en utilisant le qualificatif et en l’associant dans son livre à un certain Kouchner dont les mêmes judéophobes pour plus facilement le diaboliser font de Kouchner un Juif. L’est-il seulement ? Je m’en fiche... mais certains sur ce site à l’évidence... NON



  • 0 vote
    USA_613 10 février 2009 11:57

    Rien que du beau monde assurément sur ce site

    Il suffit de lire ce qui est écrit plus haut, ce que je précise et ce que l’on me répond

    Tout ce beau monde se présente comme les défenseurs de quoi ? mais de la LIBERTE... Liberté de quoi ?

    Sarte est aux oubliettes ou très présent ?



  • 0 vote
    USA_613 10 février 2009 01:19

    Que d’inexactitudes UNE FOIS DE PLUS sur ce site

    LA JUDEITE SUPPOSEE DE KOUCHNER 1) Kouchner est JUIF pour les antisémites 2) Kouchner dit LUI MEME qu’il NE l’est PAS 3) L’un de ses parents est juif ou l’était l’autre ne l’est pas 4) Au temps de Drancy et des Nazis OUI cela faisait de lui un DEMI-JUIF et pour cela il avait droit au privilège de partager le sort des gens arrâtés par la milice française, les gendarmes français, les policiers français et les nazis 5) DE NOS JOURS NON cela NE fait PAS de Kouchner un Juif si LUI ne se considère pas comme juif et encore MOINS s’il n’est pas reconnu comme juif par les autorités rabbiniques.

    LA JUDEITE de SCHNEIDERMAN Désolé mais Schneiderman N’est PAS juif C’est un bon chrétien Merci de ne pas plus l’accabler en l’affublant d’une origine juive qu’il n’a pas Serait-ce un prétexte idéal pour lui trouver encore plus de défauts et le condamner plus facilement ? On en serait à le croire à en lire certains

    COSMOPOLITE Comme Péan le reconnait LUI MEME le terme a été utilisé par différentes parties AVANT, PENDANT et APRES la guerre (Le Pen est le genre de type à utiliser encore ce qualificatif pour faire des dérapages contrôlés) Comme l’intervieweur le lui fait remarquer Péan est un journaliste rompu aux techniques journalistiques On leurs apprend à magner le verbe et l’image pour MANIPULER les lecteurs. Le choix de ce mot N’était PAS innocent chez Péan quoi qu’il s’en défende Le bonhomme n’en est pas à son premier dérapage Côté moralité il se pose là le bonhomme étant son passé et ses dérapages antérieurs NON le choix de ce mot n’était pas innocent de la part de Péan. Il savant TRES BIEN à qui il s’adressait en choisssant un tel qualificatif.

    Pour ceux qui en douteraient je vous invite à lire l’étude que le JUIF Siegmund Freud consacre aux ACTES MANQUES. Péan est un hypocrite et une ordure car NON seulement il a été formé à MANIPULER le lecteur en se servant des mots et des images mais en plus il n’ignore pas non plus ce que sont les actes manqués et s’il préfère se réfugier derrière les actes manqués ce n’est guère mieux. Ils révèlent que SON choix l’a été par pur ANTISEMITISME.

    Péan ignorait-il
     l’histoire TROUBLE du mot COMOPOLITE dans la récente histoire de la France antisémite et collaborationniste ? NON
     que pour certains Kouchner doit être perçu comme JUIF ? NON il NE l’ignorait PAS
     que Kouchner est AUTANT juif qu’il NE l’est PAS et DE FAIT Kouchner N’est PAS juif ? NON il NE l’ignorait PAS

    Donc, n’en déplaise à tous ces intervenants OUI Péan a joué du dérapage dans son expression comme Le Pen l’a fait et d’autres avec lui sur d’autres sujets.

    Qui de tous ceux qui ont usé du dérapage ont ensuite reconnu qu’ils étaient de mauvauses fois ? Le Pen ? Les autres ? Personne NE l’a fait. Péan allait-il le faire ? NON bien entendu.

    La complaisance qu’il y a à tirer sur Kouchner, Schneiderman et se porter au secours de ce "pôvre" Péan est symptomatique de l’esprit des intervenants de ce site.

    Voilà la mise au point qui est faite

    EN CONCLUSION De juif il n’y a que ce personnage de Sartre que l’on devine dans les interventions qu’il nous est donné de lire ici. Péan & Le Pen mêmes dérapges "INNOCENTS" Quant à ceux qui se portent à sa défense ils sont aussi innocents que le "pôvre" Péan.