Les commentaires de cob
-
Quand je tombe ce genre de guimauve écologiste, je ne sais pas pourquoi, je repense à ce vieux sketch de George Carlin : http://www.youtube.com/watch?v=xjfiIow-eW0 -
-
Il faut reconnaître que tous ceux qui vont se regrouper dimanche matin pour manger symboliquement la chair d’un zombie juif cosmique de deux mille ans qui est son propre père, ces gens-là donc, pratiquent une religion autrement plus sérieuse.
-
Votre réciproque ne tient pas debout : aucun athée ne prétend répondre à des questions métaphysiques en affirmant que Dieu n’existe pas.
Ensuite, si je conçois qu’il puisse exister certaines Vérités qui nous serons éternellement inaccessibles, je ne vois pas ce qui vous autorise à classer Dieu dans cette catégorie. -
La panspermie (accidentelle ou planifiée) est une thèse défendable, mais elle ne fait que repousser le problème. D’où sont issus les artisans de cette panspermie ?
De même, les théistes pensent résoudre leurs questionnements métaphysiques par l’existence d’un être suprême, mais ça ne fait que repousser le problème d’un cran ; expliquer l’Horloge par l’Horloger c’est bien, mais ça ne nous dit pas ce que cet Horloger fout là (surtout quand l’Horloger semble beaucoup plus complexe que son Horloge). -
S’il s’avère que le Coran a été écrit par un rabbin, les juifs ont effectivement beaucoup de sang sur les mains
-
"Chaînon manquant" est un terme de journaliste, qui ne correspond à rien scientifiquement.
Ce qui est drôle, c’est que pour 2 espèces A et B, si l’on parvient à découvrir une "forme transitionnelle" C, les créationnistes s’écrient « Ah ah ! Maintenant il existe 2 chaînons manquant : celui de A vers C et celui de C vers B ! Votre théorie de l’évolution est encore plus bancale qu’avant ! ». -
@Machiavel
Je ne crois pas que nous soyons tellement en désaccord : si la Révélation est une communication de Dieu vers l’Homme, elle n’existe cependant pas d’un Homme à un autre. Le raisonnement (la dialectique) est l’unique moyen dont nous disposons pour transmettre une idée sans la dénaturer. Et il est universel au sens où tout le monde a la capacité d’émettre et de comprendre un raisonnement. Exemple inverse : l’Art peut être interprété de différentes façons, et l’artiste lui-même n’est jamais certain de ce que son oeuvre exprime. Si l’artiste partage l’interprétation de son oeuvre avec une part restreinte de son public, c’est qu’elle n’est pas universelle.Pour le reste, vous semblez assimiler les civilisations aux religions qui les parasitent, et tentez de me faire rougir en me qualifiant de « suprémaciste occidentaliste », manœuvre qui aurait pu fonctionner si j’étais un adolescent du NPA. -
Je ne dirais pas que vérité=raison, mais plutôt que la vérité est un objectif et la raison un moyen, le seul dont nous disposions de manière universelle, et donc le seul dont l’utilisation comporte un intérêt lors d’une discussion.Quant à l’arrogance, j’en trouve beaucoup plus dans vos dogmes créationnistes que dans l’idée que l’homme est un animal comme les autres, sans plus de "parcelle divine" qu’une souris ou un platane. Ce sont les religions dites "rélévées" qui nous mettent sur un piédestal, qui nous rendent arrogants en nous plaçant au centre de l’Univers, au centre du monde biologique, etc. Le matérialisme est une leçon d’humilité, mais je comprends que ça puisse effrayer. Certains ont peut-être une trop haute opinion d’eux-même et du genre humain pour l’appréhender. -
Ce que vous faites s’appelle du concordisme, machiavel.Votre bible affirme que 1 + 1 = 3 . Comme c’est manifestement faux, vous vous demandez si "3" ne veut pas dire en fait "2", ou "=" le signe "<". Qui sait, peut-être qu’en s’amusant à redéfinir chaque mot de la bible on pourrait parvenir à un texte cohérent, bien que totalement différent ? La bible est peut-être un recueil de recettes pâtissières plurimillénaire qu’on a mal traduit ?
-
Bien sûr qu’il y a quelque chose : l’Intelligent Design ou « Les faits nous contredisent à un tel point qu’on est obligés de lâcher du mou, et de concéder quelques vérités aux évolutionnistes ». Encore un produit d’importation américain qu’il serait bon de boycotter.
-
Vous êtes vraiment 2 grosses buses, à penser qu’il faille modifier l’interface graphique du programme pour truquer la comptabilité des votes.
Un fraudeur pas trop idiot truquerait les échanges entre le contrôleur et le modèle ; mais ne toucherait certainement pas la Vue, ce qui serait risible d’indiscretion. -
Problème de calibration, classique sur les écrans tactiles.
Pas de quoi en faire tout un plat...D’ailleurs en toute cohérence, cliquer sur Romney devrait sélectionner le texte d’’entête et donc ne sélectionner aucun candidat. -
-
Je ne parle pas de sketchs sur l’afrique, mais sur les mythes de la traite négrière, sa petite shoah à lui. Là dessus, on l’a vu interpréter un esclavagiste occidental juif, confiant aux africains noirs le rôle de victimes, alors que beaucoup ont été complices. Et côté acheteurs, il serait peut-être aussi gênant de rappeler que les arabo-musulmans étaient eux aussi très friands de "bois d’ébène", quand on voit la clientèle-type de l’ami Dieudo.Comme quoi, " l’histoire selon Fernand Nathan " a parfois du bon. -
Vidéo relayée sur E&R. Étrangement, l’enthousiasme était moins unanime quand ils ont relayé celle-ci, qui traite (hoho) pourtant elle aussi de repentance :http://www.dailymotion.com/video/xup4q3_la-coupe-de-la-repentance-deborde_newsA quand un sketch de Dieudo sur un esclavagiste africain qui asservit, castre et vend son peuple aux arabo-musulmans ?En voilà un sketch qu’il serait drôle !
-
D’un vaisseau-mère alien, bien sûr.
C’est peut-être un tampon usagé ? -
Et encore "volant" on n’en est pas sûr.
Tout ce qu’on voit, c’est qu’il tombe. -
-
« satano-sionisme » ?
Non mais vous vous entendez parler ?Faudra freiner un peu sur les soraleries mon vieux, ça vous grille les neurones.En plus je ne crois pas que les chrétiens aient beaucoup de leçons à donner en matière de pédocriminalité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération