Les commentaires de Maetha

@sls0,

C’est quand même dingue et irresponsable : imposer un type tout nouveau de thérapie génique, dont on ne sait rien, si non qu’il n’a pas reçu l’AMM classique et qu’il est en phase d’expérimentation massive, directement sur la population, sans en connaître tous les effets préalablement !

 Et il faudrait que tous les français soient maintenant vaccinés, avec un machin pareil, cela vous le trouvez normal.
 Tout autant que les traitements qui ont fait leur preuve, (IHU de Marseille, Inde etc maintenant la preuve est faite, sur le grand nombre) soient interdits, cela vous paraît aussi normal.

 Le sens logique commun, il est où ?

 Les Anglais nous ont devancé et ils ont l’honnêteté de tirer la sonnette d’alarme. Feront-nous comme si de rien n’était ?

 Si vous comptez sur les médias d’influence (dits médias de masse ou plus généralement, ça fait plus savant : médias mainstream) pour vous dire ce qu’il se passe vraiment au sujet des suites "vaccinales", ne vous tracassez pas, de ce côté là tout va bien.

 Plus nos décideurs mettront la pression pour que tout les français soient vaccinés, moins ils auront envi de se laisser faire.
 Il y a trop de choses qui ne collent pas... et si cette décision est prise, maintenant que nous sommes avertis, celle-ci restera sans effet.

@sls0, le troll en peluche :

 Trouvé ce matin, 7 juillet 2021, sur Wikistrike ("rien ni personne n’est supérieur à la vérité")
 
=> Rapport officiel anglais : il est urgent d’arrêter la vaccination anti-covid-19.

 "The MHRA". Medecine and Healthcare Product Regulatory Agency. 9 june 2021.

 "The Covid-19 vaccines were rolled out in the UK on the 8th of december 2020. As of the 26th may 2021 nearly 39 million people have received their first dose of the covid-19 vaccine, and 24 million both doses. Suffisient data have now accumulated to get a good overwiew of adverse drug reactions (ADRs). I would, therefore, like to draw your attention to the high number of covid-19-attributed deaths and ADRs. That have been reported via the yellow card system the 4th january 2020 and the 26 may 2021. In total 1,253 deaths and 888,196 ADRs were reported during this period."

 => La MHRA dispose désormais de suffisamment de preuves sur le système de la carte jaune pour déclarer les vaccins covid-19 dangereux pour une utilisation chez l’homme.

 Continuerons-nous à marcher comme des automates, sans prêter attention à ces avertissements ?
 
 => Attention : persister dans l’erreur est ici criminel.

@sls0, le troll en peluche :

L’efficacité de l’association HCQ/azithromycine est maintenant prouvée. Elle a fait l’objet de nombreuses études sérieuses (randomisées ou pas) : en France, aux US en Inde, au Sénégal, en Chine, etc. I’ivermectine utilisée seule donne de meilleurs résultats en préventif ou en soins, que l’HCQ, utilisée seule aussi. C’est un fait constaté maintenant, les Indiens en ont fait l’expérience chez eux, à grande échelle.

 L’ennui c’est qu’il n’est pire sourd que celui qui ne veut entendre.
C’est à ce moment-là que la justice doit intervenir et dépasser les injonctions d’un organisme privé (actionnaire majoritaire bien connu) tel que l’OMS qui veut imposer partout sa doxa, qui n’entend utiliser que la méthode vaccinale controversée et dangereuse tout en interdisant la méthode médicale classique qui, elle, utilise des médicament efficaces qui marchent bien et qui sont sans danger.

 Comprenez-vous maintenant la comparaison avec l’affaire G-E. Seralini/ M.Fellous : C’est la justice qui a permis d’ouvrir enfin un débat scientifique au sujet des OGM et du glyphosate de Montsanto.
 Comment faut-il vous l’expliquer ?

@sls0, le troll en peluche :

 Votre sens logique est pris en défaut :

 => "Qui connait mieux le médicament que son fabricant qui a fait tous les essais."
 
 Â bon ?.. en êtes-vous si sûr ?

 Ce qui est merveilleux, là, c’est que l’ivermectine qui a déjà été utilisée avec succès contre le covid, va maintenant être utilisée à grande échelle pour stopper cette maladie : c’est une très belle histoire.

 La synergie hydroxychloroquine-azithromycine fonctionne quasiment à 100% et l’ivermectine aussi.
 Cela devrait vous réjouir, non ?
 "l’épidémie Covid" a permis deux grandes ouvertures au sujet du traitement des coronavirus et c’est énorme. Autant dans le monde médical humain que vétérinaire (les diarrhées à coronavirus,chez le veau, sont une calamité très contagieuse qui épuise les capacités immunitaires des animaux atteints).
 L’ivermectine était très chère à ses débuts, avant que ce produit extraordinaire ne tombe dans "le domaine public". Maintenant cela a changé et ce qu’il se passe là est miraculeux : l’AMM devra sans doute s’imposer après cette expérience sur un tel nombre de malades. On va avoir à un prix abordable un antiparasitaire majeur(vers ronds, insectes et de nombreux acariens) actif aussi, comme cela est démontré maintenant, contre les coronavirus !

 Les vaccins bizarres et inquiétants (hors AMM, suivis d’un cortège d’accidents mortels et d’effets secondaires graves) perdent tout intérêt. Vous devriez vous en réjouir ! avez-vous perdu le sens commun ?

 Souvenez-vous : c’est la justice qui a permis, lors d’un procès en diffamation demandé par Giles-Eric Séralini contre Marc Fellous et gagné, d’ouvrir le dossier des OGM et du glyphosate au débat scientifique ; vous connaissez la suite : Seralini à prouvé expérimentalement la nocivité du glyphosate a dose normale et à très faible dose et ses résultats ont été soumis à la critique scientifique (ce dont Montsanto ne voulait absolument pas, au nom de la très contestable " propriété industrielle".
 Ses résultats demeurent toujours aussi valables. Il a été attaqué pour torpiller son expérience et ses conclusions sur des questions statistiques qui n’étaient pas l’objet de son étude, qui restait, elle, préliminaire.

PS :

 @sisû

 Cliquez sur :

 => "Youtube : Qu’en est-il de l’hydroxychloroquine et de madame Bik ?"

 Cela vous plaira sans doute !

@sls0, le troll en peluche,

 La chouette de Minerve ne prend son envol qu’à la tombée de la nuit. Hegel

@sls0,

 Avez-vous entendu parler du "Conseil Scientifique Indépendant (CSI)" et de ses, au moins, 3000 signataires et du collectif "laissons les médecins prescrire" ?

@yoananda2

 Il y a une très belle expérience en cours. Cliquez sur : Energy observer.

 Innover tout en y trouvant du plaisir, sponsorisé, en plus, par des boites prestigieuses : Air liquide, Toyota, Accord, Thelem, Engie etc..etc.. Qu’imaginer de mieux ?
 Soleil + vent + eau (puisqu’on navigue dessus) + voiles modernes + panneaux photovoltaïques + Piles à combustibles + électrolyseurs + batteries lithium + 8 réservoirs à hydrogène + 2 moteurs électriques réversibles + 2 hélices à pas variable = Tout ce qu’il faut pour bien s’amuser.

 Autonomie énergétique + tout le confort moderne : depuis 2017, beaucoup de progrès et ce n’est encore que le début.

@louis,

 De source sûre, un des trois petits cochons, Naf Naf, le plus réfléchi, accueille ses frères chez lui et les sauve. Le loup obstiné, emporté par sa rage, décide de passer par la cheminée de la maison de brique et tombe dans la marmite bouillante préparée tout exprès !

 Cette fiction drolatique porte un message sérieux et est une suite logique : dans cette situation périlleuse, d’abord faire l’état des lieux, réfléchir à la hauteur du danger, vivre et anticiper en utilisant les moyens les meilleurs, dont on dispose, pour y faire face.
 Est-ce bien ce qui a été fait ?
 

Bravo !

@Gaspard Delanuit,

 C’est déjà fait.

 Au cours de la campagne électorale présidentielle, il avait prévenu son auditoire que le parti démocrate avait organisé un trucage des élections à la mesure des enjeux (c.à d. giga), dans un bafouillage qui témoignait d’une perte de contrôle cognitif.

@Hijack ...

 Logique élémentaire irréprochable. +++

C’est le travail de Sarkosy, contre l’avis de la majorité des français.

 => 4 fevrier 2008 vote à Versailles par la procédure du "Congrès" du traité de Lisbonne en modifiant notre constitution, alors que les français s’étaient déclarés contre par référendum.

 => Le 11 mars 2009 il nous réintègre dans l’OTAN, sans se préoccuper de ce qu’en pensent les français.

 Suite logique : Afganistan, Tunisie, Coup de force décisif pour mettre A. Ouattara au pouvoir en Côte d’Ivoire (novembre 2010), puis la campagne lamentable contre un pays souverain : la Libye (15 mars à fin octobre 2011), puis la Syrie ( juste avant d’être viré) : la guerre commence (ce n’est pas un hasard, le 15 mars 2011).

 Puis Hollande élu pour faire arrêter cette imbécilité meurtrière et qui n’en a rien fait, bien au contraire.

 Puis Macron... et là on ne sait plus rien de ce qu’il se passe, sauf que nous sommes bien mal engagé dans cette affaire qui va manifestement contre nos intérêts et les voeux de la majorité des français. Nous voilà embarqués, contre notre grée, dans une gabegie criminelle sans nom, qui met nos armes en danger.

@bubu12

 Votre commentaire pas clair, qui semble devoir être mis sur le registre de l’humour rend ambigüe les 5 voix +, en haut à droite.

 Les élections de 2017 ont été biaisées, premièrement par l’effet de la loi traitresse "sur le temps de parole aux présidentielle" du gouvernement Hollande. Souvenez-vous de la distinction entre "l’égalité", qui était la norme jusque-là et l’équité qui a été présentée comme "une modernisation" de la loi précédente : la belle "modernisation" que voilà ! 
 Deuxièmement : le battage médiatique à sens unique, tous les français en sont témoins. Interdiction de prononcer les mot UPR ou F.Asselineau.
 Troisièmement le décompte des voix pas toujours transparent.

 Beaucoup de monde et de têtes de partis se rallient au mouvement engagé par F.A. :
 
 => Encore une fois le choix des dates pour envoyer des peaux de bananes et la manière de faire signent une attaque politique.

@Qaspard Delanuit

 Exactement, "ça tombe au bon moment"

 La boule puante à été lâchée pendant le premier confinement et cette deuxième, en rappel vaccinal, un an avant que la campagne électorale pour la présidentielle 2022 ne batte son plein.

 Le timing est si parfait que cela hôte toute crédibilité à cette affaire.

 Pourquoi en venir direct à la garde à vue ?
 N’y a-t-il pas d’autres méthodes pour faire une enquête et une confrontation plus discrète qui respecte, elle, la vie privée des deux parties en confrontation.

 Et cela avec les hauts parleurs inquisiteurs des médias grand public.

 Le Point ? qui peut s’intéresser a ses dires ?
 Il suffit de cliquer sur UPR, une fois de plus la page Google est investie par les journaux aux ordres habituels : France 24, Le Monde, La Montagne, Libération, Closer, BFMTV, France Info, Le Figaro, Twitter.... Comme avant chaque élection.

 Là cela va être chaud, vu les moyens employés !
 Il faut constater que la classe dite politique est maintenant anéantie et que François Asselineau a eu raison en touts point.
 

A Pierre Yves Rougeyron :

 Bravo !

Tout à fait d’accord.

@Ulysse,

 Vous en êtes encore là ?

 Les preuves sont maintenant établies et nombreuses.

 => Informez-vous.

 Elles viennent maintenant de partout et elles sont concordantes.

 => 87% ont répondu oui à la question "faites-vous encore confiance au professeur Raoult" ?

 Comment ce sondage a-t-il été fait ?

Est-ce à partir de cette question posée en début d’émission puis le résultat d’appels d’auditeurs, ensuite calculée sur un coin de table sur cet échantillonnage ou quelque chose de plus sérieux, fait de façon objective, dans les règles d’objectivité de l’art et de la technique ?

 S’il s’agit d’un "sondage" fait à la-va-vite en cours d’émission sa fiabilité est à revoir !

 Les auditeurs de Sud Radio représentent un échantillonnage respectable, certes, bien avertis au sujet de "la pandémie", mais sans doute bien marginale : n’y aurait-il pas là un biais majeur ?

 Il est évident que tout ce que dit D.Raoult est pesé, sourcé et exact sur le plan scientifique, mais les médias ont tellement noyé le poisson et bourré le crâne des français qu’une grande majorité d’entre eux ne sait plus réfléchir par eux-même. Pour beaucoup "la" Covid 19 est très présente, la seule solution c’est le vaccin et en plus c’est un devoir : on doit se le faire injecter pour ne pas, ensuite, contaminer son entourage !!!

@sls0 & alanhorus :

 Cela n’a rien à voir avec la droite ou la gauche et vous faites l’erreur d’utiliser un mot qui vous revient direct puisque vous défendez ce qui ressemble tout à fait à un coup monté de longue date. D’où viennent les directives ?

@sls0

Ils disent ce que la majorité des français pensent aussi mais ne peuvent exprimer, ne le voyez -vous pas ?

 La stratégie médicale choisie est contraire au sens commun et à l’inverse de celle que les meilleurs spécialistes de notre pays ont préconisé.

 Après plus de neuf mois d’observation de ce qu’il se passe et après avoir suivi TOUS les débats qui touchent à la question du "Covid-19", on en a fait le tour et on sait bien maintenant de quoi il s’agit. On sait maintenant qui on doit écouter et suivre.