Les commentaires de Loco

Personnellement (et ça n’engage que moi) je trouve toutes les interventions de cette fille complètement inutiles et stériles !
... mais que font les modérateurs ?

Bon sang...
Les petits gauchistes, le cancer de la contestation !

@ Isga
"Votre blabla théorique et vos débats abscons ne font que profiter à l’Extrême Droite"
Ce genre de propos est lénnifiant !
... et puis d’abord, c’est quoi, l’ "extrême droite" ? Le FN (que je ne soutiens pas) a un programme économique à gauche du PS ... ce sont par ailleurs les seuls à résister un tant soit peu au cancer européiste ...

Ces jeunes qu’on voit sur la vidéo sont complètement lénnifiés et lobotomisés ! ... ils se croient "engagés", "politisés", et "à gauche", alors qu’ils ne sont rien de tout cela, et sont manipulés par le système médiatico-politique ...
De la même façon, Isga, à force de taper sur ceux qui ne sont responsables de rien (ceux que vous appelez l’ "extrême droite"), vous êtes tout autant manipulé par ceux qui cherchent à diviser les opposants pour régner sur les décombres !
Vos motivations sont bonnes, mais vous continuez à analyser la situation avec le prisme du système !
Les extrêmes ne sont pas là où vous les croyez, le "fachos" ne sont pas ceux que vous pensez ... Votre volonté de lutte et d’affranchissement va dans le bon sens, mais il faut aller jusqu’au bout de votre raisonnement !
 

@ Rhadamanthe
Alors à ton avis, quand on critique le PS, on est forcément un "apolitique de droite" ?
Je pense au contraire que si on est politiquement engagés à gauche, alors on DOIT critiquer (dénoncer, condamner, mépriser ...) le PS !
Le Parti Socioniste est celui qui va brader la France ... ses supporters ne sont pas à gauche ... ou alors ils ont de sérieuses lacunes intellectuelles !

Tout à fait, doxas !
Pour aller un peu plus loin, la pensée de notre JeanJean relève du procès d’intention :
Il ne critique pas les gens pour ce qu’ils disent, écrivent ou font, mais pour ce qu’ils pensent ! ... (ou ce qu’ils sont censés penser selon ton étroite grille d’analyse)
On se croirait revenus à l’époque de l’inquisition !

Si quelqu’un tient des propos réellement "antisémites", alors on se joindra à toi pour le critiquer, mais taper sur tout le monde en hurlant à l’antisémitisme parce que tu soupçonnes ces gens là d’avoir une pensée déviante, ce n’est pas faire honneur à ton intelligence !

Qui es-tu pour supposer que untel est antisémite, ou untel est facho ? ... c’est ridicule, tu n’es pas dans la tête des gens, et pour la plus part de tes contradicteurs, tu n’es pas en mesure d’appréhender leur pensée !

Si tu t’en tenais un peu plus aux faits concrets, tu te ridiculiserais peut-être un peu moins !

De la même façon, je ne me suis jamais permis te t’accuser d’être une prostituée payée par le système, alors que touts tes écrits semblent pourtant le démontrer... médite là-dessus !

Tu dis : "OK pour colon ou Chomsky, mais pas pour Soral" ... Ô grand inquisiteur, pourquoi ne nous donnes tu pas une liste de ceux qui ont le droit de s’exprimer ? ... histoire qu’on s’épargne toutes ces polémiques stériles ! ... Il nous suffira alors d’exécuter ou de déporter tous ceux dont tu auras jugé la pensée comme "non conforme" ... et on sera alors certainement sauvés du fascisme !

@morice :

si au moins tu savais à qui tu parles ...
mais bon, je ne vais pas me répéter !

Si tu interprètes tout ce que tu es emmené à voir comme tu as si magistralement interprété mon avatar, alors je me fais de sérieux soucis pour toi !

... et puisque certains ici sont binaires :

entre l’OTAN et kadhafi, je choisis khadafi !
entre l’OTAN et Bachar, je choisis Bachar !

Kadhafi et Bachar ne sont pas des anges ... mais puisqu’on nous pousse à la simplification, allons jusqu’au bout !

Un site frontiste ?
J’en ai vraiment pas l’impression !

... que les bisounours endoctrinés par le système qualifient les rebelles à l’UMPS de "fachos", c’est autre chose ! .. mais il ne s’agit là que de la preuve de leur ignorance !

Si tu fais bien attention, tu réaliseras que ceux que tu qualifient de frontistes ne le sont pas !

... et refuser de céder à la diabolisation du FN ne signifie certainement pas "avoir sa carte au parti" ! 

Bien que mon cas personnel n’interesse personne, je suis "ethniquement" juif (de mère juive, si tu préfères), je ne suis pourtant ni religieux ni sioniste ... et ton interprétation de mon avatar n’engage que toi .
Par ailleurs, tu es le premier exemple que je croise dont la "lennification" ait augmenté au contact d’agoravox.

Ton conseil vaut aussi pour toi, car selon certaines sources objectives, l’amalgame que tu fais entre les deux situations ne tient pas.
(Au Bahrein, il s’agit de la rebellion d’une minorité opprimée, alors qu’en Syrie, il est probable qu’il s’agisse d’une "révolution colorée" alimentée par l’étranger (nous) et sans motivation ethnico-religieuse)
Je t’encourage donc à prendre encore un peu plus de recul, avant de réciter les leçons dictées par nos médias sirupeux !

ATTENTION, Cassia !!!!
Tu as parlé de Soral .... notre ami JeanValjean va probablement venir te traiter d’antisémite !

Sincèrement, JeanJean, je ne comprends pas ton obsession !
Personne ici n’a parlé de Juifs ... personne n’a parlé de Soral ... et la totalité de tes interventions se bornent à traiter tes détracteurs d’antisémites et de soraliens ....
A mon avis, tu devrais un peu enrichir ton argumentaire ... voir te remettre en question.
Si on suit ton "raisonnement" : critiquer Jen Robin ou BHL, c’est forcément être un antisémite soralien ? ... ça me parait un peu limite !
... ça me fait penser au raisonnement de BHL : on est forcément : soit sioniste, soit antisémite-nazi-révisioniste... (Zut, j’ai critiqué BHL .... je ne puis donc être qu’un ignoble antisémite !!)
Vive l’intelligence !

Excellente vidéo !! ... j’attends les réactions des européistes et des UMPSistes !!

De toutes façons, le rôle d’enquete-débat est d’embrouiller les concepts pour mener au politiquement correct par des portes détournées ...
Comme BHL (en moins grotesque) il est un marqueur de la pensée lénifiante qui remmène au système.

@ samagora95

Je suis à 300 % d’accord avec toi !
Mon mot de "bisounours" était ironique : Je pense comme toi que nos dirigeants sont cyniques, cruels, menteurs, et pire encore ... mais ce qui me dégoute le plus, c’est la couche de "miel" et de bons sentiments sirupeux avec laquelle ils enrobent leurs mensonges !
Nos dirigeants sont des "gargamels" déguisés en "bisounours" ... d’où mon qualificatif peut etre maladroit ...
Le pire de notre époque (mais peut être suis-je un peu naïf de m’indigner devant cela), c’est d’utiliser des "bons sentiments" pour nous faire accepter les pires saloperies ! 
.... et le plus rageant, c’est que ça marche (cf JeanValjean)

Ah ... entre les "cons" et jeanjean ... mon choix est fait : je veux être du côté des cons ! ;)
... et s’il pouvait me traiter une fois de plus d’ "antisémite notoire" alors la demonstration serait complète !

... et pendant de temps, Flamby essaie de nous faire accepter une intervention en Syrie ... on vit vraiment chez les Bisounours !

Oui, c’est rigolo : même quand on ne lui parle pas de Soral, et qu’on l’attaque sur une de ses nombreuses incohérences, il répond en traitant les gens de "connards", d’ "antisémites notoires", et de "soraliens dégénérés" ... ce gars là est sa propre caricature ! ;)

Jeanjean, tu tournes en boucle ... pour une fois, tu devrais essayer de faire des choses dont tu seras fier plus tard !
Tes insultes infondées ne sont là que pour masquer ta totale absence d’arguments !

Erreur  ! .. moi, je ne lui ai pas craché desus ! ;)
D’ailleurs, jovanovic, s’il n’est pas dieu sur terre non plus, est souvent assez interessant ; notament au niveau des infos qu’il diffuse (infos piochées dans la presse extra-hexagonale, ce qui ne fait jamais de mal)
Si tu ne sais pas par quoi commencer, sa revue de presse est souvent audible, voir assez marrante et plaisante.
Pour nuancer mon propos, jovanovic n’est pas un immense penseur, il a un très gros égo, et ses positions ne sont pas toujours de la plus grande finesse, mais il est digne d’intérêt, et n’est pas victime de la "bien-pensance" sirupo-humanisto-bienfaitrice dont nous affuble en permanence le système.
(et pour ta gouverne : aucune des émissions de Jojo ne rivalise en intérêt avec les merveilleux épisodes de one piece ;)

Tiens, PetitJean a un ami ... Pyrathome ... voilà un pseudo original !
Pour votre gouverne : les gens qui ne diabolisent pas MLP ne lui font pas forcément "de la pub", ni ne lui lèchent les pieds ....
Il existe des gens qui réfléchissent par eux-mêmes, et qui n’aboient pas avec la meute contre les brebis noires que nos élites sirupeuses nous désignet de l’index ...
@JeanJean : Malgré le fait que vous m’ayez traité de "connard" (Loconnard, le jeu de mots est sympathique ; il m’a même fait sourire), et sans m’arrêter sur le qualificatif d’ "antisémite notoire" dont vous m’affublez ... (je ne suis pas antisémite, je ne sais pas ce qui vous pousse à penser cela, et ma notoriété est toute jeune, vu que je n’interviens ici que depuis qqs jours...) Bref : fermons les yeux sur cette insulte : "antisémite", qui ne déshonore que ceux qui la prononcent, et évitons la polémique stérile :
Personne ici ne prétend que Soral est un dieu vivant, et personne ne soutient inconditionnellement MLP .... d’ailleurs, vos arguments me sont familiers, car je pensais tout comme vous il y a de ça quelques mois, d’où ma mansuétude à votre égard ... seulement, j’aimerais vous inviter à ouvrir les yeux : sortez de l’invective grossière, oubliez les éléments de langage plantés à coups d’équerre maçonique dans votre crâne par BHL et compagnie ... et essayez de réfléchir sereinement à la situation, aux responsables rééls, aux complices masqués, et aux épouvantails qu’on nous montre du doigt pour qu’on ne comprenne pas le jeu des premiers...
... Et pour répondre à votre question de l’autre jour : Soral n’appelle pas au vote FN (il faut auvrir son esprit aux nuances ; essayez, vous verrez que c’est possible) ... Le front National ne souhaite pas expulser les maghrébins hors de france (leur "préférence nationale" concerne aussi ceux qu’on nomme les "français d’origine étrangère", et n’oubliez pas que Marchais lui-même avait démontré l’antagonisme ontologique entre un immigrationnisme forcené et la défense des conditions sociales dans les pays d’accueil) ... bref : essayez d’oublier un peu l’invective ordurière de base, et rendez-vous perméable à la notion de "nuance" ! ... vous verrez que le monde n’est pas binaire, que les fachistes ne sont pas toujours ceux qu’on croit, et que votre paradigme caricatural explique bcp moins bien la situation actuelle qu’une lecture un peu plus indépendante, inteligente, et nuancée des faits.
Insultez-moi autant que vous le souhaiterez, mais ne comptez pas sur moi pour vous rendre la pareille, car je vous crois de bonne foi, et faisais moi-même partie des marionettes manipulées par le système comme vous l’êtes encore en très grande partie !
Les immigrés ne sont pas nos ennemis, mais davantage d’immigration n’améliorera certainement pas la situation ! ... Les banquiers sont bel et bien nos ennemis, alors ne suivez pas l’avis de leurs laquais (les socionistes du PS, les BHL, les europeistes ... et bref : l’ensemble de la crasse médiato-politique)
Je ne vous demande pas de changer de camp, mais de comprendre que beaucoup de ceux que vous croyez être vos ennemis visent le même but que vous, alors que bcp de vos "alliés" vous manipulent.
Et par pitié, épargnez-nous les qualificatifs de "fachos" ou autres "antisémites", car ces notions n’ont ici aucun fondement, il n’a jamais été question de cela, et invoquer de tels épouvantails ne ferait que mettre en lumière votre totale absence d’arguments.