Les commentaires de subcommandante
-
effectivement fatale, on se demande comment fonctionne la modération sur agoravox...
-
Et cela continue encore partotu, que ce soit dans le monde musulman ou occidental !
petite précision l’Islam n’a rien à voir avec l’esclavage : islam esclavage
-
khomeyni un shiit rafidith et lui aussi n’a rien avoir avec la voie des salafs
—>khomeyni a une déviance soufi pour ton info. Le soufisme qui n’a rien à voir avec l’Islam a été condamné par les descendant direct du Prophète
Ensuite ce que tu appelles ’pieux prédécesseurs’ sont en réalité des terroristes.
C’est pour ça que cela me fait un peu rire quand je vois ouma.com ou autre sunnite génération walt Disney s’en prendre aux méchants salafistes,qui en réalité ne font qu’appliquer la sunnah terroriste des pieux prédécésseurs : abu bakr, omar, aisha etc -
Et oui c’est ça l’Islam sunnite loool
-
le vrai islam : islam decouverte
Tariq Ramadan pour info n’est pas vraiment un sunnite, mais bon
-
-
J’ai une grande admiration pour la civilisation perse, de fait pour l’iran, qui elle meme est chiite ! Je suis d’accord avec vous, les chiites ont une mystique plus développée, plus riche ! Merci encore !
---> les plus grands savants de l’Islam aussi bien sunnite que chiite sont tous Perse fatale -
je vais rien nettoyer, bien au contraire, on va intensifier l’exposition de la vérité.
Après vous vous demandez pourquoi l’islam est diabolisé ?Mais lol sérieux.C’est marqué dans vos sources.Le prophète dans vos textes est un être sanguinaire, et vos idoles des terroristes.Donc arretez de vous en prendre aux terroristes lybien et syrien, ils appliquent la ’sunnah’ des ’pieux predeccesseurs’.« ?Abou Bakr lui répondit ? ? : ? ?envoie vers chaque tribu des beni Temim deux ou trois hommes, ? ?qui devront y arriver à l’heure de la prière et observe les différentes localités. ? ?Si, ? ?dans la tribu, ? ?ils n’entendent pas l’appel à la prière, ? ?tu sauras que les gens de cette tribu sont apostats, ? ?et tu les feras mourir ? ? ». ? ?Tabari ? ?page ? ?271. ? -
de mensonges ? ou ça ? tu pourrais citer s’il te plait ?
tu sais pourquoi il te le déconseil ? car j’expose la vérite de la secte sunnite tout simplement.Comme par exemple le terrorisme dunnite, ils idolatrent des terroristes qui sont abu bakr et omar comme ici :petit extrait : "Un aveugle avait une mère-esclave qui avait l’habitude d’injurier le Prophète (la paix soit sur lui) et de le dénigrer. Il lui interdit mais elle ne s’arrêta pas. Il la réprimanda mais elle n’abandonna pas son habitude. Une nuit, elle commença à calomnier le Prophète (la paix soit sur lui) et à l’injurier. Il prit alors un poignard, le mit sur son ventre, appuya dessus et la tua. Un enfant vint entre ses jambes et fut maculé du sang qui s’y trouvait. Lorsqu’arriva le matin, le Prophète (la paix soit sur lui) fut informé de cela. Il rassembla les gens et dit : "Par Allah, j’adjure l’homme qui a fait cet acte, et je l’adjure par mon droit sur lui de se lever." L’homme seleva en sautant sur les cous des gens et en tremblant. Il s’assit devant le Prophète (la paix soit sur lui) et dit : "Apôtre d’Allah ! Je suis son maître ; elle avait l’habitude de t’injurier et de te dénigrer. Je lui avais interdit, mais elle ne s’est pas arrêtée ; je l’ai réprimandée mais elle n’a pas abandonné son habitude. J’ai d’elle deux fils qui sont comme des perles, et elle était ma compagne. La nuit dernière, elle a commencé à t’injurier et à te dénigrer. Alors j’ai pris un poignard, l’ai mis sur son ventre, ai appuyé jusqu’à la tuer. " Là-dessus le Prophète (la paix soit sur lui) dit : "Oh sois témoin, il n’y aura aucune représailles pour son sang." Sunan Abu-Dawud livre 38, numéro 4348et c’est sourcéet aussi aisha, votre idole , haineuse de la famille du Prophète : -
toi t’es un malade mentale et ça se sent !
tient un peu d’amour pour toi : -
@fatale, si tu aimes le soufisme, alors tu aimeras le chiisme.
Les véritables soufi, c’est nous ;) les soufis sont une copie au rabais du chiisme ...je te met un texte d’Henry Corbin sur le sujet :Paradoxalement, le soufisme tendrait à faire figure d’une sécularisation métaphysique du pur chiisme.
C’est qu’en fait le soufisme tendrait ainsi à éliminer l’imamologie, aussi bien est ce finalement le résultat auquel aboutit le soufisme sunnite. L’équilibre entre zahir et Batin ne peut être sauvegardé que par l’équilibre entre la prophétie et la Walâyat, entre la prophétologie et l’imamologie.On le détruit en transférant purement et simplement à la personne du Prophète, , les charismes particuliers de l’Imam, et en renonçant à l’Imamologie, on rend impossible un tawhid authentique, une attestation de l’unique des uniques qui soit exempte simultanément d’agnosticisme(ta’il) et d’anthropomorphisme(tashbih).Alors on entrevoit comment d’une part le soufi sunnite peut appraitre aux yeux du spirituel chiite comme une sorte de transfuge, oublieux de ses origines, de meme que, d’autre part, le spirituel chiite peut considérer meme le soufisme chiite comme ébranlant ce qui lui est le plus cher. C’est qu’en fait il n’a pas besoin lui meme du soufisme, de ses tariqat et de ses shayks.Du fait de son lien personnel intérieur avec les saints Imams il est déjà dans la tariqat, dans la voie spirituelle, sans avoir nécéssairement besoin que cette voie se matérialise en une tariqat ou congrégation soufie.
Il aura toutes les apparences de parler le langage des soufis ; cependant il n’appartiendra pas à aucun tariqat ou congrégation soufie.Et un Molla Sadra Shirazi pourra meme écrire un traité assez sévère contre les soufis.
Le chiisme duodecimain-Henry Corbin
-
arsene, bein justement je préférais l’ancien style moi
avec le bonnet sans chauffage dans son appart !la j’aime pas du tout ce style de réalisation, d’un autre coté je me dis que ça plait plus aux gens, ça donne plus envie de regarder donc bon :( -
’on peut trouver des versets du Coran qui parle de l’évolution’(le dernier intervenant) en citant al Qardawi, bizzarement il n’a pas cité les versets.
-
l’Islam pour les nuls : decouverte islam
fatale tu dis :La théorie de l’évolution reste toujours une théorie malgré ce que l’on veut faire croire auprès d’un large publique ! Nous pouvons dire, en ce qui la concerne, qu’elle contient des vérités scientifiques, mais pas dans son ensemble . Pour moi il y a eu création PUIS évolution , et pour qu’il y ait eu évolution, il fallait une chose essentielle et cette chose essentielle c’est la vie et la vie c’est dieu !--->Oui mais pas evolution comme eux disent ! -
pour info, l’islam pour les nuls : decouverte islam
Robin a un gros défaut c’est sa haine de l’islam, dommage, ça gâche tout^^ -
il s’appel aburayan, pro al quaida, pro ben ladden...lool (c vrai en plus)
-
" Le Vénézuela découvert par Christophe Colomb en 1498"
- L’homme occidentale ment tellement qu’il a finit par croire à ses propres mensonges...
Christophe Colomb n’a jamais poser les pieds sur le continent américain que ça soit au nord comme au sud
--->Arrete de fumer la moquette s’il te plait...
ce triste personnage est l’un des pires criminels de l’histoire de l’humanité lire " L’Histoire apologétique" écrit en 1553 de Bartholomé de las Casas ou " l’histoire des Indes" du même auteur en 1559 marranes comme Colomb et ami du fils de ce dernier.
--->Le pire criminel de l’humanité ? pourrais tu nous donner des sources s’il te plait comme quoi C.C est le pire criminel de l’humanité ?
- Comment fait-on pour "découvrir" un pays où vit déjà des millions d’êtres humains ?
--->Découverte pour nous les européens.
- Comment peut-on célébrer le père de l’extermination des" indiens" ? de l’holocauste des noirs ?
--->90% des indigènes sont mort de maladies importées d’Europe.Aucun interet pour les européens de les exterminer.Et c’est d’ailleurs pour ça qu’ils ont du importer de la main d’oeuvre africaine.
- La mort a rattrapé les quelques grands noms de la pensée occidentale et aujourd’hui rare sont les personnes en occident capable de saisir correctement un fait ou une idée...
—>Au contraire, tu es dans la pensée dominante du méchant européen qui a exterminé les gentils indigènes.Les espagnols ont conquis l’Empire incas à titre d’exemple(ville la plus grande du monde selon les estimations en million d’habitants) avec seulement 1000 soldats.(donc l’image du méchant européen arrivant avec des fusils et qui combat de manière déséquilibré contre des gentils indigènes et leur flèches est un mythe,donc faut stopper les dessins animés) Et c’est à l’aide d’autres tribus indigènes rivale qui ont collaboré avec les Espagnols.
Ont peut pas coloniser un peuple à plus de 5000 km en pratiquant l’extermination de masse pendant 4 siècles. En plus la colonisation a donné naissance à des dizaines et des dizaines de race : l’indigène mélangé à un espagnol donnait le nom d’une race, le mélange des 2 avec un noir un autre nom de race etc etc).Hugo Chavez en ai le parfait exemple.Un mélange d’indigène, d’africain et d’Espagnol.
En plus il faut bien séparer colonisation espagnol et celle des anglais qui n’ont rien à voir.
Que les Espagnols aient commis des massacres et des frappes chirurgicale oui, mais parler d’holocauste et d’extermination planifié non.
-
il faudrait que Soral s’en inspire !
-
independance ok, mais plus de classico real/ barça...il faut choisir...
-
Bravo a vous(jean robin), meme si je ne partage pas toutes vos idées, excellente initiative
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération