Les commentaires de démosthène

 
Digresser sur les maux, c’est tout ce que tu as à formuler comme réponse ?
 
On se contrefout de savoir qui règlementait le nombre de calèche dans les rues de Narbonne en 1850...
 
Ce qui nous intéresse, c’est le présent et le futur.
 

 
Ce n’est pas l’état...
 
Ce sont les collectivités locales, qui régulent ( encore pour quelques temps ) le nombre de licences, ville par ville.
 
On ne peut pas continuer ainsi.
 
Si nous continuons ainsi, non seulement les entreprises de VTC couleront réellement les taxis qui perdront leurs ’ investissements ’ dans les licences revendues alors que leurs ’ vendeurs ’ les ont eues gratuitement, mais en plus les salariés des entreprises de VTC seront paupérisés.
 
On ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs ?
 
On peut toutefois tenter de ménager la chèvre et le chou...
 
Ceux qui se sont endettés pour racheter une licence pourraient être exemptés de taxe professionnelle sur une durée calculée selon leur endettement.
 
Il y a toujours une solution.
 
Mais pour la trouver, il va falloir cesser de se laisser limiter par les postulats de ceux qui ne veulent surtout pas que l’imagination serve à autre chose que de se conforter dans leurs postulats.
 

 
Tiens, un obsédé...
 
Si si...
 
Il n’a rien à dire quant aux arguments exposés, tout ce qu’il sait faire, c’est troller...
 
Pathétique ?
 
Nan, pitoyable...
 
 

  
Mais bien sur, erwanouille...
 
Vivement la concurrence libre et non faussée avec les innombrables oligarchies qu’elle a créée tout au long de l’ Histoire...
 
C’est vraiment étrange, que les ultralibéraux ne puisse pas intégrer les constats de l’ Histoire...
 
A croire qu’ils n’attendent qu’une seule chose, en rabâchant leurs mantras mensongers, pouvoir devenir oligarque.
 
Ce n’est pas ce que VOUS, vous voulez ?
 
Tant que vous ne ferez rien pour empêcher tous ces salopards de se foutre de vous au point de devenir un jour ces oligarques qu’ils rêvent d’être, il y en aura de plus en plus.
 
Que veulent-ils ?
 
Vous isoler, pour pouvoir baiser chaque individu.
 
Comment ?
 
Avec la libre concurrence, ce qui implique des salariés privés, et donc ce que le libéralisme a toujours produit, baisse des salaires, augmentations des impôts et taxes, pour financer ce même libéralisme...
 
Merci, erwandouoille, pour toutes les occasions de démontrer ce que tu es que tu nous offre.
 

 
Merci d’avoir démontré une nouvelle fois que tu n’es pas capable d’aller plus loin que ce que tu crois être un constat...
 
Allez, je te laisse régurgiter tes inepties de badaboeuf, c’est bien tout ce que tu sais faire...
 
Pitoyable...
 

 
Ouhaaaaa....
 
débilo, ou le summum de l’absence de réflexion...
 
Pur produit pavlovien incapable même de comprendre quelque argument exposé...
 
Tu m’étonne qu’il leur est aisé de faire de vous ce qu’ils veulent...
 
Si un jour tu découvre ce que facultés intellectuelles signifie, qu’est-ce que tu vas regretter tout ce temps perdu...
 
C’est d’ailleurs valables pour tout commentateur/moinsseur qui se contente de réagir comme le clebs débilo, au lieu de réfléchir...
 

   
Tiens c’est marrant...
 
Personne ne semble savoir qu’un projet de loi qui va mettre tout le monde d’accord est dans les tuyaux...
 
Quoiça ?
 
Attribution de nouvelles licences gratuites, plus de cessibilité, etc, etc, etc...
 
Bon, il est clair que cela ne va pas faire les affaires de l’auteur de ce torchon...
 
Ah ben oui, d’emblée, il assène le postulat financier...
Tiens, ’ l’auteur ’, tu aurais même du balancer 250 K€, pour ’ acheter ’ une licence, hein ?
Non, ça aurait été trop gros ?
 
Tu m’étonne... 
 
Bon, oublions cette bouse pour nous servir un peu de ce que nous avons entre les deux oreilles... 
 
Comment se fait-il qu’une ministre de l’écologie n’ait pas ’ pensé ’ à privilégier les demandeurs titulaires de véhicules hybrides Gaz/électrique ?
 
Genre ?
 
Genre si tu investis dans un véhicule hybride Gaz/électrique, non seulement on te file ta licence gratos, mais en plus on t’exempte de taxe pro pendant, allez, 2 ans, le temps d’amortir ton véhicule...
 
Comment ça, il n’existe pas de véhicule hybride gaz/électrique ?
Bien sur que si, mais pas chez les constructeurs européens...
( pas encore... )
 
Pour les véhicules gasoil/essence ?
Allez, prix de la licence dissuasif à 10 K€, histoire de les ’ inciter ’ à basculer sur du moins polluant, les taxis...
 
Ça pose un problème à qui, ça, à part les ’ syndicats ’ de taxi indépendants qui veulent à tout prix pérenniser la revente de licence qu’ils ont eu gratuitement à PARFOIS plus de 250 K€ ?
 
Mais reconnaissons-leur au moins une efficience :
Celle de savoir comment se foutre de vous pour tenter de vous impliquer dans LEUR lobbying-business...
 
Manquent pas d’air, les enfoirés...
 

 
Oué, comme quoi on peut être à la fois ultralilbéral et stupide.
 
A moins que ce ne soit la principale condition pour être ultralibéral.
 
Pas bête, ta remarque, tu sais ça ?
 
Ça se vérifie chez beaucoup d’ultralibéraux, finalement...
 

 
Oh la vache...
 
T’as eu un cerveau, toi, à la naissance ?
 
Ben il est temps que tu commences à apprendre à t’en servir...
 

   
Encadrer les loyers fait baisser l’immobilier ?
 
Lol...
 
Le presque illusioniste doze ne recule devant aucun stupidité pour tenter d’imposer ses postulats mensongers...
 
" celui qui avait l’habitude ’ d’investir ’ dans le locatif... "
 
Hé, les gens, vous investissez dans le locatif, vous ?
 
Non mais sans rire, hein ?
 
Ah non, vous vous galérez pour raquer votre croum de votre logement principal, voire pour raquer votre location ?
 
Ben l’enfumeur doze, lui, il s’en fout, de vous, lui il ne parle qu’au nom de ceux qui ’ investissent ’ dans le locatif...
 
Z’en connaissez, vous, des gens qui vous lâchent au détour d’une conversation qu’ils investissent dans le locatif ?
 
Ben moi j’en connais un...
Si si...
Oh pas un gros...
Chef d’entreprise d’une boîte de vente de détail à l’étalage de fruits et légumes.
Il s’est constitué un joli patrimoine immobilier, ces trente dernières années...
Que pense-t-il de la loi duflot ?
 
Rien...
Il n’en a rien à cirer...
Parce qu’il ’ n’investit ’ pas dans l’immobilier comme le font les clients que la chèvre de garde éconodramatoc doze le font...
Lui il achète, il retape et il loue.
L’investissement financier dans l’immobilier, il en a rien à secouer...
Pourquoi ?
Parce que ça ne concerne même pas sa catégorie socio-professionnelle.
Pourtant, il émarge à 6 K / mois, mon gazier...
Sans parler de la prise de bénefs annuelle, de la bagnole de direction et autres ’ avantages ’...
 
Alors, à qui qui cause, le doze ?
A toi erwanouille ?
Tu as tant de fonds que cela à ’ rentabiliser ’ sur le dos de l’économie réelle, erwandouille ?
 
Ah ben si, " erwandouille "...
 
Parce que si c’est ton cas, tu devrais comprendre que poster les interventions éconodramatocs de doze est totalement contreproductif pour tes intérêts.
Et si ce n’est pas ton cas, comment dire...
Il va falloir que tu cherches à comprendre comment la répartition des richesses créées s’effectuent chaque année...
Ah ben si...
Tu as gagné plus de 595 € / mois de revenus financiers en 2013, erwandouille ?
Non ?
Pourtant, c’est ce que l’ensemble des travailleurs à produit en richesses, qui ne sont allées ni dans tes poches, ni dans les leurs, mais bien qui sont allées grossir l’amas capitalistique...
 
Alors ? 
 
Tu te sens un peu bête ?
 
Ben tu as raison de te sentir bête, et si ce n’est pas le cas, tu devrais...
 
Le pire, erwanouille, reste que plus les richesses créées seront transférées depuis les poches de ceux qui les créent vers les poches de ceux qui les amassent, et moins ceux qui les créent pourront payer les loyers.
 
Alors à qui il s’adresse, doze le fossoyeur ?
A moins de 0,1 % de la population, tout en tentant d’abrutir un peu plus les crétins lobotomisés devant cette chienne de désinfo en continu...
 
Merci, erwanouille, pour cette nouvelle occasion offerte ( T’as fait ça gratos, tu te rends compte... ) de démontrer ce qu’est doze...
 
Tenez, c’est lui qui l’affirme :
http://www.youtube.com/watch?v=SX111t0tvnk
Édifiant, non ?
 

   
Pourquoi une chèvre de garde éconodramatoc ne peut pas vous parler des raisons qui font que l’ € reste fort face aux autres ’ monnaies ’ ?
 
Parce que si il le faisait, il devrait vous expliquer ce qu’est la BCE...
 
Parce que si il le faisait, il devrait vous expliquer à quoi sert la BCE...
 
Et du coup, vous, vous iriez exiger par la force que vos représentants cessent de se foutre de vos gueules... 
 
Que fait la BCE ?
 
Par le biais du MES/TSCG, elle ’ contraint ’ tous les pays signataires de cette trahison publique, à endetter leurs contribuables respectifs pour financer la BCE...
 
Jusque là, vous allez me dire, ok, et alors ?
 
Et alors ?
 
Que fait la BCE de l’argent crée par les dettes publiques des pays signataires de cette traîtrise ?
 
Elle le vend aux banques privées...
 
Cool, vous allez me dire...
 
Sauf...

Sauf que les banques privées, elles ’ achètent ’ cette création monétaire basé sur l’endettement poblic ( vos futurs taxes et impôts, ainsi que ceux de vos enfants, petits-enfant et leurs arrière petits-enfants... Ah ben si, il n’est plus possible ’ d’amortir ’ les dettes publiques sans vous passer de tous les biens et acquis sociaux actuels, et c’est bien le but de ceux qui ont ’ signé ’ cette trahison en votre nom... qu’avait-t-il dit, très précisément, avant d’être élut ? " je re-négocierai le TSCG ? ", il n’en fut rien, pas même la moindre ponctuation dans le texte. ).
 
Mais à quelle condition tarifaire, elles achètent cet argent crée par l’endettement public ?
 
Depuis peu, à 0,15 %.
 
Tu te rends compte ?
0,15 %...
T’en rêve pour ton croum immobilier, hein ?
Ben cesse de rêver...
 
Bon, entrons dans le vif du sujet :
 
A quel pourcentage ces banques privées revendent l’argent ainsi acheté, mais surtout à qui le revende-t-elles ?
 
A toi, double-idiot...
 
Hé si...
 
A toi par l’endettement public de ton état.
 
Oué, je sais, c’est tellement schizophrénique que tout cerveau normalement constitué refuse d’admettre le concept...
Et pourtant...
 
Mais le plus impressionnant n’est même pas qu’ils t’endette doublement...
Non, le plus impressionnant reste tout de même qu’ils réussissent à te plumer à 1,25 % au moins cher, à court terme, pour la France, par exemple...
( eh ben oui, il reste encore quelques biens et acquis sociaux à piller en France... )
Et va chercher les taux à court terme pour l’ Italie, l’ Espagne ou tiens, la Grèce...
 
Revenons à nos moutons, enfin, à nos chèvres de garde éconodramatocs...
 
Pourquoi les chèvres de garde éconodramatocs béguètent toujours les mêmes mantras ?
 
Parce que leur but est de piller au plus vite tout ce qu’il reste de biens et acquis sociaux dans les pays signataires de la traîtrise...
 
Et rien d’autre...
 
Comment se fait-il que la monnaie des pays signataires de la traîtrise de Lisbonne résiste tant face aux autres monnaies ?
 
Je ne vais pas vous faire languir plus avant.
 
Quels sont les pays qui ne dévalorisent pas leurs amas capitalistiques à travers l’émissions d’obligations de banques centrales en réalité détenues intégralement par les banques privées pour éviter l’implosion de l’actuel système économique, définit comme capitaliste ?
 
Réponse :
 
Les pays signataires de la traîtrise de Lisbonne.
 
Autrement dit, les ’ investisseurs ’ préfèrent une monnaie qui ne se dévalorise pas, à des monnaies qui se dévalorisent.
 
Pourquoi les chèvres de garde éconodramatoc ne vous en parlent pas ?
 
Pour qui travaillent-elles ?

Pour leurs clients et/ou patron...
 
Cherchez qui est propriétaire de merdeFNtv et autres chiennes de télé de désinformation en continu...
 
Vous savez à quel rythme la ’ fed ’ étasunienne émet des obligation monétaire en $US réservées aux ’ institutionnels ’ ?
 
Au rythme de 1 000 milliards de $US / an...
 
Tu m’étonnes que les ’ investisseurs ’ ne veulent pas de cette monnaie PQ...
 
Ils préfèrent largement une monnaie qui ne se dévalorise pas.
 
Mais alors pour qui roulent toutes les chèvres de garde éconodramatoc ?
 
Pour ceux qui veulent piller ce qu’il reste de biens et acquis sociaux dans les pays qui en ont encore...
 
Comme quoi ?
 
Rhôôô, t’imagines le ’ marché ’ de l’assurance médicale privée en France, à la place de la sécu ?
 
18 millions de salariés.
 
Allez, prenons la base de base :
Combien tu raques en prélèvement obligatoires, aujourd’hui, sur ton salaire ?
 
21 % ?
 
Ok, 21 % d’un smic à 1 500 = ?
x 12
x 18 000 000...
 
Plus de 64 milliards d’ € de C.A. qui font baver tous les maîtres de ces petites chèvres de garde éconodramatoc...
 
Et ça, c’est sans parler des cotisations patronales...
Parce que le patronat, lui, ce qu’il va gagner dans l’histoire, c’est de ne plus avoir à financer TA santé publique, TA retraite par répartition...
 
Toi y’en avoir compris comment eux se foutre de toi ?

Oui ?
 
Ben alors dis-le leur, et fais en sorte que tes représentants ’ élus ’ cessent eux aussi de se foutre de toi en ’ réformant ’ tes acquis et biens sociaux au bénéfice de ceux qui financent leurs campagnes électorales...
 
Sinon ?
 
Ben sinon, ça va finir comme aux states...
 
43 millions d’étasuniens qui survivent grâce aux ’ food-stamps ’ des programmes fédéraux de nutrition...
 
Et encore, aux dernières nouvelles, le ’ tea-party ’ veut réduire le nombre de bénéficiaires des food-stamps...
 
T’imagine te pointer au supermarché du coin avec des timbres d’état te donnant droit à de la nourriture pour animaux ? 
 
Alors bouge toi.
 
Et vite.
 
Parce que la prochaine traîtrise s’appelle TAFTA, ou traité transatlantique de libre échange...
 

  
Hihihi...
 
" mais arrêtez de dire des bêtises "
 
Si seulement...
 
La BCE ’ incite ’ la finance à privilégier les placements à très courts termes et/ou à transférer leurs comptes dans d’autres banques ’ centrales ’ ?
 
Aucun ne se barrera de la BCE...
 
Oh ils vont continuer à faire la maximum de lobbying pour toujours gratter plus, mais enlever leurs comptes de la BCE ?
 
Même pas en rêve...
 
La mariée est trop belle...
 
Les entreprises n’empruntent pas ?
Mais lol...
 
Pour la France, qui est une des plus mauvaises élèves selon la rente capitalistique, 200 milliards de ’ dividendes ’ en 2013 ( qui ont été ’ investis ’ dans les garanties immobilières et financières à plus de 85 %... donc évitez de ’ penser ’ redistribution...).
 
Les particuliers ?
Plus d’impôts ?
 
Voué...
 
Tu crois que les Français auraient pu consommer plus avec une augmentation moyenne de 595 € brut / mois ?
 
Ben si, 200 000 000 000 / 28 000 000 / 12...
 
Et pour la peine, une baisse d’impôts aurait pu être réellement envisagée...

Trnsfert des richesses créées depuis les poches de ceux qui les créent vers les poches de ceux qui les amassent ( et non, ce ne sont pas les fonds de pension US ou DE qui sont en cause, ne vous laissez pas endormi par les moins de 15% des dividendes reversés aux ’ actionnaires ’, dans ces fumeux actionnaires nombres ne font que ’ réinvestir ’ leurs revenus dans un autre placement financier... )

C’est marrant qu’un mec qui vit des placements financiers ( commissions... ) fasse ce constat sur merdeFNtv...
Non, pas marrant, juste très étonnant...
Suffit de regarder les chèvres de gardes econodramatoc du plateau tenter de monter au créneau et se faire moucher.
" Je bouge sur ma chaise parce que je suis mal à l’aise avec ce qu’il dit, je tourne la tête en racontant mes sornettes, etc, etc, etc... "
 
Allez, on va finir avec une question :
 
Quelle est la part de l’amas capitalistique qui ’ travaille ’ réellement dans l’économie financière ?
 
Autrement dit, quelle part de l’amas capitalistique ’ circule ’ dans l’"économie financière ?
 
On ne va pas encore parler de financements dans l’économie réelle, on y reviendra un autre jour...
 
C’est étrange dgomez, ce revirement soudain...
 
Il va vivre de quoi O.D., si on contraint l’amas capitalistique à investir à long terme dans l’économie réelle ?
Comment ?
Boh....
En taxant toute vente d’action quelle qu’elle soit à 20%, par exemple...
( actions/produits dérivés, bref toute cession de produit financier quel qu’il soit... )
 

 
Bof, il est sénile depuis bon un moment, nonoeil...
 
Remplacer le sens même du mot Politique par les ’ distractions ’ meRdiacratiques de ces mange-excréments ne révèle qu’une seule chose :

Il y a belle lurette que nous pouvons nous passer d’eux.
 
Et si vous n’en êtes pas encore conscients, c’est qu’ils réussissent à détourner votre attention au point de se l’approprier avec leurs distractions meRdiacratico-politocs.
 
Après ?
 
Ben après, il va vous rester à imaginer comment vous passer d’eux pour décider par vous-même de votre avenir.
 
Enfin... Pour ceux qui en ont encore un, d’avenir, pas comme nonoeil...
 
Pathétique ( si si, pas pitoyable, mais bien pathétique ) et obsolète à la fois, cette volonté de faire le ’ buzz ’ pour un égo qui n’a aucun intérêt pour le collectif...
 

 
Qu’est un économiste qui ignore l’action de l’amas capitalistique sur l’économie réelle ?
   
Ne ne sait-il pas que cet amas capitalistique, qui représente plus de 6,6 fois le PIB mondial, ponctionne 10 % de son amas sur le PIB mondial ?
 
Ne soyez pas dupes, ils le savent parfaitement.
 
Mais tant ceux qui sont titulaires d’une chaire et/ou de quelque reconnaissance que ce soit en économie seront inféodés à leurs carrières et.ou à leurs ’ employeurs ’, ils n’en parleront pas.
 
L’enjeu est le renforcement ?
 
Non, la seule possibilité est la dissociation des banques de dépôts de leurs soeurs siamoises financières.
 
La seule possibilité est d’interdire quelque forme que ce soit de spéculation.
 
 
Pour conclure, je fais un copié collé d’une partie d’un précédent commentaire :

1

On commence par séparer réellement les banques dites d’affaires de banques dites de ’ dépôts ’.
Autrement dit, plus de liaison financière entre les investissements des épargnants et leurs ’ comptes courants ’
Si tu veux ’ investir ’ tes éconocroques, tu transfères tes éconocroques dans une banque d’affaires, et là, ce seront les règles de la finance qui prévaudront.
Plus de garantie de l’état lorsqu’une too-big-to-fail fail-tout-de-même...
 
2
Dénonciation des dettes publiques.
Autant concernant celles qui ont financé des défiscalisations pour les 1% que pour les entreprises...
Et ce que ce soit pour les états ou pour les collectivités territoriales/locales.
 
3

Abrogation des aides publiques aux entreprises et autres exemptions de charges, quelle qu’elle soient.

4
Création monétaire publique de 3% du PIB.
Autrement dit, plus de 60 milliards d’ Euros rien que pour la France.
 
5

Taxation à 20% de tout achat vente d’action en bourse.
Ben quoi, tu ne raques pas 20% de TVA sur tout ce que tu achètes, toi ?
Ça va calmer vite fait bien fait les ’ marchés ’...

Avec ça, on finance les institutions publiques sans aucun problème, tout en obligeant les ’ marchés ’ à ’ investir ’ dans l’économie réelle...
 

La cerise sur le gâteau ?
 
Baisse des impôts sur les revenus salariés.
 

 
Houlaaaaaaaaa !
 
Attention, c’est du lourd, là...
 
Déjà, pour commencer, qu’est-ce qu’elle béguète, la chèvre de garde éconocomique ? 
 
" les taux de dépôt " ?
Kézako ?
 
Quand tu fais un ’ dépôt ’, toi, pékin parmi les 65 millions d’autres, tu as un ’ tau ’ de dépôt ?
 
Ben non, toi, comme 99,98 % des autres, ton virement tombe ( salaire, retraite et/ou allocations... ) et pis c’est tout...
 
Mais alors, ça s’adresse à qui, les béguètements de la petite chèvre de garde éconodramatoc ?
( sisi éconodramatoc, éconocomique, ça ne correspond plus du tout au ’ jeu ’ de scène de ce piètre acteur... )
 
Déjà, va chercher bonheur :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_r%C3%A9mun%C3%A9ration_des_d%C3%A9p%C3%B4ts
 
T’as rien compris ?
Normal...
C’est leur but.
Moins tu entraves, plus ils t’entrave...
 
Pourquoi elle geint, la petite chèvre de garde éconodramatoc ?
 
Elle geint parce que la BCE ne veut pas augmenter le % d’intérêts qu’elle verse à ses ’ déposants ’...
 
Là, normalement, soit tu as décroché, même si t’aurais pas du, soit tu pètes un câble... 
Et tu le pètes légitimement...
 
Comment ça, il est possible de ’ posséder ’ un compte à la BCE ?
 
Ah ben voui...
 
Ah non, pas pour toi, hein ?
 
Toi et ton smic, la BCE, elle s’en tape comme toi tu te tapes du salaire du ch’ti chinois qui fabrique ton aïefone...
( et l’analogie est loin d’être mal choisie, crois-moi... )
 
Alors qui peut ouvrir un ’ compte ’ à la BCE ? 
 
Déjà, qu’est-ce que la BCE ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/Banque_centrale_europ%C3%A9enne
 
Ah oué... ça calme, hein ? 
’ indépendante ’...
Mais dont dépendent TOUS les pays signataires de la traîtrise de Lisbonne, au point de devoir la financer pour ensuite devoir s’endetter à nouveau auprès des banques privées qui ont ’ acheté ’ l’endettement pour le revendre avec un coefficient multiplicateur minimum de 5... ( pour la France, à court terme... Si si, allez chercher malheur, vous trouverez facilement... ) 
 
On va conclure :
 
Qu’est-ce qu’ elle veut, tous comptes faits, la petite chèvre de garde éconodramatoc ?
 
Elle veut qu’une entreprise comme siemens, qui en novembre 2011, totalement terrorisée à l’idée de voir un ’ socialiste ’ au pouvoir en France, à cessé toutes ses activités ET ses investissements en France, pour ouvrir un compte à la BCE, sur lequel elle a déposé quelques 500 millions d’ €, soit RÉMUNÉRÉE sur son dépôt...
 
Tu sais, un peu comme les banques qui te promettent des revenus pour peu que tu laisses au moins 2 000 € en permanence sur ton ’ compte ’... 
 
Ça te troue le fion ?
Pas possible, tout au plus ça te l’élargit, mais je doute que tu connaisses la véritable taille de celui-ci. 
 
Allez, ce sera tout pour cette fois, encore merci à dgomez et à P.B. de nous donner toutes ces occasions d’expliquer ce qu’ils sont, ce qu’ils font et pour qui ils le font.
 
Pourquoi ils le font ?
Ben pour la paie, s’te bonne blague.
 
Oh que si, la chèvre correspond bien mieux que le chien, comme animal.
La chèvre, ça s’attache à un piquet, ça n’essaye pas d’aller voir ailleurs tant que ça a son aire d’herbe à brouter.
La chèvre, ça béguète, une espèce de son rédhibitoire que tu peux supporter, mais que tu ne peux pas comprendre.
Et quand elle arrête de bégueter, ou que tu t’es arrangé pour ne plus l’entendre, tu te sens mieux.
 
Allez, je finis pour de bon en vous rappelant dans quel cadre les chèvres de garde econodramatoc officient :
 
Elle ne font que préparer vos cerveaux à accepter les messages publicitaires de ceux qui payent ces mêmes chèvres de garde éconodramatoc...
 
Bonne réflexion.
  

  
Tu peux oublier ton aversion pour tout-mou premier...
Il ne fait que dans la continuité.
Il a même été ’ élu ’ pour ça...

Normalement, nous aurions du avoir un gros dégueulasse atteint de priapisme, mais le nabot ne voulait pas lâcher le morceau.

Seulement, il est allé trop vite, trop fort...
Il a commencé par te voler ta retraite.
Ah ben si.
Sauf SI tu entres dans la vie active à moins de 22 ans ET que tu n’es jamais sans cotiser durant toute ta carrière, tu n’auras pas ta retraite pleine à... 67 ans...

Ensuite il a voulut te voler ta justice.
Si si, disparition des juges dans le système judiciaire, au ’ profit ’ d’une justice à l’ américaine, avec des procureurs ’ élus ’ et le plaider-coupables qui remplit prison-valley d’esclaves modernes...

Après, il t’a volé ton enseignement public.
Ah ben si.
Loi d’autonomie des établissements d’enseignement supérieurs ET transfert des charges aux collectivités territoriales/locales pour l’enseignement primaire et secondaire...
Lesquelles étaient bien plus efficaces pour gérer les dépenses publiques avant qu’on ne leur refourgue les subprimes re-conditionnées...
 
Maintenant, concernant la traîtrise de Lisbonne, il faut bien que tu comprennes le mécanisme d’endettement public du MES/TSCG...
 
Les états signataires de la traîtrise de Lisbonne se sont engagés, dans le packaging, à adopter le MES/TSCG.
 
Que fait ce MES/TSCG ?
 
Il impose aux états de financer la BCE.
 
Ok, why not, mais que fait la BCE avec notre endettement ?
( je te rappelle que cet endettement est contracté par les états... )
 
Ben dis-donc, c’est cool, ça, la BCE ’ prête ’ notre endettement à 0,25 %...
 
Donc ça devrait nous rapporter 0,25 %...
 
Ben non...
 
Parce que les banques privées qui empruntent à 0,25 % auprès de la BCE, elle ’ revende ’ cet argent à....
 
1,25 % au moins cher, à savoir pour la France à court terme...
Et je ne te parle pas des taux pour des pays comme la Grèce, l’Espagne, l’Italie ou le Portugal...
 
Et ne te laisse pas avoir par les nationaleux qui tentent de stigmatiser un état ou une nation, quand ils n’essayent pas de carrément de tenter d’opposer des peuples.
 
L’impérialisme économique n’est plus le fait d’une nation...
 
Le temps ou les states disposaient de la majorité des réserves d’or est révolu depuis... 1970...
 
Tient, peu de temps après, nous avons eu le ’ choc ’ pétrolier...
 
Étrange, non ?
 
Que fut donc le ’ choc ’ pétrolier, en réalité ?
 
Ce fut le manque à gagner des dettes-or dénoncées par les états-unis d’ Amérique du nord...
 
1970 fut la fin de la stabilité économique mondiale, parce qu’un pays était en cessation de paiement ET avait dénoncé SES dettes vis-à-vis du reste du monde.
 
Ce pays a vécu durant 26 ans des dettes qu’il avait contracté auprès d’autres pays, en leur signant des reconnaissances de dette-or.
 
Que s’est-il passé ensuite ?
 
Le déclin de l’ american-way-of-life...
Ni plus, ni moins.
 
Du coup, la finance a réellement entreprit de spolier la première puissance économique mondiale.
 
Jusqu’à la fatidique année 2008...
 
Le ’ mur ’ budgétaire des states ?
 
Ce n’est que le refus, de la part des banques privées détenant réellement la ’ fed ’, de dévaloriser leurs amas capitalistiques sans contrepartie publique à ’ privatiser ’...
 
Ne te trompes pas, tafta n’est pas la volonté des ricains...
Mais c’est bien la volonté du secrétariat national du commerce étasunien.
Lequel ne veut faire que ce que nous avons fait an Afrique durant toute la période coloniale...
 
Après, ben tu peux te mettre à réfléchir à un autre système économique, qui serait un peu plus humain, qui ne vampiriserait pas l’économie réelle pour gaver moins de 0,02 % de la population tout en faisant grossir un amas capitalistique qui ne peut que vampiriser l’économie réelle un peu plus chaque année.
 
Tiens, un truc qui me passe par la tête :
 
Quelle unité de valeur humaine pourrait servir de monnaie universelle ?
 
Allez, partons d’un principe simple, à savoir quelle énergie doit être dépensée chaque jour par un humain pour lui assurer bonne santé, couvert, gîte et enseignement ?
  
Elle est inégale selon énormément de critères ?
 
Ok, alors que ceux qui ont le moins d’efforts à produire produisent un peu plus pour permettre à ceux qui ont moins de chance de vivre.
 
Que ceux qui ont plus de compétences améliorent les conditions de vie de ceux qui ont moins de chance environnementales.
 
Mais conserver le système économique capitaliste est tout simplement devenu impossible aujourd’hui, la concentration des richesses, sa mondialisation et sa prédation sur l’économie réelle fait qu’aucun pays ne peut plus faire comme firent les states pour ’ presque ’ sortir de la récession des années 30.
  

 
Tu ne sembles pas avoir bien compris ce qui s’est passé...
 
Alors je vais te fournir de quoi t’instruire...
 
D’après toi, quand est-ce que le $US fut ’ accepté ’ comme valeur mondiale ?
 
Il fut imposé au sortir de la seconde guerre mondiale...
 
Maintenant, quand est-ce que cette valeur mondiale cessa d’avoir quelque légitimité que ce soit ?
 
Le jour ou le président des états unis d’ Amérique du nord dénonça TOUTES ses dettes or envers ses ’ partenaires ’...
 
Quand ça ?
 
En 1970...
 
De même, tu n’as pas compris ce que fait la BCE.
 
Pourquoi la BCE refuse-t-elle de faire comme la FED ?
 
Parce que la BCE, même si elle devrait littéralement créer 5% du PIB des pays signataires de la traitrise de Lisbonne pour financer les institutions publiques hors du contrôle de la création monétaire privée, se refuse à déprécier la valeur de l’ €.
  
Là, je doute que tu puisses comprendre.
 
Pas parce que tu n’as pas compris que la création monétaire privée basée sur l’endettement public à l’échelle des pays signataires de la traîtrise de Lisbonne n’est que le pendant de l’endettement public des états-unis d’ Amérique du nord, mais bien parce que tu es totalement incapable de réaliser à quoi cela les a menés.
 
C’est dommage, yohann...
 
Parce que tu n’es pas bête au point que tu tentes de le paraître.
 
Le jour ou tu vas enfin comprendre que tu prônes ta propre perte au profit de ceux qui ne peuvent que t’exploiter, tu vas ressentir un picotement dans ton fondement.
 
A moins, bien sur, que tes revenus soient exclusivement issus des produits financiers ?
 
Non ?
 
Ah ben oui, yohann.
 
Parce que si tes revenus sont issus de ton parc immobilier, il va falloir que tu réalises un truc.
 
Ce truc consiste à comprendre que plus les richesses créées vont des poches de ceux qui les créent vers les poches de ceux qui les amassent, moins il pourront te payer leurs loyers.
 
Ça y est, tu commences à comprendre ?
 
Non, toujours pas ?
 
Irrécupérable...
 

  
Quelqu’un peu dire à O.D. que la Russie et la Chine viennent de signer un accord excluant le contrôle des échanges via le $US ?
 
Non, parce que si la beuneupeu et les autres ne s’y sont pas déjà engouffrés, cela ne va pas tarder... 
 
Je ne serai même pas étonné que G-S soit derrière cet accord...
 
Ben quoi, ils en ont marre de voir leurs actifs dépréciés par la dévaluation déguisée des ’ QE ’ et autre ’ tapering ’, les possédants... 
 
Aux dernières nouvelles, aux states, ce sont les programmes fédéraux d’alimentation qui vont être dé-financés...
Et en même temps, ils vont ’ sortir ’ plus de 2 millions de personnes de ces programmes fédéraux...
Quel rapport ?
 
Ben ça coûte cher, ces programmes...
Et vu qu’ils sont financés par les ’ QE ’ et ’ tapering ’, ben faut que les budgets soient revus à la baisse...
 
Pourquoi ?
 
Ah oui, vous ne savez pas forcément...
 
Que sont les ’ QE ’ et ’ tapering ’ ?
 
De l’endettement public.
Mais pas n’importe lequel...
De la dette publique émise par les banques privées qui contrôlent la ’ fed ’, ET réservée aux ’ institutionnels ’.
 
Pas compris ?
 
Que fait une banque qui achète de la dette émise par elle-même ?
 
Elle dévalorise son amas.
 
Pourquoi en est-elle réduite à faire cela ?
 
Parce que le peu qu’il reste de services publics aux states ne peut être ’ privatisé ’.
Les impôts et taxes sont déjà majoritairement vampirisés par le privé dans les ’ programmes ’ de défense et de ’ sécurité ’.
 
Bon, ça, ça implique que vous ayez compris qu’en réalité, si ils dévalorisent leurs amas étasuniens, d’abord ils ne le font que de moins de 0,1 %, et ensuite c’est surtout parce que cela les garantit de la chute du capitalisme comme système économique...
 
Jusqu’à quand les étasuniens accepteront-ils cela ?
 
Au train ou ils y vont... je dirai 3 ans au maximum...
 
Ben quoi, 48 millions d’étasuniens qui survivent grâce aux programmes d’alimentation fédéraux, enfin, non, plus que 46 millions dans 2 mois, si ils en sortent réellement 2 millions de ces droits...

Un peu comme le chômage en France, tiens...
 
Plus dans la catégorie ?
Plus comptabilisé...
 
Vous connaissez 8 personnes ?
 
Cool...
 
En France, si vous connaissez 8 personnes, vous devriez connaître au moins 1 personne vivant en dessous de seuil de pauvreté... ( 13 % de la population... )
 
Aux states ?
Si vous connaissez 7 personnes, vous devriez connaître au moins 1 personne qui survit grâce aux programmes d’alimentation fédéraux...
 
Ah oui, le non-sujet de dgomez...
Les usa sont les maîtres du monde ?
 
Ben non dgomez...
Ben non, O.D.
 
Justement plus...
 
Plus depuis que la Chine et la Russie ont décidé ensemble de ne plus être inféodés au dieu $US.
 
Alors dans le genre je raconte n’importe quoi pour tenter de ’ stimuler ’ ce qui reste de cerveau aux lobotomisés qui regardent encore merdeFNtv, ben il n’a pas le choix...
 
Il lui faut faire toujours plus stupide, toujours plus ’ choquant ’, pour tenter de conditionner le cerveau du téléspectateur aux messages publicitaires qui entrecoupent leurs bouses économico-meRdiacratiques...
 
Que je vais me délecter, le jour ou l’on enseignera, en prenant ces salopards comme exemple, ce que fut la perversion de la télévision par le capital...
 
Merci, dgomez, de nous donner autant d’occasion de rire de leur ignorance tout en démontrant ce que font les chèvres de garde éconocomico-meRdiacratiques.
 
Mille merci...
 

 
Et dire que vous tous, idiots inutiles que vous êtes, êtes certainement fichés...
 
Certains commentaires ne sont même pas dignes d’êtres qui se prétendent humains.
 
Des idiots décérébrés régurgitant leur stupidité crasse digne d’une populace du XVI ème siècle.
 
Pitoyables d’ignorance.
 

  
Non.
 
Pas besoin de violence...
 
1

On commence par séparer réellement les banques dites d’affaires de banques dites de ’ dépôts ’.
Autrement dit, plus de liaison financière entre les investissements des épargnants et leurs ’ comptes courants ’
Si tu veux ’ investir ’ tes éconocroques, tu transfères tes éconocroques dans une banque d’affaires, et là, ce seront les règles de la finance qui prévaudront.
Plus de garantie de l’état lorsqu’une too-big-to-fail fail-tout-de-même...
 
2
 
Dénonciation des dettes publiques.
Autant concernant celles qui ont financé des défiscalisations pour les 1% que pour les entreprises...
Et ce que ce soit pour les états ou pour les collectivités territoriales/locales.
 
3

Abrogation des aides publiques aux entreprises et autres exemptions de charges, quelle qu’elle soient.

4
 
Création monétaire publique de 3% du PIB.
Autrement dit, plus de 60 milliards d’ Euros rien que pour la France.
 
5

Taxation à 20% de tout achat vente d’action en bourse.
Ben quoi, tu ne raques pas 20% de TVA sur tout ce que tu achètes, toi ?
Ça va calmer vite fait bien fait les ’ marchés ’...

Avec ça, on finance les institutions publiques sans aucun problème, tout en obligeant les ’ marchés ’ à ’ investir ’ dans l’économie réelle...
 

La cerise sur le gâteau ?
 
Baisse des impôts sur les revenus salariés.
 
Oué, je sais, c’est pas dans l’air du temps, le pécore est plus enclin à se laisser abuser par les sornettes des chèvres de garde éconocomiques qui amalgament tout et rien pour mieux l’enfumer, et à lire les commentaires des idiots qui préfèrent régurgiter leurs inepties plutôt que d’aller faire le siège des bureaux de leurs représentants élus, il leur faudra subir ce que les grecs ont subit avant de ’ réagir ’.
 
Et non, ils ne sont pas incompétents, nos politocs...
 
Ils ne peuvent simplement pas t’expliquer les tenants et les aboutissants sans perdre à la fois leurs places ET le système politique qu’ils ont laissé pervertir par ceux qu’ils servent, et il ne s’agit plus de leurs électeurs.