Les commentaires de joelim

Ok pour différencier musulman et terroriste mais l’argument de l’infime minorité

est foireux : c’est comme de dire que la dose fait le poison. De toute manière affirmer que ceux qui disent islam pour parler d’islamisme sont des cons est un combat d’arrière garde (d’ailleurs c’est très manipulé à l’instar de Zemmour culturellement 100% sioniste, pas du tout représentatif des français).

Le problème est que trop d’étrangers que la France accueille arrivent (ou acquièrent, grâce aux sociolo-gauchistes traitres à leur patrie) avec la haine du local, et ça finit par faire suer les français.

C’est très concret : un ami était en réunion de famille à Nantes cet été ; en face de lui au repas il y avait un jeune migrant homosexuel qui n’a dit mot (invité à chaque réunion familiale par humanisme) et un béninois trentenaire en couple avec sa nièce (qu’il a reçu chez lui et offert le coucher) qui lui a juste dit : "les français sont racistes". Sans voir qu’il insultait mon ami et toute sa famille, il a fait une drôle de tête quand mon ami a argumenté contre cette idée (avec le communautarisme anglo-saxon c’est bien pire etc.). Le racisme anti-blanc est en fait bien plus prégnant que le racisme anti-musulman. C’est un des héritages diaboliques du hollandisme mais pas seulement. Je me suis fait insulter/mépriser pour ma couleur de peau plusieurs fois par des turcs dans le 18e, une fois alors que j’étais avec ma jeune nièce aux cheveux blonds (un indice de racisme de ma part sûrement de la fréquenter).

L’orateur évoque un "crime contre l’esprit". Je dirais même crime contre l’avenir.

Faire un film pour les enfants dont le slogan est "découvrez le pouvoir du mal" peut paraitre incohérent.

Mais il y a une cohérence si on se rappelle le soutien moral et financier (et hospitalier) des rebelles de Daech par les atlantistes.

D’ailleurs, autre corrélation : parmi ces rebelles "modérés" certains mangeaient de la chair humaine. Et bien pour certains bobos c’est aussi un must, il y a même un resto pour ça sur la côte Ouest (je pense qu’ils glanent leur "produit" dans les hôpitaux). Sans parler de la grande mode des séquences d’anthropophagie dans les séries (The 100, Izombie, etc.).

Il faudrait faire un pastiche de Bambi à la sauce moderniste, j’offre l’idée à qui veut. 

Pulsion génocidaire des bobos progressistes contre l’homme blanc colonisateur, dont l’essence est — sous couvert d’humanisme de verbe — une perversion du colonialisme (les "socialistes" sont par essence colonialistes, on ne se refait pas)..

Du colonialisme-zombie, donc.

Associé comme par hasard à la pire corruption de l’atlantisme soutenu par les pontes europhiles et les "démocrates" US.

A écouter France Inter beaucoup penseront que Trump est une ordure de vouloir contraindre l’Ukraine à enquêter sur un scandale que les lecteurs d’AV connaissent depuis longtemps. Bon c’est sûr que ça serait plus concret si le père Biden se vantait en public d’avoir tordu le bras de la justice ukrainienne pour protéger son corrompu de fils (humour, il l’a fait).

Sinon cette évolution de Disney est factuellement pathologique. Merci pour la vidéo.

La casquette peut être portée traditionnellement — on en voit encore au fin fond des campagnes françaises — mais peut aussi véhiculer une idéologie. Peut-être la confrérie des Frères Caillera est-elle derrière.

Qu’on lui retire sa casquette.

Il y a encore pas mal de fils à tirer, dans cette affaire.

Tous ces trait d’esprit, ’Zemmour on n’avait pas entendu ça depuis Doriot’ (BHL), ’Zemmour dépasse les protocoles des sages de Sion’ (Sophia Aram France Inter) font rappeler que ceux qui les émettent cautionnent une union européenne qui s’affiche non raciste mais qui l’est énormément : "sales syriens", "enfoirés de russkoffs", certes ils le disent de façon plus ampoulée mais ce sont eux qui appellent à la haine tout en dénonçant les appels à la haine de leurs détracteurs. C’est l’originalité de l’époque. Le nazisme 2.0 se porte bien. Les hyper-capitalistes (car cautionnant une monnaie folle et inique) racistes des médias dominants et de leur audience s’affichent en antiracistes vertueux car ils boivent du jus de carotte... Le terme de catholique-zombie inventé par Todd est tellement justifié...

J’aime bien tes interventions sls0 mais là je pense que tu as vraiment tort.

Ne pas oublier que Zemmour a passé sa jeunesse à Drancy ; combien de ses pédants détracteurs se sont ne serait-ce qu’approchés de cette ville ou même du 93 ?

Voir dans son approche (que je ne partage pas mais que je comprends malgré son optique sioniste) un appel à la haine c’est du niveau de Sophia Aram de France Inter. Je considère même cette "sidération" comme un nouveau négationisme, produit d’un affectivisme complètement débridé et qui sert à justifier évidemment sa censure, sa mise au ban des ’justes’ (des bobos parisiens et des bourgeois, quoi) voire plus.

La question de fond est : en quoi ce qu’il dit est-il raciste ? Il craint non pas une religion (même si c’est ce qu’il dit) mais les excès d’une religion. Certes il oublie de dire qu’Israël fait partie de ceux qui ont fait grandit Al-Qaida donc je trouve qu’il biaise, mais c’est son droit de dire qu’il n’aime pas que son quartier d’enfance ait tant changé.

Il s’agit pour les médias de réactiver le clivage droite (populiste cette fois) / gauche (néolibérale maintenant) afin d’éviter que des gens intelligents arrivent à percer pour commencer à résoudre les problèmes de la France.

Mais il s’agit aussi d’établir une dictature morale, molle dans sa forme (on est les bons qui sommes agressés par les dires de Zemmour etc.) et dure dans son fond (si on proteste dans la rue, là on vise les yeux mais surtout pas des black-blocs).

Donc tous ceux qui sortent de la doxa bourgeoise de gauche néolibérale étasunophile DOIVENT être mis au ban. Comme Trump qui a osé cherché à creuser du côté de la corruption énorme de Biden connue de tous depuis longtemps. Quel salaud 

On progresse mais dans des sens aléatoires, en avant, en arrière, de côté, en rond, en haut, en bas, en sautillant... tout ça s’annulant plus ou moins dans un gros processus stochastique. Le problème est qu’il y a de plus en plus de ravins autour de ces mouvements collectifs. Une solution est peut-être dans un langage qui permette de débattre de la réalité de façon véritablement rationnelleme, en tenant notamment compte des contradictions, du non prouvable et du non prouvé.

La junte actuelle se répand dans les médias avec des arguments du type "on a interrogé 1500 enfants mono-parentaux et ils sont tous très heureux".

Bigre. S’ils sont tous très heureux alors c’est exceptionnel et il faut tout de suite favoriser la PMA par rapport au vulgaire couple qui produit lui des enfants bien moins heureux comme la normale actuellement.

Les gros menteurs... La sardine bouche le port de Marseille donc établissons un matriarcat totalitaire. La femme a déjà droit de vie et de mort de l’enfant — avortement remboursé par la sécu je crois — et dorénavant pas besoin de père.

Le droit de l’enfant piétiné comme on n’aurait même pas imaginé sous le nazisme....

Il y a une différence entre les suiveurs, militants un peu paumés et instrumentalisés, et les décideurs, comme pour SOS racisme en 1984 (comme par hasard l’année... enfin si, là c’est un hasard LOL).
https://www.dedefensa.org/article/michea-mitterrand-et-la-destruction-du-peuple-francais

@Laconicus
Ce n’est pas eux qui ont décidé de cette loi insensée ou alors merci de me dire de quel ministère ils s’occupent. Il n’y a pas de ministre du marxisme culturel ou du lesbianisme, enfin pour l’instant  .

De la pure folie. Donner le "droit" à la femme de supprimer le droit de son enfant d’avoir 2 parents. Remarquez, l’avortement c’est encore pire (alors que des couples désespèrent d’adopter, non on préfère tuer le foetus c’est plus "propre").

Quand même ça ajoute un argument à l’idée que le haut du panier des élites tend vers le satanisme.

@pegase
En tout cas pour l’étymologie, la ville, le labo, l’enseignant, c’est un fait.

Sans ce journal conspirationniste "Ouest France" (édité par un groupuscule UPR probablement) je n’aurais jamais entendu parler de cette hypothèse non négligeable (tout de même) qui d’ailleurs est invérifiée mais pas invérifiable.

Johnson impliqué dans le cas JFK, pas dans le cas 911. 

http://ekouter.net/22-novembre-1963-l-assassinat-de-jfk-avec-jean-marc-roeder-sur-radio-ici-et-maintenant-1481

Comme pour JFK il y a eu coalition d’ intérêts criminels pour instrumentaliser la raison d’Etat. JFK : état profond, Israël, mafia classique.

911 : état profond dont Johnson, Israël (pour que les USA attaquent l’Irak, la quasi-preuve c’est qu’ils l’ont fait), mafia financière.

De frêles kamikazes armés de cutters font disparaitre une comptabilité avec des trous de centaines de milliards au Pentagone et CONCOMITAMMENT la comptabilité frauduleuse

d’Enron également dans les mains d’enquêteurs cette fois-ci dans le WTC7.

Trop forts ces sahariens... Merci de la part de tous les grands arnaqueurs impliqués dans ces deux immenses (enfin, ils l’auraient été) scandales financiers et dont la vie aurait été brisée. La probabilité que ces deux stocks de preuves des plus grandes fraudes comptables de l’époque soient pulvérisés par hasard suite à ces attentats ?

La ville de Lyme, d’où la maladie tire son nom, se trouve à seulement 15 kilomètres d’un laboratoire du gouvernement américain, le Plum Island Animal Disease Center. Ce laboratoire n’a ouvert ses portes à la presse qu’en 1992 et ses activités sont longtemps restées secrètes. En 2002, le contrôle du Plum Island Animal Disease Center est passé du Département de l’Agriculture à celui du Département de la Sécurité intérieure (NHS).

Ce centre de tests biologiques, situé dans l’État de New York et ouvert en 1954, a bien mené des expériences basées sur «  la contamination de mouches, de moustiques et de tiques avec des germes biologiques  ». Des tiques «  biologiquement militarisées  » auraient pu s’en échapper vers 1975 et auraient provoqué l’apparition de la maladie qui ne serait pas une simple infection bactérienne.

Cette théorie n’est pas nouvelle. Elle date de 2004. Elle a été reprise dans un livre paru en mai. Kris Newby, un enseignant de la Stanford University lui-même souffrant de la maladie de Lyme, y soutient que la maladie est en fait une expérimentation militaire qui a dérapé.

source : OUEST FRANCE 

Mais pas repris ailleurs :->

C’est la CIA, p’têt.

Un délire conspiraplotiste ? (Maladie de Lyme  : une expérience de la CIA ?)

Nope,

une interrogation de journal mainstream : Maladie de Lyme  : une expérimentation secrète du Pentagone qui aurait dérapé  ?

Forcer Epstein à vivre la vie de Moix, si c’est ça c’est une assez belle punition..

Epstein n’est peut-être pas mort, il a pu être exfiltré, on a pu remodeler son visage sur le modèle de Moix qui lui aura péri (le coup du pardon béachellien : MDR) et a peut-être servi de corps pour Epstein.

Quoique, pour économiser le CO2 du vol transatlantique ils ont peut-être pris un clodo mort. Je plaisante mais qu’Epstein ne soit pas mort n’est pas forcément la possibilité la plus incohérente.