Les commentaires de Heptistika

affirmer que "le ciel est bleu" n’est pas un dogmatisme, c’est un fait vérifiable, démontrable et explicable scientifiquement.

Dire qu’une main invisible du marché est invisible, là on sort de la théorie scientifique pour entrer dans le domaine de l’hypothèse économique, une qui d’ailleurs n’as plus rien à prouver depuis 2008 

Bon bah on est d’accord alors, la pensée libérale, malgré ses vertus est au mieux incomplète, au pire (actuellement) l’alibi utile au capitalisme dans ce qu’il a de plus sauvage.

Oui, le dogmatisme est systématiquement source de vice quelque soit l’idéologie, la philosophie ou la religion.

Il faut beaucoup plus que cela je le crains, on y est pas du tout !

Donc si le Yoda des libéraux est démonstrativement contradictoire dans sa pensée et que l’expérience contemporaine le prouve fort bien, il semble évident que le côté obscure de la force n’est pas loin...

Là vous répondez à la partie facile, Oliderid...

Cela fait deux vidéos de suite postées par Oliderid où quelqu’un fait le parallèle avec les Témoins de Jéhovah, bien connus pour leur zélé prosélytisme le pieds dans la porte.

On y retrouve aussi le cliché habituel du capitalisme sauvage, la fameuse main qu’ils prétendent invisible, alors qu’elle est celle du dieu argent, celle-ci pouvant être infléchie par n’importe qui priant avec ferveur et possédant des billets verts en suffisance (les délits d’initiés en bourse en sont un parfait exemple). Je devine déjà la prochaine vidéo nous vantant les vertus de la théorie du ruissellement, histoire de boucler la boucle de l’obscurantisme religieux 

Les adeptes rétorqueront que cela est le fruit du communisme alors que la Chine est l’un des pays les plus capitaliste du monde à l’heure actuelle, sa croissance faisant saliver plus d’un. Parce que les mines de coltan en RDC, les ateliers de la sueur de Nike, et autres transnationales en inde, au moyen-orient ou en Afrique c’est aussi dû au communisme peut-être ? 

Je ne critique pas le travail, de qualité et qui a visiblement demandé moult efforts, mais ce bus est clairement fake, ça saute aux yeux et ce même sur l’image de prévisualisation.

"Bon eh bien je vous laisse, bonne nuit."

Oui pardon, bonne nuitée à vous, j’y vais aussi d’ailleurs. 

Exactement, sauf que la notion de libre-arbitre entre en totale contradiction avec celle d’un Dieu omniscient, d’autant plus si celui-ci a "un plan" inchangeable !

"Quant Greenspan, que voulez-vous...La rançon du succès"

  

Les Témoins de Jéhova ont une logique interne dans leur discours bien plus logique et cohérente que celle de tous les autres chrétiens, pourtant elle repose sur les mêmes prémices mensongères, mais allez leur dire !

Après, savoir quel courant au sein de l’idéologique a une logique interne plus ou moins meilleure , c’est de l’épicerie, j’aime bien ça, mais ça sert à rien 

Je l’ai déjà dit plus haut, le libéralisme est l’une des facettes nécessaire au capitalisme pour arriver au nouvel ordre mondial, je ne sais pas comment être plus clair.

Allan Greenspan aussi se dit libertarien, pourtant il était président de la FED, l’organisation la moins libérale du monde. 

Vous l’avez dit vous-même, il y a plusieurs courants chez les libéraux, donc, il y a forcément des incohérences sinon ils seraient parfaitement unanimes, vous défendez votre église pendant que d’autres défendent la leur, simplement et moi je vous dis que non seulement le libéralisme n’est pas cohérent, mais que dans ses courants, le vôtre semble l’être encore moins.

L poit de vue utilitariste semble le plus cohérent, et découle de la logique anarcho-capitaliste, pas de la minarchiste.

"300 euro par personne"

"Ah evidemment ce serait beaucoup plus facile si vous pouviez décider à ma place ce que je dois penser"