Les commentaires de hieronymus73

Oh, là, là, là, là ...
Quand même ce Mohamed Merah. Impressionnant !
On se rend compte que c’était pas quelqu’un du genre à avoir la pression. Tu l’entends parlé, t’as l’impression qu’il est au comptoir en train de prendre un pastis ! Mais non ... Je suis scié !
Ils sont tous comme ça les kamikazes ?

Sinon, sérieusement, ils ont vraiment diffusé ça sur TF1, c’est pas une blague ?

 ! ! !

Perso, politiquement parlant, je penche du coté de l’UPR et bien que je sois indulgent vis à vis du FN, je pense que Jean-Marie et sa fille sont eux aussi des outils du système, mais plus malgré eux qu’un Mélenchon. A peine plus, quant à la fille, sans doute, mais je ne suis pas dans sa tête.
Elle joue la partie avec le jeu que lui a transmis son papa.
A quel point est-elle consciente de son importance et de sa place sur l’échiquier politique ?
Quel pourrait-être son degrés de subversion vis à vis du système au cas où elle atteindrait une place maitresse ?
Je ne sais pas pour les deux questions.
Mais je ne parie par sur elle, de toute façon.

Oh, ben il lui reste encore le parlement européen, c’est quoi le salaire d’un député au parlement, déjà ?
Si seulement après les petits partis qui servent de système de ratissage à l’UMPS, c’est l’UMP et le PS qui tombaient. En même temps que l’Europe, dans un grand fracas. Nous serions ainsi débarrassés d’un outil de domination étrangère et des complices de ce système.

C’est Soral qui va être content. Après Besancenot, Mélenchon, ça a du bon.

Ce document focalise sur les soldats américains car il est basé sur le travail d’un américain, justement. Pour autant, il faut bien noter les dernières informations transmises à la fin du reportage :
.
"Les viols commis au cours de la seconde guerre mondial ne furent pas l’apanage des seules troupes américaines. Dans l’Europe entière l’armée allemande se rendit coupable de viols massifs. L’armée rouge, quant à elle, est responsable de plusieurs centaines de milliers de crimes sexuelles. Des soldats français ont violés des milliers de femmes italiennes durant la campagne d’Italie, au point que le gouvernement italien devra les pensionner ...
En Allemagne, pour la seule ville de Stuttgart, un document atteste de l’implication des troupes française dans 1198 viols.
A quand un ouvrage français à l’image de celui publié par le professeur Lilly ?"
.
.
Ce reportage est très bien justement parce qu’il rétablit des vérités dans le comportement de ceux qui ont gagné la guerre et donc, qui en dernier lieu, ont écrit l’histoire.
Et la dernière partie précise bien que de toute façon, en temps de guerre, l’homme est un loup pour l’homme quelque soit sa nationalité.
.
Toutes les vérités sont bonnes à dire et à rappeler.
.
Et cela m’amène à espérer que la crise que nous vivons actuellement ne va pas se terminer en passant par une guerre civile. J’espère que l’être humain d’aujourd’hui est un peu plus humain qu’en 1945, mais au vue des guerres d’Irak, d’Afghanistan, de Libye ... au vue du cas israëlo-palestinien, au vue aussi de ce que l’on sait de la guerre de l’ex-Yougoslavie, il n’y a pas de quoi être très optimiste.
.
Il reste juste à espérer que 2012 représente vraiment une période de grand changement intérieur des humains que nous sommes.

Me voici devenu un militant frontiste, je suis content de le savoir.

Autrement, faire allusion à des fantasmes personnels chez les personnes qui dénoncent la pédocriminalité et les liens entre ces crimes et les arcanes de pouvoir, que ce soit de l’humour ou pas, c’est fétide comme reflex.

Je ne sais pas comment on peut arriver à rire de tels sujets, qu’on les nie ou pas.

En parlant de Satan, l’un de ses plus sombres serviteurs apparait à l’image dans le reportage.
Comme quoi ... Peut-être que ton commentaire t’est inspiré de manière involontaire.

ça c’est beau.

Allons, allons ...
Mélenchon des lumières du Grand Orient de France et son Front de Gauche. Ce gars là est au service du système et c’est tout. Si le Front de Gauche progresse en France à cause de la crise, c’est parce que les grands de ce monde en auront décidé ainsi, et c’est tout.
Mais de toute façon, le plus belle élément de discorde en France est d’abord le multiculturalisme, et le parfait bouc émissaire est l’immigré musulman. Celui que le patronna à fait venir en France pour réduire ses charges salariales et qu’il méprise autant que le petit français de souche de basse extraction. Les élites n’ont aucune considération pour le peuple, quelque soit son origine.
Il ne faut pas se jeter sur le chiffon rouge.

J’ai été surpris par le déroulement de cette émission où des gens comme Michel Colon on pu expliquer, sans grosses oppositions, leurs points de vue sur les méfaits de l’Otan, et les conséquences des guerres en Irak, en Afghanistan et plus récemment en Libye.
.
Lorsque Michel Colon prend la parole et énumère toutes les conséquences ces guerres, il semble même que le micro de la géopoliticienne Catherine Grandperrier ait été coupé. Nous avons le droit à un gros plan de son regard mi-choqué et mi-ébahit par les propos qu’elle entend mais aucune défense de sa part, ou presque.
.
Plus ou moins le même constat à propos de Laurent Arthur de Plessis qui dans sa première prise de parole a mis en avant et validé la propagande américaine et qui, après les réactions en contre, à un discours plus du tout atlantiste, et donne des informations très intéressantes sur le futurs risques que pourraient bien courir l’Europe puisque les USA quittent peu à peu le terrain pour orienter leur pouvoir militaire dans l’océan pacifique vis à vis de la Chine.
.
Bref, on a l’impression que des masques tombent, mais est-ce qu’un voile est levé pour autant ?
.
.
Tout cela me fait penser à la nouvelle émission présentée par Elise Lucet, CASH, qui avec les 3 premières émissions à dénoncé avec brio et en toute liberté des dérives de notre société sur les plan financiers, pharmaceutiques et publicitaires.
.
.
Que faire pour empêcher les dérives des grandes sociétés privées et celles des grandes, ou plutôt de la grande puissance mondiale ? Installer un gouvernement mondial, bien sûr.
.
.
Ce qui est inquiétant, et pour revenir à l’émission de Taddeï, c’est que si l’Europe est frappé par la guerre, alors tout porte à penser que les populations civiles seront gravement touchés, tout comme c’est le cas au Moyen Orient et en Afrique.
.
Les populations occidentales auraient-elles besoin d’une bonne stratégie du choc pour faire avaler les pilules ?

Dénoncer les exactions des entreprises privées, que ce soit dans le monde de la finance, les entreprises pharmaceutiques, les entreprises industriels et publicitaires ...
Si par la suite, des reportages télévisés en viennent à dénoncer l’impuissance des gouvernements et la corruption à l’intérieur des sphères de pouvoir gouvernementale ou bien les conflits d’intérêts ...
Alors, ça sera bien simple, tous ces scandales mises à la une serviront à promouvoir un gouvernance mondial apte à réparer toutes les inégalités dans lesquels les gouvernements des nations ont une responsabilité.

Why not ? 

Il fait pas de la médecine, il fait des statistiques, ce mec ...

Le docteur boris hansel ....
La Salpêtrière, c’est un hôpital public ou bien une machine à faire du frique du privé ?

Il était pas mal quand il était militaire, c’est un joli arrêt sur image de la vidéo que nous avons là.

L’activité physique lui faisait du bien, il n’aurait jamais dû s’arrêter. Une carrière dans l’armée lui aurait mieux valu. Quand il regarde cette photo, il doit regretter de s’être mis dans la politique.

Non, je plaisante.

Ok, TZ, je comprends.
J’avoue que je n’en connais pas personnellement non plus.

A luxum,
.
Mince !
.
Puisque vous êtes très ouvert aux questions d’ovnis et de vie extraterrestre, je vous invite à acheter le dernier magazine Nexus qui vient de sortir en kiosque. Vous y trouverez un article ufologique de 8 pages à propos du Congrès international d’ufologie d’Arizona et vous pourrez diagnostiquer à loisir, il y est fait mention du travail de nombreux individus tous plus atteints les unes que les autres ... 
.
Vous pourrez aussi lire un article sur les recherches d’un certain Monsieur Lloyd Pye, qui (je cite), depuis 1999, poursuit des recherches génétiques très poussées sur les fragments d’un crâne vieux de 900 ans découvert au Mexique. Sa conviction intime : ce crâne n’est pas celui d’un humain. Les derniers résultats obtenus en laboratoire, selon un protocole parfaitement scientifique, lui donne raison.
.
Mais tout ceci représente certainement une somme d’information trop importante pour quelqu’un de "rationnel" et attaché aux théories de Monsieur Darwin. A moins d’un refus de l’esprit, vous risquez de sombrer dans une pathologie très lourde.

A TZ,
Encore de la partie ?
Je dirais que si, mais je pense que tu as raison sur le fait qu’il ne faut pas s’en remettre à une puissance extérieure, de toute façon. Et puis il s’agirait de savoir si, justement, ces puissances se trouvent à l’extérieur ou à l’intérieur. Elle sont peut-être pas si externe que ça ...
Mais à propos de puissance extérieure, où faut-il là situer, exactement ?
Où est la frontière en notre monde intérieur et notre monde extérieur ?
Comment ce situer par rapport à la masse d’information, tendancieusement négative, que l’on reçoit des médias, par exemple ?
Ne devrait-on pas accorder un degrés d’importance plus élevé au monde que l’on perçoit directement à travers nos 5 sens (ou 6, ou 7 ...) par rapport à l’information qui nous arrive de notre poste de télévision, de la radio, d’internet ?
Parce que j’ai l’impression que l’on fait tout le contraire. Enfin, c’est pas seulement une impression, mais je m’éloigne du sujet lancé par cet article-vidéo, dira-t-on.

Perso, je ne sais pas si les extrapolations de Alex Jones sont fondées mais je pense que l’origine extraterrestre de notre espèce ne fait aucun doute. Et il est vrai que nous sommes dans une période charnière où beaucoup de révélations sont faites à ceux qui veulent bien ouvrir grand leurs yeux et leurs oreilles.
Les crop circles, les phénomènes ovnis, les abductions, ou encore le chamanisme, l’anthropologie et en particulier l’assyriologie sont des phénomènes et des sciences qui convergent toutes vers de possibles vérités qui pourrait bien constituer les bases de nos futurs réalités. Et plus rationnellement les progrès de la science et la découverte du monde quantique valident, en quelque sorte, ces convergences.
La question est de savoir vers quel créateur chacun d’entre-nous va s’orienter et au fond, même si la création nous apparait, de plus en plus vite, extrêmement plus vaste que ce que nous concevions dans les siècles derniers, le choix est toujours le même ...
Individuellement, et en sachant que tout est relatif, voulons-nous nous orienter vers le bien ou vers le mal ? De quel coté de la Source ? 
Ensuite, la question que l’on peut se poser aussi du point de vue de notre société occidentale, c’est dans quelle direction les grands de ce monde nous poussent-t-ils ? Quel choix ont-ils fait pour eux-mêmes ?
Mais c’est notre choix individuel qui compte le plus, de toute façon. C’est la masse de nos choix individuel.
 

A Logan2
.
Oui, tu as sans aucun doute plus d’éléments que moi pour avoir un point de vue objectif sur le monsieur, et des éléments qui ne viennent pas des médias.
Décidément, nous sommes arrivés à une frange d’hommes politiques actuels ultra formatés qui réfléchissent par eux même que pour mystifier les français . Il n’y a donc que cette frange qui est popularisée à nos yeux, que des gens formatés aux pro-libéralisme et à l’atlantisme ... L’UMPS, ça n’est donc que ça.
C’est triste.
Quelle considération pour le citoyen ? Aucune. 
.
.
A lancelot.
.
Si Sarkozy s’est laissé aller dans la fatigue, c’est qu’il croit peu à la victoire, lui même.
.
.
Pas de doute, mis à part la dose de mépris que suscite le bling-bling sortant, les deux candidats se valent. Ce ne sont que les deux faces d’une même médailles, comme les républicains et les démocrates aux USA. On pourrait même penser que les électeurs ne tiennent rien par les urnes, comme aux USA. Sarkozy-Hollande, c’est un aboutissement de l’ingérence atlantiste.

Hollande ne m’a jamais paru comme quelqu’un qui voulait absolument brigué la présidentielle et je l’ai toujours trouvé effacé, que cela soit en 2002 et en 2007. Maintenant, je suis peu la progression des hommes politiques, peut-être que je le juge mal et qu’il attendait patiemment son heure.
En tout cas, si c’est quelqu’un qui a l’ambition du pouvoir, ce n’est pas quelqu’un qui a sa propre vision de la France. Sarkozy, lui, sert ouvertement les objectifs de la mondialisation, ce ne sont pas des objectifs, à proprement parler, personnelle, mais on sent qu’il est très engagé. Hollande, lui, son engagement vis à vis de la mondialisation a plus l’air de tenir de la servitude, sans plus. C’est un animal politique domestique qui a suivi le chef de meute de très près, jusqu’ici, mais chez qui je ne sens pas un fort engagement mondialiste.
Peut-être qu’en cas de bras de fer entre le gouvernement et le peuple lors d’évènements comme a eu lieu en Grêce, Hollande serait plus enclin à plier, mais je prends sans doute mes désirs pour des réalités.