• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de La Boule



  • vote
    La Boule La Boule 7 mai 2011 01:46

    J’ai jamais dit ni pensé que tu voulais passer devant Reopen ;)



  • vote
    La Boule La Boule 6 mai 2011 18:15

    No ce qui est intéressant c’est de connaitre la position de Reopen, pas d’un posteur lambda.

    D’ailleurs regarde sa réponse et la tienne, tu comprendras pourquoi je lui demande à toi et pas à lui, ceci c’est vrai t’as tout a fait le droit de t’exprimer et j’ai autant le droit de dire que t’es possédé.



  • 1 vote
    La Boule La Boule 6 mai 2011 16:19

    No mais toi t’es possédé, c’est pour ca que j ’demande au monsieur de Reopen ;p



  • vote
    La Boule La Boule 6 mai 2011 05:25

    Pour l’auteur de l’article :
    -

    Je sais que vous vous contentez souvent de poser des quéstions a travers des recoupements d’infos mais je suppose que vous avez eu le temps de vous forger un avis personel et qui n’engage que vous sur ce qui s’est passé le 11 sept 2001, à partir de la j’ai 4 quéstions, ça peut être intéressant d’avoir des réponses pour tout ceux qui lisent ceci.
    -

    Encore une fois il ne s’agit pas de prendre vos propos comme des certitudes absolu mais comme un avis personnel fondé sur les infos accumulées :
    -

    1.Si vous pouviez mettre un % sur votre conviction que le 11 sept est un "inside job", de combien de % serait cette conviction ?
    -

    2.Dans votre entourage proche, j’entends le noyau dur de Reopen, est-ce que tout le monde partage votre opinion ou certains divergent, si oui sur quoi se portent les divergences ? Est-ce que par ex. il y a des gens au sein de Reopen qui ne pensent pas que ce soit directement un inside job mais que des gens aux US, officiels ou autre ait put simplement être au courant et profité de la situation en laissant faire ?
    -
    3.Si vous penchez pour la thèse inside job, qui d’après vous est impliqué aux USA ? Bush et son entourage directement ou des agences type CIA, FBI ou autre ? d’ailleurs Bush était-il au courant d’après vous ?
    -

    4.De nouveau si vous penchez pour l’inside job, comment expliquez vous qu’ils aient réussit à manipuler des kamikaze ? Via les services secrets pakistanais qui eux même sont en contact avec des mudjaidin ? ou autre théorie  ?

    -



  • 1 vote
    La Boule La Boule 5 mai 2011 09:29

    Par contre dès qu’un expert remet en doute les attentats du 11 sept, la c’est un vrai expert tout à coup.



  • 1 vote
    La Boule La Boule 5 mai 2011 09:28

    Ils ont bon dos le conformisme et la peur de la diabolisation :) mais ça ne tient pas venant de personnes qui ont fait de leur vie le courage de leurs opinions envers et contre tous.



  • vote
    La Boule La Boule 5 mai 2011 01:19

    Mais la terre est plate hérétique....un genre de frisbee.

    http://www.youtube.com/watch?v=kCHatQeb2ds



  • 6 votes
    La Boule La Boule 4 mai 2011 19:41

    héhé vous êtes trop marrants.

    Tout ceux qui ont un cerveau qui fonctionne correctement ont très bien compris que c’était Ben Laden qui était derrière ces attentats, de Chomsky à Nabe en passant par Ramadan, M.Collon, R.Brauman, Fienkelstein et tout les militants pro-paléstiniens de haut vol, ça devrait vous mettre la puce à l’oreille plutôt que de jeter en l’air des stupides "ils ont rien compris sur ce point la".

    Faut vous rendre à l’évidence les gars, parmi les gens cultivés, intelligents et qui connaissent le monde de la politique d’un peu plus prés que vous, vous êtes ultra minoritaire.

    Je dis pas ça pour vous blesser mais le conspirationnisme touche très majoritairement les gens incultes ou déconnectés du monde réel, après y’a quelques exceptions de parano éduqués mais on reste dans les quotas.



  • 2 votes
    La Boule La Boule 3 mai 2011 23:21

    Qu’une chose à dire : tu as raison, je viens de passer 1h a faire plein de tests OCR et malgré qu’il y’a bien des calques qui apparaissent j’ai pas réussit à obtenir des calques du même type que ceux dans le certif d’Obama.

    Par contre c’est bizzare que ce soit les dates qui soient sur des calques séparés et pas le lieu de naissance ni son nom par ex. si on avait voulut trafiquer le fait qu’il soit né aux US .



  • 1 vote
    La Boule La Boule 3 mai 2011 17:58

    Mais bon normal qu’on puisse se poser la quéstion, ils auraient put éviter mais de nouveau d’après moi en tout cas, ça prouve une fois de plus que constamment leur prêter des coups tordus incroyablement complexes à mettre en place et à tenir ça ne tient pas la route quand on voit que déja sur des trucs aussi bas de gamme ils font des boulettes.
    -
    Après des mensonges y’en a, on est dans la politique c’est monnaie courante surtout aux US mais y’a une mesure aux choses quoi.



  • vote
    La Boule La Boule 3 mai 2011 17:50

    Le style de la maison c’est plutôt croque-monsieur :)



  • 1 vote
    La Boule La Boule 3 mai 2011 17:47

    Ça peut être pour une raison toute bête du genre la dernière fois qu’ils ont utilisé le prog. l’option était cochée, je pense que s’ils avaient remarqué que l’option était cochée ils l’aurait virée, le but était quand même de mettre fin à la polémique.
    -

    @Barre ; Le PDF c’est un format que la majorité des graphistes utilisent pour sortir leurs documents, qui présente des avantages par rapport au jpeg dans le cadre d’un travail censé être envoyé à l’impression même si dans ce cas ci précisément ils auraient mieux fait de laisser en JPEG, j’imagine qu’ils l’ont sorti en PDF simplement par habitude, parce que dans leur protocole ils sortent les documents en PDF, y’a rien de bizarre à ça et c’est un graphiste qui te parle.



  • 3 votes
    La Boule La Boule 3 mai 2011 13:34

    Voila du bon boulot, merci pour cet article qui prouve qu’on peut mettre à jour des mensonges en recoupant des faits sans tomber dans l’imbécilité autant au niv. des sources que des analyses qu’on en fait, c’est suffisamment rare pour être souligné dans ce monde divisé en 2 ou d’un coté on a des journalistes qui n’osent pas sortir des sentiers battus et de l’autre des conspirationnistes qui voient des complots dans tout et tout le temps.



  • vote
    La Boule La Boule 1er mai 2011 23:14

    Ah ben tu vois qu’on arrive à se mettre d’accord :D:D:D



  • 1 vote
    La Boule La Boule 1er mai 2011 23:12

    @bercav

    Et ceux qui se bouffent les bombes de Khadafi depuis 2 mois c’est quoi ? des voyous ?

    Ah Khadafi cet enfant de coeur que certains croient bon de défendre.



  • vote
    La Boule La Boule 1er mai 2011 23:08

    Mazig , le premier responsable de la mort de ces enfants c’est Khadafi lui même qui par son entêtement a continuer a bombarder des populations civiles met sa propre famille en danger.



  • vote
    La Boule La Boule 1er mai 2011 02:53

    Y’a pas d’impossibilités téchniques, y’a juste des explications que tu refusent de prendre en compte.

    Tapes "debunking world trade center collapse" dans google ou autre et tu vas en trouver des articles de scientifiques qui t’expliquent comment tout cela est possible.

    Dans youtube pareil.

    Ca me fait penser à ce qui est entrain de se passer aux US avec Obama, les républicains font une campagne contre lui en disant qu’il n’est pas né aux US, tellement ça a été loin, Obama a fait publier son acte de naissance, les mecs refusent tout simplement de voir le truc en clamant que c’est un faux.
    Quand tu veux pas voir quelque chose, tu ne le vois pas, point...



  • vote
    La Boule La Boule 1er mai 2011 00:50

    Quand je dis complotiste, c’est une façon rapide de me faire comprendre.(pro-inside job si tu préféres), je ne suis pas aussi tendre avec ceux qui étendent leur parano à tout et nimporte quoi.

    Je ne demande que ça que les gens fassent fonctionner leur ésprit critique mais y’a une différence entre interroger la version officielle et dire qu’on a la certitude qu’il s’agit d’un complot américano-sioniste.



  • vote
    La Boule La Boule 30 avril 2011 22:13

    Bof Chomsky a simplement dit qu’il estimait que la version officielle était contestable d’après ce que j’en sais.
    C’est aussi ma position, ça ne veut pas dire qu’on pense qu’il y ait put avoir un coup monté par les américains eux-même, c’est juste que les familles des victimes méritent d’avoir une vraie enquête indépendante.



  • vote
    La Boule La Boule 30 avril 2011 14:31

    Je vais arrêter de débattre ici, c’est pas que j’ai plus d’arguments mais ça demande bcp de temps et d’énergie et je vois bien que de toute façon on va vite tourner en rond pour un résultat nul puisque personne ne changera d’avis.