Les commentaires de Lheureux Philippe

Même si je les avais prises moi même il y aurait toujours des gens comme toi pour venir baver dans les forums que les mesures sont truquées .. c’est pour ça que je t’envoi chez la concurrence qui ne peut pas être suspectée  Et pour le reste je pense que l’anonymat rend con et agressif , c’est pour ça que j’assume ma théorie avec mon vrai nom et mon vrai visage , à mille lieu du comportement des nuisibles comme toi qui bavent sur autrui planqués derrière un pseudo et un avatar à la con 

Je ne suis qu’un miroir , je ne fais que renvoyer leur image aux gens , si la tienne ne te plait pas , changes en 

tu peux aussi aller voir ça :http://pyramidales.blogspot.fr/2011/09/grande-pyramide-de-guizeh-mise-en-place.html ou le gars au départ à voulu vérifier ce que j’avais dit dans le forum ddchampo sans me citer et ou ils se plante gravement à la fin avec son animation car le premier bloc est plus large que le couloir ascendant et qu’il est absolument impossible qu’il ait pu venir de la descenderie. Le problème c’est que ça perturbe tellement les chercheurs qu’ils continuent à essayer d’envisager une circulation possible.

Les cotes tu les trouveras dans le livre de Gilles Dormion "La chambre de Chéops" publié aux Editions FAYARD , tu vois je suis sympa je fais de la pub pour un auteur autre que moi.

Je n’ai pas à respecter ceux qui viennent me pisser dessus dans les forums , je les remet simplement à leur place .. sache seulement que parfois il vaut mieux fermer sa gueule et passer pour un con que de l’ouvrir et de ne laisser aucun doute à ce sujet 

Je ne suis pas si sur que ce soit moi qui ne comprenne rien à cette pyramide  la seule chose que je ne comprends pas c’est comment quelqu’un comme toi qui a consacré 5 minutes de réflexion au sujet réclame haut et fort que sa théorie est meilleure que la mienne. Qui a la grosse tête ? moi avec mes 6 années de recherches ou toi avec tes 5 minutes chrono ?

Je n’ai aucun objectif de capsule temporelle , pas plus qu’un objectif tombeau ou autre. Je suis le premier à dire qu’on ne saura vraiment que lorsqu’on sera dans la chambre secrète et que toute supposition n’est qu’une supposition. Maintenant en ce qui concerne le couloir bouché dès l’origine , c’est une certitude technique. Il n’y avait pas de hauteur supplémentaire pour mettre un plancher bois passant au-dessus des excroissances et on connaît avec exactitude la largeur du plancher posé par Emile Baraize. Elle est de 50 cm. Maintenant peu importe si tu penses que c’est con de boucher un couloir dès l’origine , c’est ce qu’ils ont faits. ( et sans te demander ton avis  . Encore un truc qui ne gêne en aucun cas ma théorie mais qui file des frayeurs aux autres chercheurs , notamment celui qui utilisait les bouchons comme contrepoids 

Tu as encore tout faux une fois de plus 

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/spip.php?article43

et

http://autospeed.celeonet.fr/khufu/IMG/jpg/conduits.JPG

Les conduits de la chambre de la reine ont simplement la longueur voulue pour générer la même pression que ceux de la chambre du roi 

Tu n’en a pas marre de ne jamais prendre en compte ce qui est réellement visible dans cette pyramide ?

5 min de réflexion auraient surtout pu t’éviter de venir délirer ici avec ton histoire d’ascenseur hydraulique  Déjà si tu avais regardé la vidéo sur la fissuration des poutres tu aurais du voir un passage ou il est expliqué que le couloir ascendant était obturé par 3 bouchons de granit dès l’origine de la construction , ce qui implique que les ouvriers et le matériel ne pouvaient pas passer par ce couloir. C’est con pour ton idée de vérin  Ensuite l’architecture de la chambre du roi est totalement incompatible avec ton idée , d’ailleurs c’est pour cette raison que tu n’es pas prêt de fournir un seul plan de ton système. Ce n’est pas que ton idée est conne en elle même mais elle devient conne quand elle n’a absolument aucun rapport avec ce qui est observable sur place et quand elle met en œuvre un principe ou l’étanchéité d’un piston ne peut pas être correctement obtenue avec les moyens de l’époque.

Dans le bâtiment on a l’habitude d’appeler un con , un con ! Je n’ai absolument rien d’un mec hautain , désolé mais tu ne veux quand même pas que je te cire les pompes parce que tu as pondu une grosse connerie technique après 5 minutes de réflexion sur un article dont tu n’as visiblement rien compris.

et par ou tu le purges ton vérin imaginaire  Apprend déjà à regarder la pyramide telle qu’elle est , documente toi avec les plans et les photos. Ensuite si tu penses vraiment avoir trouvé quelque chose d’intéressant , écris ton livre et viens le présenter dans les forums  Tu cherches quoi ? la médaille du pyramidiot ? La dernière que j’ai attribué était pour un gars qui avait transformé la pyramide en pompe dans le but d’irriguer le désert avec des viaducs de 84 m de haut qui reprenaient l’eau en sortie des conduits. .. et lui il avait réussi à fournir des plans de son système , ce qui est loin d’être ton cas.

Un con ne perd jamais son temps , il perd celui des autres  et toi tu me fais perdre le mien . Au cas ou tu ne l’aurais pas remarqué , les conduits arrivent en bas de la chambre ce qui fait que le remplissage emprisonne de l’air. Au fur et à mesure que l’eau monte , l’air se comprime. Au final tu te retrouves avec 50 m3 d’air comprimé à 3.4 bars que tu devrais purger à chaque fois pour faire descendre la pression  En ce qui concerne l’étanchéité , l’argile est une roche imputrescible et qui peut résister des dizaines de milliers d’années à partir du moment ou elle est coincée entre deux pierres et non soumise aux éléments extérieurs. Bref fait un dessin et montre nous ou tu places tes bonhommes devant mettre des cales qu’on rigole un bon coup !

tu n’as pas l’esprit technique .. même si ta course de vérin est faible , ta hauteur a monter est grande donc tu cales avec quoi , tu fais les rallonges avec quoi et tu réamorce ton vérin comment ?

Je t’ai répondu un peu plus haut dans ce fil de discussion.

La on parle d’un ascenseur à pierre donc d’un système pour monter des pierres de 3 à 5 T a des hauteurs importante , on ne parle pas de l’étanchéité d’un robinet  Tu as l’air de t’y connaître autant en hydraulique que le boulanger du coin donc tu ferais mieux de dire que c’est un four à pain ou à pizzas 

j’étais sur que tu allais me poser cette question  le joint de la pierre est à base d’étoupe et d’argile blanche et comme la pierre ne s’enfonce de moins d’un mètre et n’est pas prévue pour revenir en avant , ça marche. Il en va tout autrement pour un piston qui coulisse sur une grande longueur et qui fait des aller-retour.

Est-ce que tu peux nous expliquer comment tu fais l’étanchéité du piston pour que d’un coté il supporte la charge des pierres et de l’autre la poussée de l’eau .. fais nous un beau dessin 

Ce n’est pas parce que cela peut soulever 1862 tonnes de granit que c’est fait pour  Justement c’est ce qu’ils ont voulu éviter en allant même jusqu’à créer une soupape de sécurité. Et puis quand je dis soulever cela veux dire faire sauter l’étanchéité des joints et remplir les 5 plafonds donc mettre en danger la chambre secrète dont les parois seraient soumises encore au minimum à une pression de 2.2 bars.

Non moi j’explique 3.9 bars pour repousser une pierre bien précise. Un ascenseur hydraulique dans cette pyramide est une grosse connerie qui ne corresponds a absolument rien d’observable sur place.

Est-ce que tu te rends compte que tu racontes n’importe quoi en faisant intervenir des éléments qui ne sont ni visibles ni détectés sur place et qui demanderaient une étanchéité impossible à obtenir à l’époque ?