Les commentaires de scalino
-
Désolé je n’ai pas de pierre a mettre a l’édifice étant encore circonspect sur comment on doit gouverner un pays : y a t’il vraiment besoin de la démocratie ou pas si oui comment la mettre en place , si on est obligé de faire avec une oligarchie qu’elle forme doit elle prendre pour ne pas etre perverti .
Enfin bref je pense que la premiere chose a faire c’est de savoir ce qu’on veut faire de manière générale pour ce pays et c’est après que l’on pourra définir un gouvernement qui convient a l’objectif que l’on a fixé peut importe après sa forme tant que l’objectif est atteint sachant que une forme de gouvernement ne peut etre incrit dans le marbre jusqu’a la fin des temps ( en ayant penser a l’avance au dérive du système mis en place et comment le changer quand celui ci aura péricliter ) -
Erqar vous faites beaucoup d’efforts juste pour pouvoir créer un groupe representatif des musulmans a l’assemblé .
La laicité est une tradition ancienne en france et dans le monde chrétien comme l’a rappelé maq et la citation sur césar et dieu .Et contrairement a ce qui est dit tous les pays occidentaux sont laic (encore une fois tradition chrétienne oblige )car les chefs de gouvernement ne sont pas les chefs des croyants revenir sur cette laicité cela voudrait dire que le chef du gouvernement serait aussi le chef des croyants ce qui veut dire qu’il defendra sa religion (contre les autres religions ) alors a moins que vous ne vouliez une guerre civile non on ne peut pas revenir sur la laicité .Les musulmans ont un probleme en général avec la laicité car ça ne rentre pas dans la tradition musulmane (le calife est le chef des croyants et du pays ) .Donc se point étant vous parliez aussi d’un groupe pour les noirs pareils là encore vous dite c’est pas communautariste désolé mais le meilleure moyen de faire monter le racisme ça serait de faire des groupes representatif dans ce genre meme plus besoin de faire des amalgames ils le feront tous seuls vu qu’il ont un groupe .Enfin bon je plains le mec qui est gay noir et musulman bonjour la pris de tete pour choisir son groupe tout ça pour dire que vos groupes avec autant de mélange des genres c’est infaisable. -
Ridicule la technocratie est une forme d’oligarchie si vous voulez que votre commentaire soit constructif il faudrait que vous definissiez ce qu’est la technocratie pour vous
-
ha bon je me trompe pourtant toute les vidéos que j’ai vu jusqu’ici sur agoravox parlant de l’évolution était de la propagande créationniste (avec leurs vidéos made in america tous droits sortis d’un télé achat)
-
C’est marrant mais le darwinisme comme tu l’appelle n’est plus la théorie principale de l’évolution (elle date de y a depuis cent ans ) y a que les religieux chez qui ça passe pas qui se sente encore et toujours obligé de parler de darwinisme .
L’évolution existe que ça vous plaise ou non et oui la théorie de darwin est fausse sur de nombreux mais reste une très bonne introduction (incontournable) a l’étude de l’évolution .C’est marrant parceque les évolutionniste ne sentent pas l’utilité de posté une vidéo tous les quatre matins pour combattre les religions alors oui c’est bien les religieux qui sont obsédés par ça utilisé ,une inversion de mots pour répondre ne changera pas le fait que vous etes affolés par l’évolution et ses implications .Mais bon continué a croire ce qui vous arrange vous disparaitrez comme les dinosaures que vous etes et l’évolution verra émergé des choses nouvelles pour vous remplacé
-
ha bon ils n’ont pas obligé la chine a importer de l’opium par le canon ils n’ont pas conquis a le joyaux de l’empire britannique l’inde par la force ?
deux vous oublier que si les colonies anglaises se sont dévelloper bien plus rapidement que les françaises c’est justement parceque il fuyait leur pays alors a ton avis vu le nombre d’anglais qui sont partis quel pays etait le plus tyrannique ^^ -
Il t’explique une chose simple pourtant et tu comprend pas, la puissance économique de la grande bretagne c’est a coups de canons qu’elle s’est faite .Demande aux indiens d’amériques si le libéralisme des ricains leurs a été profitable aux niveaux des libertés .
Vous niez une réalité simple se sont les puissants qui impose le libre échange aux nations plus faible car étant plus puissant ils ont les moyens de s’imposer facilement dans cette compétition. -
ho ce que vous préconisez il n’y aura plu besoin de justification pour piller les richesse juste la loi du plus fort ^^
les lois sont des compromis qui ont été fait entre les gens comme vos précieux contrats d’un individu a un autre et c’est au nom du libéralisme que l’état actuellement détruit tous ces compromis et formentent des contrats sur notre dos sans nous en réferrer alors je redis ce que je dis vous roulez pour l’état traitre en donnant du crédits a cet article et aux analyses de bfmtvEt par curiosité vous le definissez comment le strict nécessaire ? -
droit et devoirs
si l’état a le monopole de la violence demander vous pourquoi , parceque si il le perd tous le monde peut exercer cette violence .les droits on toujours exister ce n’est pas la base de la société occidentale c’est qu’il y est égalité de droits la base ce qui implique une reflexion plus poussé que la votre car c’est cette égalité de droits qui donne naissance a l’état nations que vous décrié tant ce que vous defendez vous dérivera immanquablement de avoir des droits a avoir des privilèges ce qui se passe déjà vu que vous ne repondez pas sur les employeurs qui confique le fruit du travail de leurs employés ou coment définir si ce que la personne touche est juste par rapport au travail fournit -
Comme vos idoles libérales font leurs beurres sur le travail de leurs employés la différence c’est que avec un état cela se selon des règles là ou quand les multinationales regneront (vivi vous faites leurs jeux toutes les mesures que vous applaudissez les renforce eux et pas le petit artisan du coin ) vous plaignez pas si elle ne suivent plus aucune règles .
On a besoin de loi car l’homme est un loup pour l’homme et profite de tout les vides juridiques si on avait pas besoin de rattraper les conneries des autres et tous le monde avaient du bon sens alors pas besoin d’état ni de loi . -
Cupidité ce mot vous va mieux que a moi quad on me demande d’aider je ne demande rien en retour (dur a comprendre pour quelqu’un qui voit les relations humaines que des échanges commerciaux) mais vous qui etes libertarien vous avez meme pas conscience que en prenant le libéralisme de BFMtv vous faite le jeu des vrais cupides ceux qui pleurent parceque l’état leur prends trop et qui ne peuvent pas s’acheter leur 4eme porsche a cause de ça
-
Quand vous comprendrez un jour que la vrai liberté est accompagné de devoir vous tomberez de haut.
Votre définition de la liberté n’est que du pur égoisme et quand votre monde revez sera mis en place vous pleurerez le jour ou personne ne viendra vous aidez . -
insupportable pour les ménages ?
Je dois encore rappeller france ménages endetté a 83 % et épargnant a 15 % angleterre ménage endetté a 163 % et épargnant a 5% l’angleterre est endetté a 90% comme la france et a un deficit cet année de près de 7% la france 4,4% .Alors oui on est en retard par rapport aux anglo saxon on est pas encore assez pauvre pour vous allez vous faire voir lancelot et votre amour des anglo saxon (flemme de cherché les stats des ricains ça doit etre dans le meme ordres que les anglais ) -
Normal que elle est du absorbé les dettes privés puisque ça fait 40 ans que les ménages anglais sont endettés a plus de 100% (actuellemnt de 163 %)
La dette n’apparaissait peut etre pas ces 40 dernieres années mais c’est masqué par le fait que c’est les particuliers qui la détennait donc on peut dire que l’angtleterre s’endette aussi depuis 40 ans
donc le royaume uni a une dette équivalente a la france (90 %) et les ménages anglais sont surrendetté(163%) alors que les ménages français moins 85% et épargne plus (16,8% contre 5%pour l’anglais)
a ton service
-
Marrant le royaume uni fait pire que nous en matière de déficit alors c’est plutot eux le cancre de l’europe , alors que les pauvres appliquent toutes les méthodes de erwannet.
Mais chut il ne faut pas remettre en cause les réformes ultra-libérales
-
Merci de me donner entierement raison avec ce genre de réponse c’est sympa
-
Zemmour n’as aucun soucis a se faire vu le manque profond (très ) d’autocritique des musulmans sur ce site il a un avenir doré devant lui .
La question est zemmour a t’il un problème avec l’islam ou est ce l’islam qui a un problème (en france) ? et quand je vois les posts sur ce site je me dit que je connais la réponse (voir ma première phrase) .Quand les musulmans de france se sentiront plus solidaires de leurs frères français que de leurs coreligionnaires là plus personne pourra les critiquer . -
bah sur ce site c’est l’obsession alors bon ^^
-
non tu l’utilise pour la technique de l’autruche (si on n’as pas de mots pour les désigner ils existent pas )
bah oui c’est simple il sert a désigner des gens oui pas de complot mondial derrière désolé je sais c’est simplistes comme méthode pour désigner des gens et y a risque d’amalgame mais bon c’est pas les mecs qui voient des sionistes partout qui peuvent se la ramener sur ça -
bah faut dire que au bout de 30mn c’est lassant mais suffisant pour savoir ou on veut en venir .
Et alors tous les mots dérivent un jour ou l’autre de leur sens premier et y a une bonne raison pour que celui ci ait dérivé mais comme y a des raisons aussi pour que toi tu l’utilise a contre courant de l’emploi d’aujourdhui .
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération