Les commentaires de Qirotatif

D’abord je rejoints l’appréciation de plusieurs personnes ici : excellent article.

Sur l’entrevue de JB, plusieurs remarques :

- D’abord sur le pouvoir médiatique et sur le fait que les médias ne "porteraient plus une parole saine, véritable, etc." du fait de cette désormais intrication entre le monde des haut fonctionnaires et les intérêts privés de l’oligarchie via notamment les fabriques à élite dont nous parlons depuis des décennies (ENA, ENS, ScP, l’x...) : c’est ma première réserve parce que, précisément, ce n’est pas nouveau. Précisément ce que nous nommions "énarchie" il y a qq années/décennies qui moule les élites étatiques (magistrats, hauts fonctionnaires...) sont en réalité en place depuis très longtemps. Accouplée, consanguine de cette énarchie depuis des lustres, les fortunes privées françaises (et étrangères) se sont intégralement construites sur la commande publique. C’est le cas de Dassault, de Bouygues, etc. Et cela a été et et possible parce qu’en France, 58% du PIB est de la dépense publique. Ainsi, pour le privé, l’Etat et surtout ses dépenses colossales (en énergie- on pourrait parler d’Elf et ses scandales, de GDF qui a basculé dans le privé, d’Areva... - en santé - labo pharmaceutiques et la gabegie de la sécu qui arrange bien les premiers - en automobile/transport - AF, Renault, etc. - en défense, etc., on pourrait faire une liste très longue) sont vitaux pour ces grandes fortunes. Et pour gagner encore plus en pouvoir, le privé a surtout besoin des infras : et c’est ainsi que le se retrouve avec des autoroutes privatisés, des aéroports qui le sont partiellement ou le deviendront à terme, des barrages hydrauliques, le rail, l’énergie, la téléphonie qui s’ouvrent à la concurrence, etc. En gros, Macron n’a rien inventé si ce n’est, sur le plan politique, la convergence des intérêts au profit de l’hyper-classe comme le décrit JB. Mais c’est un peu du détail...

- Sur la FI : le volet que n’aborde as JB ici, c’est que la question n’est pas seulement la perte de représentativité puisque celle-ci est déjà en œuvre depuis la mise en place de la 5ième constitution (bien avant en réalité) et l’absence totale de proportionnelle pour ne prendre que l’aspect législatif, sachant que pour l’exécutif ce n’est guère mieux avec le scrutin 2 tours, et que pour le judiciaire, c’est le produit de l’énarchie déjà évoquée, sachant également qu’une bonne partie du pouvoir n’est de toutes façons plus au niveau politique et de toutes façons plus en France. La question qui se pose au delà du pb déclencheur du mvt GJ (la paupérisation des Français qui bossent et ne s’en sortent pas) et au-delà de la question de la représentativité, est aussi celle du décalage profond entre ce que veut le peuple de France et les élites : le peuple veut l’arrêt de l’immigration pour 70%, l’élite nous explique qu’il faut continuer seine-st-deniser le pays ; le peuple veut que l’évasion fiscale s’arrêt, que les grandes entreprises payent leurs impôts, l’élite matraque les PME ; etc, le peuple veut recouvrer la souveraineté (même chez la FI même si c’est bidon chez eux), l’élite ne rêve que de mondialisme et de libre-échange (qui se fait au détriment des puissances étrangères — EUA, Chine, pays à l’intérieur de l’UE — qui de toutes façons ne jouent pas le jeu avec du dumping social, fiscal, bancaire, juridique, un non-respect des normes sociales et environnementales, une concurrence déloyale, etc.

Le gouffre entre peuple de France (et peuple principalement autochtone et de province, le mvt GJ en est une parfaite illustration géo-démographique) et l’élite politico-médiatico-affairisto-culturo-intellectuelle est au-delà des deux questions qu’aborde JB et bien au-delà de la personne de Macroute (tout le monde a compris que c’était un pantin, du moins chez les GJ). Et à ce titre, une prétendue "FI", immigrationiste, repentante, culpabilisatrice à un point maladif (voire haineuse de la France pour une partie d’entre elle), faussement souverainiste et communiste dans l’âme (les GJ ne le sont pas en immense majorité... d’où aussi le fait que la FI échoue à les récupérer, Mélench étant perçu pour ce qu’il est, à savoir un sénateur de carrière dont la clientèle se compose depuis toujours de fonctionnaires et d’immigrés pour faire court) ne peut incarner une telle population. 

— Enfin sur les médias, pas grand chose n’a changé là non plus depuis la privatisation de la "une". Souvenons-nous du slogan — "y’en a qu’une c’est la une" — de la maison Bouygues et regardons la situation actuelle : Avec la concentration des médias/annonceurs en si peu de mains et la mondialisation, il y a certes un peu plus d’acteurs, mais rien, absolument rien d’insurmontable pour un Macron (ou un autre) de faire son "métier de pute" comme dirait Minc et de bluffer ces quelques riches propriétaires (les Niel, Lagardère, Drahi et consorts).

@Belenos&MaQ

Cette patronymophobie sans ambiguïté et ces hésitations répétées dignes de celles immondes que provoquent la vue d’une certaine gagneur-zeuse à barbe de l’Eurovision me donnent personnellement la nausée.

@maQiavel
"Cespedes" c’est la manière dont tu qualifies la clique autour de la table (en oubliant un espace et le pluriel) ou bien le nom du philosophe ? J’ai presque un doute tout à à coup... 

Qu’un philosophe soit obligé d’expliquer quelque chose d’aussi basique, à savoir que les GJ ne sont pas en colère pour le plaisir de râler mais par exaspération légitime, parce que le gouv et le Président les menacent, les gazent et qu’à un moment donné, oui, il est possible que des plombs sautent, est sidérant mais j’ajouterais que l’on entend aussi ailleurs cette stupidité, cette déconnexion des réalités qui s’expriment aussi chez nombre de Français qui estiment que "maintenant ça suffit". Evidemment quand on fait tourner ces images de violence en boucle, une partie de l’opinion commence à changer de bord. Il suffit ensuite de mettre en avant les 20-30% de mécontents et alliés à la merdiatocratie qui est composée exclusivement de bobos bien-pensant, cela suffit pour laisser croire qu’il y aurait un effritement plus important de la côte de sympathie auprès de la pop qu’elle n’est en réalité.

Mais ce qui est intéressant malgré tout c’est qu’à la mi-décembre, un sondage a révélé que 65% des patrons français soutenaient les GJ (réalisé par OpinionWay avec La Tribune et les Chambres de commerce), ce qui est révélateur de la structure du petit patronat français. Plus spectaculaire encore il y a eu une bascule qui est hélas aussi révélatrice du manque de conscience politique : "Au moment de son élection (en mai 2017), Emmanuel Macron était soutenu par les trois quarts (75%) des patrons, selon les chiffres d’OpinionWay. Dix-huit mois plus tard, la courbe s’est inversée selon cette enquête Europe 1 : 72% des patrons s’estiment mécontents de l’action menée par le président.".

En réalité ces patrons qui sont pour l’écrasante majorité des patrons de TPE/PME n’ont tout simplement pas compris au moment des élections que le projet de Macron n’était pas de les aider, sa politique étant plus d’Europe, de mondialisme, de libre-échange et donc plus de concurrence déloyale pour les entreprises françaises, plus d’argent donné à perte à l’UE, la poursuite du CICE, les traités transatlantiques, etc., bref rien qui ne puisse favoriser les petites entreprises françaises mais aussi d’accélérer encore le démantelement du pays en bradant les infra au profit du privé et des transnat. Ils ont été séduits par le discours, l’image de jeune dynamique sans aller au-delà des apparences (putain... le mec n’avait pas de programme ?!?) et se sont faits enfler dans les grandes largeurs et le réalisent enfin. 

C’est assez rageant parce que c’était couru d’avance, que c’est un peu tard et qu’enfin ça fait 40 ans que les politiques pour lesquels ils votent vont à l’encontre de leurs intérêts. L’intérêt d’un petit patron français n’est pas de se retrouver incapable de s’aligner sur des concurrents étrangers (qui raflent notamment nos marchés publics tout en nous empêchant de le faire chez eux, cas de la Chine par ex.), d’être concurrencé par des entreprises étrangères, entreprises qui ne respectent pas les mêmes normes sociales ou environementales que chez nous. Personne n’a intérêt non plus à ce que le prix des péages augmentent en flèche, que les taxes sur l’essence idem, et que les emplois des Français disparaissent et donc la consommation. Mais rien à faire : la puissance médiatique, l’inconséquence, le manque de culture politique ont suffit pour réussir cet hold-up avec le soutien massif de ces mêmes petits patrons.

@hase
Absolument d’accord. Les manifs sont utiles mais il faut également dans la mesure du possible résister aux provocations et éviter les actes de violence, et c’est cela qui est très compliqué parce que tout est fait (comme dans le cas des manifs contre la loi travail et des tas d’autres) pour que cette violence s’exprime. Je ne sais pas pour Luc Ferry (qui n’est probablement pas le pire de tous et prétend même défendre les GJ depuis le début... c’est peut-être vrai, pas vérifié) mais la caste à laquelle il appartient attend une radicalisation pour justifier une répression encore plus sévère. Ce qui intéresse cette caste c’est le maintien de l’ordre établi au sens strict, à savoir que les prolos restent des prolos, que ce soit loin des centres décisionnels (provinciaux ou banlieusards) et que rien ne change pour le 1% qui sont les grands gagnants. 
C’est amusant d’ailleurs de constater tous ces gens appeler à une répression sans ménagement alors que les mêmes se félicitaient qu’il n’y ait eu aucun blessé parmi les émeutiers de 2005. En réalité, les racailles ultra-libérales ne les dérangent pas mais les gens du peuple qui demandent le RIC, là oui, ils représentent un véritable danger pour eux. Et en plus ces grognards commencent à cibler quelques uns des leurs (députés macronistes, médias...) et ça, c’est inacceptable. 

Quant aux "fonctionnaires", je ne suis pas très optimiste : le gouv s’est empressé d’augmenter les policiers et est en train de faire le même pour les agents du fisc, ce qui en dit long sur les priorités. Quant aux jeunes... bah ce sont des jeunes et par définition en grande partie ultra influençables. Ils sont des cibles mercatiques et idéologiques de premier choix et pas grand chose n’est fait pour élever leur niveau de conscience. Deux autres catégories ne bougeront pas : les bobos des centres-villes des grandes métropoles (qui elles ont veauté Macroute massivement) d’une part et des banlieues et les fameux musulmans patriotes du quotidien d’autre part. Ce soutien est inexistant parce que pour les premiers ils sont hostiles au mvt qui les empêchent de consommer (c’est terrible !) et pour les seconds, ils sont indifférents à cette société française en général, à moins que leur communauté soit directement concernée. 

@Vraidrapo
Je ne fais que décrire la réalité qui est qu’il y a en Fr un pb de parasitage par le haut (avec la caste des hauts fonctionnaires, des grands partons de presse subventionnés qui sont également les plus grandes fortunes de France et d’ailleurs, des journalistes aux salaires indécents qui passent leurs journées à mentir, 100 Md d’€ annuels qui échappent au fisc, des grandes entreprises qui ne payent pratiquement aucun impôt) et puis un parasitage par le bas. Au milieu il y a la plèbe qui travaille, paye ses impôts et voient de moins en moins d’intérêt à bosser si c’est pour n’avoir ni justice, ni services de santé, des transports hors de prix et une insécurité à tous points de vue grandissante. Ce qui intéresse l’oligarchie c’est que les gens normaux s’en prennent aux parasites du bas dans une horizontalisation de la lutte qui l’arrangerait, ce qui, sauf erreur de ma part, n’arrive pas fort heureusement. Maintenant, si cette description de la réalité te dérange parce qu’elle ferait le jeu de je-ne-sais-qui, ce n’est pas mon pb. Du reste en fonction de l’étiquette de celui qui fait ce type de reproche aux autres, le je-ne-sais-qui change : pour le gauchiste ce serait les "partis populistes", de l’oligarchie, des médias (oui, bien entendu... tu entends ce genre de description en regardant ton 20h...) pour les complotistes patentés ça varie (les FM, les juifs, les illuminatis... un peu tout ça à la fois... il y a toutes les variantes) et pour les droitards, ils me diraient que ce type de discours fait que c’est pour cela que les cerveaux se barrent de France et que je fais le jeu des marxistes. Bref, il ne fait pas bon d’être lucide. 
Cela étant j’ai peut-être tout faux... et tu vas m’expliquer en quoi "vrai drapeaux" (laisses-moi deviner... un drapeau noir avec un A dessus ?) 

Je vous relais ces tvveets d’un compte d’une grande personnalité internationale. Attention tout de même, ce compte n’est pas officiel mais comme il tient la route sur le fond, ils valent le coup d’être lu :

"D’après mes informations, des véhicules blindés seraient sur le point de déferler sur Bengha... euh, merde, non c’est pas ça... euh... comme ça s’appelle déjà Arielle ce nouveau pays que je veux détruire ? Ah oui, merci, "Paris", c’est ça... Mais on a pas quelques hôtels particuliers là-bas ? Bon, on s’en fout, on est blindé. 

Bref, face au massacre épouvantable qui se profile, et en qualité de grand philosophe humaniste qui aime la guerre sans la faire moi-même ni l’aimer, parce que j’ai pas le choix, vous comprenez hein, il en va de mes droits d’Homme... face donc à cette menace, je préconise le largage préventif et immédiat de quelques missiles sur des cibles toutes désignées : ces putains de ronds-points. En plus ce sera simple : on voit les cibles de loin avec leurs couleurs jaunes fluo. J’en ai parlé à Manu dans un monologue constructif avec lui et il a répondu "Tout ce que tu veux Nanard-riton. Moi si ça peut me permettre de finir mon mandat et partir à la retraite à 45 ans comme convenu, je prends !", ce à quoi j’ai répondu "tu causeras quand j’l’aurais décidé petite f...". Je sais ce que vous vous disez : j’ai été dur avec le gamin... mais croivez-moi si j’vous dis que c’est comme ça qu’il faut leur parler aux jeunes"

Un autre tvveet, toujours du même compte, est parti juste après : 

"Pour votre gouverne, je vous informe que j’ai anticipé le tournage de mon prochain film dont le titre sera "Le serment de Marrakech" où j’aurais évidemment le rôle principal comme grand libérateur des peuples. Avec la fameuse Jacqueline, Yann Moix, Yacine Bellatar et Jacquot dit "le-croque-mort", on vous a concocté un petit gouvernement de transition dont vous me direz des nouvelles les frenchies... Je suis également en pleins pourparlers et pourdétruires avec quelques barbus modérés payés par la République démocritique du Qatar, qui question "droits de l’homme" en connaissent comme moi un sacré rayon. Voilà, vous savez tout. Je fais chauffer mon jet-privé, j’passe un coup de bigot à Georges pour les détails techniques mais normalement on est bon, me rends derechef à l’ONU pour avoir le tampon qui va bien et c’est reparti comme en qua... euh, j’voulais dire comme à Tripes-au-lit.

Grâce à moi, moi et moi, la révolution colorée fluorescente de votre pays de merde au "sang pourri" comme dirait Carlita va enfin prendre la bonne couleur - orangée, il va sans dire — et le peuple sera enfin libéré de ces ignobles nazis de GJ dont l’antisémitisme suinte de tous les pores. Par contre, comme dab, ça sera un peu plus rouge qu’orange au début, mais "in Nanard-Riton you trust", vous connaissez mon efficacité légendaire : dans 4-5 ans, une fois que le chaos sera intégral et que j’me serais barré depuis longtemps, vous pourrez me remercier bande de cons-patriotes. Bonne chance à tous. 

#réduction-du-caquet-du-coq-Gaulois #faites-décoller-les-rafales-ou-ma-femme-va-encore-chanter #Allez-voir-ma-pièce-de-théâtre-ou-j’appuies-moi-même-sur-le-bouton-rouge-pour-vous-atomiser-vos-sales-gueules-de-réfractaires"

Manque plus que les patriotes du quotidien que nous a vendu un certain grand chauve, lui-aussi boxeur (mais en française), m’enfin c’est assez peu probable. Pour cela il faudrait que le gouv (et ceux depuis 40 ans) se décide enfin à remettre à sa place la RATP au lieu de vouloir en faire une religion de France contre l’avis de 75% des gens (tiens, tiens, comme le %age de Français qui soutiennent les GJ...), qu’il mette enfin en cabane les véritables casseurs que sont les racailles (et autres antifas), commence un peu à regarder du côté des fraudes aux aides sociales (1,8 million de faux comptes de sécu... ça devrait occuper notre pléthorique fonction publique pour un temps, non ?), mette un terme aux trafics à ciel ouvert, vote des lois pour que les Chérif machin-truc (et leurs 67 interpellations au compteur) et tous ses potes séjournent là où ils le méritent, ou mieux, ne viennent plus chez nous, etc. Ca fait quand même beaucoup de "si", largement assez pour se convaincre que ça n’arrivera pas de sitôt et que la principale urgence de ce gouv, ces juges et ces merdias sera toujours d’envoyer les forces de l’ordre savater le prolo de province qui ose monter à la capitale et refuse de s’essuyer les pieds en entrant dans les ministères où sa présence n’est vivement pas souhaitée, plutôt que de mettre hors d’état de nuire la racaille qui ne sert à rien (par définition) d’autre que de parasiter dés le réveil (aux alentours de 14h). L’autre urgence c’est de ne surtout mais alors surtout rien changer, le pire étant de mettre en place une véritable démocratie... des fois que le peuple de France voudrait décider de qq petits changements... Avec les réfractaires on ne sait jamais... alors le mieux c’est de cogner d’abord et éventuellement ensuite de discuter avec ceux qui n’ont pas été mis préventivement en GAV. Et puis zavez déjà essayé de discuter avec un type qui n’a plus de mâchoire vous ? On ne comprend rien à ce qu’il raconte...

En vérité, les GJ sont les sacrifiés des politiques publiques depuis des décennies. Chez nous on supprime des classes quand on les dédouble dans les "quartiers" mais c’est normal, nous sommes des "privilégiés" de naissance. La réponse du gouv tient la route : "on va vous envoyer des migrants mineurs de 28 ans qui fuient des pays en paix et qui vont pouvoir les remplir vos classes de CP, bande d’ingrats. Alors qu’est-ce qu’on dit ? On dit "Ahhh merci chères élites, merci, de nous aider à penser printemps ! Merci de nous rappeler à nos devoirs d’accueil, de mémoire, de préservation de l’environnement en ne mangeant plus de bidoche les lundis, sachant qu’on en mange plus le reste de la semaine déjà, mais c’est pas grave... Il est vrai qu’installer des camps à Neuilly-sur-Seine n’aurait aucun sens, tandis qu’à Boulay-les-Trous où il n’y a pas de taf, c’est logique ! Au lieu de rénover le mouroir de Raymond qui de toutes façons aurait du être euthanasié depuis longtemps comme le préconise Jacquot, on va acheter plutôt un hôtel, le retaper pour installer vos invités-surprise et puis préparer leur regroupement familial d’ici qq années. Faut voir loin... zavez ben raison ! Mille merci cher gouv. Merci aussi de nous supprimer nos gares et de faire surgir du sol de nouvelles lignes de métro en IDF pour "désenclaver" ces mêmes quartiers. Merci de faire payer des fortunes à nos vieux dans des Ephad pourris tandis que des gens venus d’ailleurs et qui n’ont jamais cotisé le moindre centime se voient obtenir le minimum vieillesse au bout de qq années... bon ça c’est quand ils sont sur le territoire... parce que le plus simple reste quand même de prendre la caillasse des koufars et rester au bled au chaud. Merci aussi de nous faire banquer des mutuelles et donner la CMU aux clandos... Merci pour tout !"

Je sais, je sais, c’est démago et c’est pas bien d’opposer les petites gens entre eux et regarder plutôt du côté du 1% qui nous spolient tous. Mais on peut aussi arriver à faire les deux en même temps... Tiens, au fait, simple question : pourquoi les GJ ne sont pas rejoints par les fameux "patriotes du quotidien" des banlieues ? Allez, j’ai ma petite idée mais ça vaut ce que ça vaut : Pour exactement la même raison que celle de ne pas manifester contre la destruction du mariage et de la famille, à savoir que ce n’est pas leur société : en 4 mots, ils — sauf quand ils sont directement impactés comme les chauffeurs VTC... — s’en foutent.

Une rumeur de gazage d’une mosquée (comme en 2005) ou un de leur minot se prenant une gamelle en moto non homologuée, volée et conduite sans casque ni assurance, le tout en tentant d’échapper à un contrôle de police (qui a pourtant consigne de ne surtout pas intervenir)... voilà des raisons valables pour cramer 28 000 voitures, des centaines de bus, véhicules de La Poste, commerces, entrepôts, bibliothèques, écoles... Il y a quand même eu deux gamins électrocutés accidentellement dans un transfo EDF en 2005 : ça méritait bien 300 articles de presse sur eux. Par contre pour les quatre vraies victimes, celles tuées, soit directement par des "jeunes" soit indirectement lors de ces mêmes émeutes, on ne peut que saluer tout de même la dizaine d’articles de presse et le silence total des politiques à leur sujet. Le saluer et le comprendre... parce qu’ "en même temps" qui, dans cette élite, en a qq chose à faire de simples retraités et de gens qui bossent honnêtement et qui se font crever gratos par des "jeunes en difficulté" ? Pour que ceux-là aient droit à un déplacement présidentiel il aurait fallu qu’ils soient des citoyens modèles, comme, par exemple, je ne sais pas moi, tiens, le jeune Théo par exemple. Comment ça "il semblerait qu’il n’aurait pas les fesses propres en termes d’utilisation de fonds associatifs ni même qu’il ait été violé par une matraque ???". 

Bref, un peu de compréhension dans ce monde de brutes, ne ferait pas de mal, à commencer par celle que l’on doit à nos Ministres et Président, notamment leur silence s’agissant des yeux crevés par les tirs de flash-ball en mode "bah c’est l’jeu ma pauvre Lucette. T’avais qu’à pas manifester. Et puis quelle idée aussi de s’appeler Corinne ou Jean-Jacques... Tu peux pas t’appeler Théo comme tout le monde ? Allez, maintenant tu retournes dans ton patelain le bouseux et tu t’démerdes comme tu peux avec l’oeil qui te reste pour bien regarder ton compteur et éviter de dépasser les 80, hein, autrement on va vraiment se fâcher !"

Excellent épisode d’i-média. Longue vie à TVL, l’un des seuls médias réellement indépendant qui ne coûte pas un kopeck au contribuable et en plus fait le boulot que tous les autres ne font pas. Extraordinaire J-Y Le Gallou de bout en bout. Ce média existe grâce à nos dons, notre soutien financier et moral. Entre Martial Bild, Elise Blaise et tous ceux qu’on ne voit pas forcément, voilà une équipe aussi charmante que compétente qui mérite pleinement une aide.  

Ce samedi a été extraordinaire avec ces glorieuses actions contre les 3M (masse-médias-menteurs), le coup du transpalette, ce boxeur incroyable de détermination... la totale ! Pour un mouvement que certains estimaient de manière péremptoire qu’il crèverait pendant les fêtes (et on attend leur mea culpa, n’est-ce pas Medialter...  ) la réalité est qu’il n’en est rien et que face aux mensonges du gouv et sa répression, la détermination pour plus de justice sociale et la mise en place d’une réelle démocratie demeure intacte. En face, chez les éditocrates et autres profiteurs du système qu’ils incarnent, on sent la panique les gagner. Comme le disait un camarade, acte 8, 9, 10, on s’en fout. Le bon, le beau et le vrai sont de notre côté. 

P.S. : Mathieux, RT joue sa partition russe et ce n’est pas anormal. Alors même s’ils se tiennent très bien, ils défendent avant tout leurs intérêts. Ne soyons pas naïfs non plus...

Quand on adjoint artificiellement et de force des peuples étrangers dont le logiciel est la soumission à un peuple dont la souveraineté est l’idéal et qu’en plus on retire à ce peuple autochtone toute forme de souveraineté (territoriale, juridique, monétaire, diplomatique et économique), qu’en sus on le noie sous une bureaucratie kafkaïenne spoliatrice, et qu’en plus on l’humilie, l’insulte, le moque alors nécessairement il y a révolte. 

Les Français n’ont rien contre les élites en particulier, pourvu que ces dernières soient issues du peuple et partent en guerre pour le défendre. Les Français constituent probablement le peuple le moins raciste au monde, mais ils n’ont pas pour autant envie de mourir. Comme l’analyse Zemmour, ces élites ont décidé depuis un bon moment de rendre invisible ce peuple. En effet, la sémantique ne trompe pas : les "quartiers populaires" sont surtout des quartiers peuplés de toutes sortes de populations qui ne représentent en rien le peuple de France. Il suffit d’aller à l’étranger et demander aux gens s’ils reconnaissent la France au travers de ses banlieues. La réponse est généralement cinglante et il n’est même pas question de racisme, juste de l’évidence. Pour un Japonais, Omar Sy est un Africain musulman. Pour le même Japonais le peuple de France est incarné par la sociologie observable chez les GJ. Autrefois, il y a un demi-siècle, ce peuple était également dans les banlieues, avec des immigrés Espagnols, Polonais, Italiens, mais ça c’était avant. 

Seule ombre au tableau, EZ est devenu lui-même un membre de l’élite sans oser se l’avouer (parce qu’il le sait... il le sait parfaitement même). Il est une incarnation de l’opposition intellectuelle officiellement admise, ce petit grain de sable que la machine à broyer le peuple tolère comme indispensable soupape de sécurité, ce fusible que tout circuit électrique digne de ce nom nécessite.  

C’est un aspect frappant de ce mouvement. En principe, à tout mouvement social s’associe les "artistes" auto-étiquetés à "gauche". Mais dans le cas présent, nous avons eu le droit à Lalanne qui, bien qu’ayant une conscience politique et soit favorable à la mise en place d’une authentique démocratie depuis longtemps est aussi un opportuniste, et puis Gilbert Montagné , le délinquant Karris... Le seu qui est légitime dans tout cela est Pierre Perret qui a soutenu sans ambiguïté et dés le début. Pour le reste quasiment aucun des "enfoirés" ne s’est associé au mouvement publiquement. Certains ont juste expliqué qu’ils "comprenaient" (c’est aussi leur public de province qui leur permet de remplir les salles et faire leurs tournées)... mais c’est tout.

Pour animer les meetings des candidats PS ou parader à la fête de l’huma, aucun soucis. : Les Yannick Noah, Cali et consorts répondent présent. 

Le soucis principal est que tous ces artistes d’Etat n’ont pour la plupart non seulement pas la moindre conscience politique mais pas une once de courage non plus : ce petit monde a en réalité peur de se griller et ne plus être invité pour vendre leurs produits dans les émissions du glorieux PAF. Certains, comme Kassovitz, affirment même ne pas être d’accord avec les revendications... S’il s’agissait de banlieusard, il serait vent debout mais là ce sont ces Français de province... des gens méprisables...

Il faut aussi intégrer que ce sont pour bcp des bourgeois ou des nouveaux riches, des urbains pour qui se déplacer n’est pas un soucis. C’est aussi un paramètre qui entre en ligne de compte : leur monde n’a rien à voir avec celui de la France périphérique. Quand ils la fréquentent ce n’est qu’en étant de passage, le temps d’une soirée et de remplir la caisse. Ils partent le soir à l’hôtel et le lendemain, ils sont dans le car climatisé direction la prochaine étape du tour. Certains vivent à cheval sur plusieurs pays... bref leur réalité est un autre monde. 

@maQiavel
C’est au contraire un peu confus (enfin me concernant) : d’un côté on attend que les députés (donc des... élus) votent le RIC (sinon gare à eux, hein !), de l’autre on ne croit pas à l’électoralisme. Confus et irréaliste... du moins plus qu’optimiste sur le niveau moyen de conscience politique dans ce pays : une majorité de gens (je ne peux user du terme "citoyen" à raison) ne se sentent pas acteurs de la vie de leur cité. Une écrasante majorité s’en désintéresse, voire la rejette : on peut le constater à l’échelle d’un village (où, en moyenne, les gens sont déjà un peu plus impliqués que dans les viles) mais il suffit d’agrandir la zone urbaine pour que le niveau moyen de conscience politique décline et même fonde comme neige au soleil (Macron a été élu dans les métropoles, entre autres). 
La réalité c’est qu’une majorité des gens ne se sentent pas acteurs de la vie publique mais consommateurs, usagers même, et préfèrent déléguer leur pouvoir à des représentants, ce qui du reste leur permet de râler s’ils estiment ceux-ci "mauvais" (peu importe ce qu’ils mettent derrière cette appréciation). 
N’oublions pas l’échec lamentable de F. Asselineau en 2017 qui a montré la réalité objective du niveau de conscience politique des Français. Ce qui est terrible, c’est que nous étions un peuple profondément politique il y a qq décennies encore, avec des discussions de famille ou de bistrot animées, etc. C’est du reste une exception : je ne crois pas qu’il y ait de peuple aussi politisé en Europe ou ailleurs. Il n’y a du reste rien d’étonnant, pour qui connaît un peu la Fr profonde (tandis que la Fr des métropoles et des banlieues s’en contre-branle), qu’un mouv comme les GJ soit parti de chez nous. Je m’égare...
Je ne crois pas à une solution unique consistant à rejeter les élections par principe. Le système est certes vérolé (omnipotence médiatique, dictature des sondages, sys de suffrage anti-démocratique, etc.) mais sans doute faut-il, faute de mieux, au moins aussi l’exploiter et au mieux. Les groupes sur FB, les ateliers constituants, les pétitions, manifs, etc. sont des moyens complémentaires mais à moins d’être assez puissants pour renverser la table, il faut aussi composer avec la sociologie de la pop. 

@PumTchak
"Les partis savent que le vrai RIC (celui toutes matières) sera la loi susceptible de faire effondrer tout le système politique actuel, ils ne vont pas se tirer une balle dans le pied, mais préféreront toujours trouver les stratagèmes pour délayer. "

Je sais qu’il n’inspire pas confiance à un certain nombre de gens et qu’une partie de la pop ne croit de toutes façons plus du tout aux élections comme solution mais NDA est à peu près le seul homme politique à avoir un discours clair et qui coïncide avec les aspirations d’une grande partie des GJ et de la pop en général. Prétendre que les tous les partis seraient opposés au RIC est inexact : il l’a proposé en 2017, souhaite mettre de la proportionnelle aux législatives et autres mesures en faveur de la démo.
Si les gens l’avaient mis au second tour à la place de MLP, il aurait certainement été un tout autre adversaire et même aurait eu toutes ses chances face au candidat du système. Trump a démontré qu’avoir toute la presse contre soi n’était pas synonyme de défaite. Sans compter qu’en Fr, nos médias auraient bien du mal à discréditer un type comme lui : excellent maire pendant 20 ans, cohérent (avec promotion du "non" en 2005), en faveur des PME, sans ambiguïté sur l’immigration/insécurité... il n’a rien d’un extrémiste aux yeux de l’opinion et n’a pas de casseroles aux fesses. Les médias n’ont aucun angle d’attaque crédible pour le diaboliser, à part le traiter de "populiste" ou "démago"... 
A mon sens, en politique, il faut envisager plusieurs scénarios. La démo directe en une mais il y a bcp de forces, y compris au sein de la pop, qui y sont farouchement opposés. Le rapport de force est une option mais pas la seule. Et la solution MLP / RN est tout sauf une solution crédible. Ce parti est un épouvantail qui sert le syst. Ils sont grillés à vie. Le rêve de tout candidat est de se retrouver en face d’eux afin d’incarner la seule solution acceptable. Depuis le 2nd tour de 2002 (et bien avant, les années Mitterand), il en va ainsi et pour quel résultat à part le maintien du parti unique ad vitam aeternam ?

@Ozi
Bonnes fêtes à toi aussi mon ZiZi. Puisse 2019 te mettre un peu de plomb dans le réservoir !  

@pegase
La Hongrie est dans l’UE et refuse l’immigration de masse (qui date de bien avant l’UE de toutes façons). Point barre. 
Les PB sont dans l’UE et pourtant ils n’ont pas cette bureaucratie infernale. Point barre.
Et je peux dérouler pratiquement tous les sujets ainsi... 
L’analyse est erronée. 

@Larry Bird
Et bien entendu la dette a commencé avec Masse-trique... ! Il y a dette parce qu’il y a déficit budgétaire depuis 40 piges. Quand on dépense plus que ce que l’on gagne c’est ce qui se passe. Aucun budget n’est voté à l’équilibre depuis plus de 40 ans. C’est la base de l’éco et c’est la même chose, pour un Etat, une entreprise ou un ménage.

"ça commence à faire beaucoup tout ça sur un budget de 400 milliards, vous croyez pas ?"

J’ai écrit juste au-dessus la même chose champion ; Alors avant de me sauter à la gorge, on lit et on se calme, merci !

"Bien sûr que si, ces domaines sont tous impactés par nos appartenance à l’Europe, et cela ne fera que s’accentuer avec le temps..."

Pour les arguments on repassera. J’ai posé des questions aux upéristes en 2017 à ce sujet mais ils ont tous échoué. On va attendre un peu mais vu le post de ’fumiste’ (pour le coup c’est vrai), je ne suis pas très optimiste... 

P.S. : Apparemment le Vosgien qui traite ses ex-potes de "bande de connards" est également chaud. On va se régaler...

@Belenos
Quel cauchemar cette bande-annonce. Un véritable supplice. J’ai attendu avec fébrilité le moment où apparaîtrait l’objet de ma phobie, cette diva squelettique dont le seul nom provoque des plaques d’eczéma et autres spasmes, histoire de me confronter à mon mal... mais je n’ai pas pu tenir jusqu’au bout. Peut-être l’hypnose pourra-t-elle me guérir mais là j’ai vraiment tout essayé : la machine à jus de fruits de Casasnovas, le langage des cui-cui, l’acuponcture, l’homéopathie, le vaudou haïtien, le professeur Fofana et ses pouvoirs internationalement reconnus de désenvouteur, tout, absolument tout. Merci, mon réveillon est flingué !

@Zatara
Te vla bien susceptible d’un coup...  J’ai regardé mais je t’avoue que ce type de spectacle est une véritable torture. Attendre de moi que je passe 10 minutes en compagnie virtuelle de ce propos revient à m’infliger la torture de l’audition de l’album de Sandrine Kiberlain. Cela étant, j’ai beau retourner la question dans tous les sens, je finis toujours par me poser la même question : mais à quelle profondeur faut-il donc creuser pour enfin tomber sur le filon, cette fameuse "richesse" dont certains nous vantent les mérites depuis des décennies ? J’ai le sentiment persistant que celle-ci est à l’image du mirage dans le désert intellectuel dont elle se trouve être originaire. 

@Belenos
Ca n’a pas l’air de marcher... peut-être qu’avec deux pieds de plus...

Dans l’âcreté se traduit le jalmince
Et quand l’eau séant, la mer se vidange 
Elle hacke le Mat et sans pitié se venge
Dans le siphon, le ventripotent coince 

@Norman Bates
Au-delà de la question des personnes (en effet, il est le seul de son mouvement à être un peu connu du grand public... mais ça, c’est un pb d’égo et de strat de com qui est calamiteuse àr l’UPR), il y a la question centrale : la sortie de l’UE/€/Otan n’est PAS la solution à tous nos pbs. La Fr est un des acteurs clés de l’UE, certes. Elle est l’un des pays qui contribue le plus et à perte depuis des années à cette machine à broyer les souverainetés, certes. Mais les difficultés de notre pays ne sont pas liées à l’UE. 
— La bureaucratie qui existe en Fr (et pas forcément ailleurs) était en place bien avant l’UE. Ce n’est pas à cause de l’UE si 58% de notre PIB est de la dépense publique (pour un service public de plus en plus merdique)
— La question de l’immigration (question tabou à l’UPR) et le coût gigantesque de celle-ci et le fait qu’elle conduise à la destruction de notre pays n’est pas liée à l’UE. La situation d’insécurité en Fr n’existe pas dans d’autres pays de l’UE par exemple. Le regroupement familial, le droit du sol intégral, les 200 000 entrées annuelles légales sur notre territoire n’ont strictement aucun lien avec l’UE
— La question de la finance en revanche est en parie liée à l’UE. Mais là encore, nous ne sommes pas le Portugal : si nous avions des politiques qui en ont un minimum, le fait qu’il y ait des paradis fiscaux/bancaires/juridiques au sein même de l’UE (Luxembourg, Irlande, Benelux) serait mis sur la table. Au lieu de cela, les Français élisent des fiottasses. 
— La politique extérieur de la Fr n’est pas liée à l’UE. Ce n’est pas l’UE qui fait que nous avons foutu la merde en Libye ou en Syrie. 
— La politique fiscale n’est, en grande partie, pas liée à l’UE. La politique écologique non plus, celle des transports non plus, celle du logement non plus, etc.

Bref l’analyse de l’UPR est fausse et aucun membre de l’UPR n’est en mesure de contredire cela. Autant dire que si l’UPR passait davantage dans les médias, cela ne changerait strictement rien. Il suffirait alors, pour les MSM, de leur mettre en face qq’un qui leur rappellerait ce que je viens d’écrire pour les discréditer aux yeux du grand public. 
F.A. fait une bonne critique de l’UE mais cela s’arrête là. Son analyse politique est comme sa "solution’ : erronée. Il ne lui reste plus que de parler de "destitution" de Macron,ce qui, là encore, est inepte. Macron n’est pas le pb. Si le but est de le dégager pour se retrouver avec un autre employé de la finance à la place, on ne sera pas plus avancés. Bref la présence ou non de FA dans les médias est une question sans importance, si ce n’est qu’il joue quand même un rôle intéressant pour éduquer la pop sur certaines questions importantes.