Les commentaires de Heptistika
-
-De fait, dans toutes les relations normales que j’ai vécues, je n’ai jamais croisé ce genre de comportement conformiste
C’est étrange car moi je les croise en permanence …
ffi ne peut pas concevoir que l’être humain soit un animal comme un autre, c’est pourquoi il ne voit pas ces conformismes et parle d’intelligence du "coeur", un fourre-tout qui ne veut au final rien dire. Le fondamentalisme religieux occulte la réalité de certaines choses, et ffi, malgré tout son bon sens, son érudition sur beaucoup de sujets, en est ici un exemple.Il y a dans les commentaires de cet article quelques timides références ça et là au religieux, la religion étant pourtant l’une des sources premières de conformisme depuis la nuit des temps, cet angle aurait toute sa place ici mais est sans doute trop sensible... -
Une minute de silence émue pour notre ami erwanet, scotché, lobotomisé 24/24 sur BFM TV...
-
-
Les suisses ne sont pas pris au piège de l’UE et de l’Euro et pratiquent tout le protectionnisme aux frontières que le permettent les accords bilatéraux, en effet ça aide...
Les tartufes du monde saluent la "démocratie suisse" et la porte aux nues SAUF lorsque celle-ci s’exprime en défaveur d’un libéralisme économique excessif, comme avec l’initiative Minder ou plus récemment l’initiative fédérale contre l’immigration de masse. Alors là, non, tous les Cohn-Bendit, BHL et autres erwanet retournent leur veste plus vite que leur ombre et s’offisquent de cette saleté de plèbe qui ne vote pas comme il faut. Les français ont pourtant voté non à l’UE mais l’ont eu dans le fion quand-même ! Je ne serai pas aussi catégorique que vous à dire qu’ils l’ont autant "mérité" que cela que c’est là le fruit de leur seule faute. la France a un énorme souci d’ingérence USionniste à gérer et n’est pas prête de s’en défaire, en effet ça aide pas...La suisse doit sa prospérité à son dumping fiscal sur des centaines de pays (secret bancaire) qui est gentiment en train de tomber, à sa place enviable sur le marché du négoce de matières premières, qui est de plus en plus mal vu du monde entier ainsi que par ses relations très amicales avec l’Allemagne, celle-ci étant la seule à soutenir ouvertement la Suisse avec ses "problèmes" de vote souverain anti-immigration de masse... Donc rassurez-vous, la Suisse tombera aussi, peut-être juste plus lentement.Sachez aussi que la Suisse bosse 43 heures par semaine, détiens l’un des scores mondial les plus haut en termes de suicides et qu’une part certes moindre qu’en France mais non négligeable de la population est pauvre, ici à Lausanne, près de la moitié de la population est assistée pour les assurances ou bénéficiaires d’allocations en tout genre, le coût de la vie est très élevé chez les helvètes, et la classe moyenne tend à disparaître à petit feu dû au ravages du néolibéralisme, comme partout en occident.D’ailleurs les CFF ( SNCF suisse ) sont impeccables, des trains propres, en quantité et toujours à l’heure, les usagers sont majoritairement très satisfaits, et devinez quoi ? C’est une organisation qui n’est pas livrée en pâture aux vautours ultralibéraux de tout poils et est un monopole d’état. L’auteur de cet article de propagande qui a déjà fait, même à plusieurs reprises je crois, l’éloge de la Suisse sur tous ses points forts "libéraux" s’est bien gardé de nous faire part ici de ce petit détail de taille, hein, mémoire sélective quand tu nous tiens ma foi, ou est-ce le cidre ? -
Et ouais, pendant ce temps les néolibéraux déblatèrent à propos de cheminots qui sont bien évidement des ordures de la pire espèce, responsables de tous les maux, dans l’univers tout entier.
-
Nah c’est sûr, si le chômage augmente partout sur la planète de manière continue et alarmante, c’est certainement à cause de quelques cheminots français.
C’est bien erwanet, c’est bien, ton oeil de lynx lucide est envié de tous... -
"...sans état favorisant indirectement leurs intérêts pas de monopole de fait..."
Et alors ? S’il n’y avait plus d’états, ces puissances se verraient émasculées comme par magie ?L’état est pratique pour gérer les foules, jadis la religion tenait ce rôle, il est normal que n’importe quelle puissance "sous-traîte" la gouvernance mondiale à des gouvernements, pourquoi perdre du temps à changer entièrement un moteur dont il suffit de changer quelques rouages ?Non, combattre l’état c’est de l’arrière-garde, renversez tous les régimes que vous voudrez, du moment qu’il y aura de la monnaie, des capitalistes et des lois écrites par eux, le fond ne changera jamais, seulement la forme.Qui donc va écrire les lois que respectera le libertarien ?Qui les fera respecter ? -
Je ne crois pas qu’il y ait d’alternatives au capitalisme, du moins je n’en ai pas connaissance, à votre question je répondrai humblement "je ne sais pas". penser à quelque chose qui n’existe pas encore est forcément de l’ordre de l’utopie.
Ma contribution est de corriger les copies biaisées des autres élèves, non pas de donner le cours, chacun son rôle je suppose. -
Tout à fait, la théorie libérale est bien jolie, j’y adhère même, mais dans la pratique, elle n’existe pas, il n’y a qu’une multitude des rapports de force capitalistes.
Quand je demande à Oliderid de quelle façon il compte faire respecter les lois après avoir contribué au maximum à détruire toute force d’opposition, je crois qu’il se voit bien incapable de répondre, d’où le paradoxe ( qu’il ne voit pas, par effet de dissonance cognitive probablement ). -
@Oliderid
Oui vous avez raison, le souci c’est que les lois ne sont pas écrites par vous et moi, mais par Monsanto, Goldman Sachs, Glencore, Cargill, AXA, etc...Et quand bien même vous arriveriez à faire passer des lois réellement honnêtes, qui les fera respecter ? -
Oui, Adam Smith voulait que l’Homme soit au centre de l’économie, qu’elle le serve, et non l’inverse, il se retourne dans sa tombe chaque fois que Doze et autres suppots du système ouvrent la bouche.
La main invisible c’est de la théorie ne s’appliquant qu’à des cas d’école parfaits, dans un système de concurrence idéale. Ce qui n’existe pas dans la réalité, le capitalisme tend vers le mono/oligopole de manière inaliénable et les plus puissants acteurs économiques infléchissent "le marché" à leur guise ou presque.C’est la dynamique intrinsèque au capitalisme, plus untel est fortuné, plus il peut accumuler de pouvoir, et donc plus il peut éliminer/assimiler/racheter la concurrence.L’idéologie du libéralisme économique fonctionne de manière parfaitement sectaire, comme la plupart des autres courants de pensée, des dogmes sont imposés (main invisible, offre et demande, théorie du ruissellement...) et constituent la seule grille de lecture acceptable, malgré toute évidence contraire pouvant survenir, auquel cas la dissonance cognitive fait office de paravent psychique.Je serai ravi que l’un de vous me montre par A+B que le capitalisme peut se traduire par autre chose que "la concentration du capital", d’ici-là, je dirai la même qu’erQar, Dieu se rit de ceux qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. -
Prétendre vouloir protéger les gens des puissances d’argent tout en défendant le capitalisme, voilà le grand paradoxe des libéraux, il ne faut rien attendre de ce côté.
-
Le socialisme en 2014, c’est surtout une chimère, un fantôme, un fourre-tout qui n’existe plus depuis belle-lurette.
La pute de luxe du capitalisme (de conivence), c’est le libéralisme (dévoyé) d’où le terme de néolibéralisme. -
Ouais, moi aussi il m’arrive de saturer plus souvent que je ne le voudrais.
Tout de bon en tout cas :) -
-
Et oui, comme quoi, tout n’est pas constitué de noir ou blanc, mais d’infinies nuances de gris...
-
gerfaut se fiche de démêler les contradictions au sein de sa logique, comme énormément d’autres, il met sur piédestal ce qui l’arrange et détourne le regard du reste...
-
Dans ces commentaires "débiles" ya surtout des gens qui essaient de t’expliquer que quand un hamburger à 2000 calories coûte 10 fois moins cher qu’un panier de légumes, faut pas s’étonner de voir que les ce sont justement les pauvres qui consomment le plus de merdes industrielles remplies de graisses et d’huiles pas cher à produire.
Pendant que Monsanto fais passer des budgets sans limites pour l’agriculture OGM entraînant la mort à petit feu de presque tous les paysans de la planète, de par une concurrence complètement déloyale, toi tu t’extasie sur les effets sans comprendre les causes, fidèle à toi-même !Mais un bon larbin néolibéral comme toi préfère continuer à penser que c’est une évolution globale positive, bravo ! -
Mais c’est son but, détruire le discours libéral, pour distiller au mieux son discours néolibéral.
-
"... maintenant ?"
Depuis quand n’est-ce pas le cas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération