Les commentaires de Diogene

Faux, au début de la vidéo le journaliste lui dit que les micros sont toujours ouverts, et lui dit "faites gaffe !" AV a raison de diffuser cette vidéo, même si c’était vraiment off. Si je ne me trompe, Agora Vox est un site où, comme dans l’Agora (place publique)grecque, la Vox Pupuli peut venir s’exprimer démocratiquement sur tous les sujets, à condition de rester cordial avec les autres et de ne pas diffamer. Dans cette vidéo il n’y a pas de diffamation, mais la preuve qu’un des plus hauts dignitaires de notre pouvoir a des pensées et des paroles insultantes, méprisantes envers quelqu’un qui est DCD la veille. Quelle aurait été la réaction de la Vox Populi s"il avait dit "les Arabes sont des dégénérés" ? Mais ici, personne ne portera plainte, car la famille de MJ est dans le deuil, ainsi que ses millions d’admirateurs, donc aucun risque pour ce ministre.

Dégénéré est une insulte, et Publique en plus ! Bien qu’etant de la génération de ce minsitre, et n’ayant pas été un fan de Micheal Jackson, je pense qu’il a té un génie musical et artistique, et je trouve scandaleux ce genre de propos, qui devraient être sanctionnés. MJ était quelqu’un de fragile. Si on pousse Monsieur Morin aux confidences, il qualifierait peut-être (je suis prudent dans mes propos), tous ceux qui ont pris des psychotropes comme des dégénérés. Pour revenir à MJ, si son age civil et intellectuel était celui d’un homme de 50 ans, son "age" affectif était d’une douzaine d’années environ. La faute comme vous le dites si bien de ce qu’il a subi dans son enfance. Différences entre un pervers et MJ : un pervers suit ses instincts les plus bas, sans retenue morale, MJ suivait son affectivité et disait ce qu’il ressentait profondément "j’aime les enfants". Dans certains pays rétrogrades, le mot Amour, quand il est prononcé, signifie uniquement Sexe. Dans la bouche de MJ, il était pris dans son vrai sens. Perso je ne crois pas que MJ ait eu une quelconque sexualité. D’ailleurs les juges US ont bien prouvé que des enfants l’avaient vu nu, mais ils se sont gardé de leur demander s’il l’avaient vu en érection. Cet homme a été brisé par la justice, c’est tout. Surtout, qu’un internaute n’écrive pas un texte du genre mr M...est un dégénéré, il risquerait la prison, lui....

Merci Débateur pour cette analyse géopolitique, historique et Théologique. L’érudition est une qualité qui n’est pas démocratiquement partagée. C’est vrai que ces gens aiment leurs enfants comme nous, c’est vrai que le Shah a été destitué et non soutenu par les USA pour cette raison, mais il a refusé que l’armée tire sur le Peuple. Les USA et Giscard ont misé sur les Mollah pour faire barrage aux Communistes : erreur tragique. IL est indispensable de se mettre dans la peau de l’autre pour le "juger" et non de projeter ses propres valeur sur lui. Merci.

Oui, ce président a même un côté humain, sympa, proche du peuple, comme Ben-Laden ressemble un peu au Christ. Tous les deux sont probablement sincères dans leur lutte et la croient juste. Hitler aussi pensait qu’il était dans la vérité. Mais finalement je préfère des Miterrand, Giscard, Chirac ou Sarko qui savent qu’ils bernent le Peuple, car çà les rend moins fanatiques.

C’est un message non officiel destiné à être diffusé (qualité de la vidéo). Encore la guerre par média interposés ! Le message, préparé au mot près, peu explicite pour un profane, semble montrer que dès ce jour, le monde non "Islamiste" aura un autre Al-Quaida à combattre. Mais ces terroristes ne se cacherons pas dans les montagnes et sont les dirigeants d’un État en passe de détenir l’arme atomique. Ce message provoquant, à caractère terroriste, semble vouloir pousser les USA et ses alliés à ce qui serait une faute en déclarant la guerre à l’Iran, car l’Iran c’est le Peuple Iranien avant tout, et que ce soit d’un point de vue Humain ou Géopolitique, ce serait une erreur. Alors que reste-t-il comme riposte ? Difficile de répondre aujourd’hui, mais il est urgent de se pencher sur la question.

Cascabel (au sujet du lien du blog)

Il n’y a pas que des Américains et Pakistanais qui font ce genre de "guerre". Les nôtres y sont aussi, et ils ne sont pas les moins bons. Ce qui est en débat sur cet article, c’est le meurtre de Neda, pas le "Renseignement" ni la guerre psychologique. Neda n’entre pas dans le plan de manipulation des foules, si ce n’est la Terreur que cet acte inspire. Après, bien sûr, il y a tentative de manip de tous les côtés, mais tout le monde le sait.

Ce qui peut être fait aux USA, en France, en Afghanistan, en Irak, et dans d’autres pays ne peut être réalisé en Corée du Nord, à Cuba ou en Iran. Ce sont des pays totalement verrouillés.

Plus un individu a l’angle du champ de sa conscience "aigu", plus on dit de lui qu’il est "obtus" Étonnant non ?

Vous ne m’avez pas lu ! Le but de ce crime est simplement "terroriste", c’est à dire terroriser les manifestants afin qu’ils ne reviennent pas dans la rue. Ce crime ne profite ni aux USA, ni aux Anglais, ni aux Juifs, etc....comme touts les insanités qu’on peut lire sur ce post visant à mettre un écran de fumée devant l’insoutenable. Même le gouvernement Iranien reprend aujourd’hui le Hoaks que j’avais écrit ci-dessus le 22 juin, incroyable ! Il serait plus facile à la CIA de faire mourir Khomenei d’un infarctus que de tuer une jeune fille dans la rue.

La vidéo montre que l’impact de la balle qui a explosé le cœur de Neda a été tirée d’une fenêtre ou d’une terrasse. Si elle avait été tirée de l’horizontale la tache de sang projeté par la sortie de la balle serait linéaire et bien plus étendue derrière sa tête. D’autre part, sous le choc de la balle, elle a été projetée violemment en arrière (près de 2 mètres par rapport à la projection initiale de sa position lors de l’impact, et la position de ses bras pliés vers l’arrière témoigne également de la violence de ce choc. Il s’agit donc d’un gros calibre de guerre spécifique à ce genre de "métier" Vous croyez vraiment qu’un Sniper (militaire entrainé intensivement à tuer à distance), puisse atteindre un balcon haut ou une terrasse avec un fusil spécial de Sniper, lunette comprise en plein centre ville ? Sauf s’il fait partie des gens habilités par le pouvoir. Un simple Iranien possédant une arme à feu est passible de mort sans procès, ou si peu ! Enfin, le choix de la victime est important : Il a choisi une FEMME, JEUNE, BELLE, ne portant pas PAS LE NIQAB. Le but était d’inspirer la Terreur chez les manifestants, l’objectif a été atteint puisque l’opposition est à ce jour terrorisée. Les terroristes Chiites, snipers en Irak font la même chose avec les mêmes armes.

"Pour ma part je n’exclue pas l’hypothèse du sniper à la solde US". A mettre sous neuroleptique tout de suite. Encore la thèse du complot ! AGV, ne laissez pas écrire çà.

L’Iran d’aujourd’hui http://www.dailymotion.com/video/x8l0rs_liran-les-mollahs-et-la-sharia_webcam

Pour les millions d’individus voyant des complots partout, je vous livre la vérité vraie,,,,, Une équipe de 4 personnes (deux agents de la CIA, un journaliste Israélien et un journaliste Américain) ont été chargés de cette mission. Un de la CIA « marquait la cible », en se tenant à côté de NEDA (l’homme à la chemise à rayures), l’autre agent a tiré, puis les deux journalistes ont filmé avec leur téléphone portable. Cette version recueillerait des inconditionnels sur toute la Planète ! Et c’est aussi délirant que certains commentaires sur AV ou autres. Pauvres humains à nier l’évidence quand çà ne vous arrange pas au plan idéologique.

Je ne comprend pas comment un homme a pu viser le coeur d’une jeune fille regardant les manifestations avec son père. Je ne comprend pas les réactions de haine approuvant cette mort. Elle était Musulmane, elle était totalement innocente. Le meurtre d’un innocent, quelle que soit sa race, sa couleur, son opinion politique, son sexe, sa religion, est un crime contre l’humanité entière. Comment certains peuvent-ils la légitimer ? Parce qu’elle n’était pas dans les rangs de défilés pro-gouvernementaux ? Parce qu’elle n’était pas Arabe, mais Aryenne comme le peuple Iranien ? Parce qu’elle était une jeune fille ? Parce que vous, les haineux, êtes aveuglés par la politique, la religion mal interprétée, ou simplement par Satan ? Quand je vivais en Iran, j’y ai découvert, outre un merveilleux pays de couleur Turquoise, mais un peuple gentil, chaleureux, hospitalier, rieur, amical et intelligent. Vous voulez supprimer de ce pays tous ceux qui veulent plus de liberté ? Liberté du Savoir, liberté d’apporter une ouverture sur le Monde à ce peuple ? Liberté d’aimer pour les femmes ? Liberté de vivre en Paix tout simplement. Je ne vous comprend pas, et je ne comprend pas comment vous pouvez vivre chaque jour avec cette Haine qui vous ronge jour après jour.

A NEDA : que ton âme qui était blanche et pure repose en paix loin de ce tumulte. Parents de Néda, on vous a enlevé un Ange.

Quel sauvagerie barbare de la part des partisans de ce pouvoir extrémiste depuis 30 ans. Une vie supprimée par un lâche protégé par la clique des Mollahs. Cette chose immonde ne se serait pas produite sous le gouvernement du Shah. Honte à ceux qui ont soutenu l’accès au pouvoir des Tyrans Islamistes.

Mais à quoi il fonctionne notre président C’est pas la coke, s’est sûr, ni le shit. Mais quoi ? Il n’est vraiment pas normal sur cette vidéo. Que se passe-t-il ? Les Citoyens veulent savoir ce qu’il en est de la santé de celui qui les gouverne, normal, Non ?

@jawad Bonne critique, on voit que vous avez lu le Coran (comme une infime partie des Musulmans) Muhamad était illètré, mais avait une excellente mémoire. Quand il parcourait tous les pays du moyen-orient avec la caravane commerciale de sa future femme, il a retenu ce qui se disait d’Habram, Moïse, Jésus, Marie, etc.... Il avait une très bonne connaissance de l’histoire biblique et je pense qu’il a voulu la transmettre, mais c’est le Peuple, à mon avis, qui en a fait un héro et çà lui est "monté à la tête", et je pense qu’il a validé sans savoir vraiment ce que le Peuple voulait : La guerre, la prise des Femmes et du butin, etc...A mon avis il a été dépassé par les évennements. Mais il a aussi institué de bonnes lois : "Oeil pour Oeil, dent pour dent" alors qu’à l’époque on pouvait être tué pour une dent ; le fait d’avoir un maximum de 3 épouses (car avant ils prenaient des épouses comme du bétail), le fait de traiter de manière égale les 3 épouses, le fait que la Femme qui hérite reste propriétaire de son héritage, et pas le mari, etc... Muhamad était un Mystique qui passait un mois par an seul dans une grotte à manger ce qu’il pouvait. Cette solitude, ou certaines plantes ingérées ne lui ont-elle pas donné des Hallucination ? Vision de Jabril ? Qui saura un jour ? 

Et si une Prophétesse arrivait sur ce bas Monde ? Elle serait immédiatement lapidée ou pire par les idéologues masculins de tous poils. Et pourtant on en aurait besoin. Elle aurait sans doute plus de sagesse et moins de Testostérone (donc plus pacifique) que le dernier connu !

Bientôt on en viendra à demander aux voyous de nous défendre contre la Police, c’est le Monde à l’envers ? La révoltion Française a été menée par les Bougeois contre les Aristocrates (Danton et Robespierre étaient avocats, comme Fidel Castro et Sarko)Mais c’est le peuple que ces gens là envoient en première ligne, "chair à canons" ! S’il y a révolution, il faut qu’elle ne soit surtout pas dirigée par un homme de loi, (pas un facteur non plus), il faut que ce soit le peuple entier qui prenne les décisions et qu’il ne les attendent pas d’un Chef qui ne recherchera que le pouvoir. 

Notre "République Démocratique Française" ressemble de plus en plus aux autres "Républiques Démocratiques" : Congo, Algérie, Corée du nord, Chine, Cuba, et j’en oublie beaucoup qui se réclament comme la France Démocratique. Alors ne disons plus que nous sommes une démocratie, ce qui est une insulte envers le peuple Grec qui a inventé la vraie Démocratie. Après on peut très bien appeler son pays Totalitaire "Démocratie Participative", "Le meilleur des Mondes", "république tout court" ou République Populaire", mais c’est le fond du fonctionnement du pouvoir qui tranche : Démocratie, République ou Régime Autoritaire ou simplement Totalitaire. Et la France va dans cette dernière direction malheureusement. Et en cas de Totalitarisme, tous les excès sont à prévoir !