Les commentaires de ProPeace

Nan, eux, on les a suicidés... ^^

"En effet notre ratio dette/PIB est proche de celui de pays peu solvables, et, de fait, nous sommes devenus un pays peu solvable."

Loin d’être un expert, il me semble quand même que la solvabilité d’un pays ne dépend pas uniquement du "ratio dette/PIB"... ? Nan ? La quantité de richesses déjà accumulées/détenues doit entrer en ligne de compte, et après des siècles à spolier des pays étrangers, la France, comme quelques autres pays, ne doit pas être à plaindre...

Où est-ce que je me gourre ??? Oo

Ha... Oui.
Ayé. Trouvé...
Les richesses accumulées pendant des siècles n’appartiennent pas à la France, mais aux nantis de France.

Et comme il n’est pas question qu’ils sortent un centime pour leur pays...

Bah on est pauvres. ^^

Je sais, c’est caricatural, mais au fond, est-ce si loin de la réalité... ???  ;oP

"C’est sûr que ce ne sont pas des rationalistes défenseurs des propagandes pro-gouvernementales, qui vont se mettre à faire la révolution populaire... ^^"

Heu, j’ai dit ça, car j’ai pensé que qu’EgoSum, par "ces types avec des casques blancs qui prient dans la rue", faisait référence à une image du film "V pour Vendetta". Mais je n’ai vu aucun casqué blanc en train de prier dans la rue, sur cette vidéo... Oo

C’est sûr que ce ne sont pas des rationalistes défenseurs des propagandes pro-gouvernementales, qui vont se mettre à faire la révolution populaire... ^^

Renseigne-toi sur l’ufologie, enfin ce qu’elle a de sérieux (mais ça doit t’arranger de tout mettre dans le même sac ?), et tu te rendras compte que le terme "soucoupiste" ne peut être utilisé que par des gens ignorants, ou crédules, ou... payés pour.

Car la problématique OVNI ne peut être niée aujourd’hui, seule ses explications prêtent à débat...  ;oP
(Tu remarqueras le pluriel)

Je ne suis pas un ufomaniac, juste un pro-HET (oui, tu peux remarquer le H), mais sur ce coup-là, je vais m’associer à tout ceux qui ont été s’informer honnêtement sur ce sujet, pour te répondre que les soucoupistes, ils t’emmerdent. ^^

Heuuu... Oo

Bah après s’être regardé dans la glace,

ils regardent leurS compteS en banqueS...

^^

Un crop-circle d’ET-Nazi... ??? Oo

Ou... L’annonce du retour des Nazis en soucoupes volantes ?
http://www.wreckamovie.com/ironsky

^^

Marketing viral ?
J’en doute, trop de risques...

Juste le fait d’un ou quelques décérébrés.

Oui, merci Julien... ^^

Un sujet fort intéressant, qui aurait pu servir à éveiller la culture de quelques internautes, et provoquer un débat passionant.

Malheureusement, quand on lit les commentaires, on a juste envie de faire un aller-retour aux chiottes.

Si les commentateurs en arrivent à ce niveau de stupidité, alors Agoravox est bel et bien définitivement mort...

A moins que ce ne soit volontaire... ? ^^
La bonne vieille stratégie de la décridibilisation ?
Avec en plus, des opinions qui s’expriment uniquement pour entretenir l’absence de concensus, tellement elles ne répondent à rien, en tous les cas pas à la problématique OVNI.

Tsss...

Il y a quoi, comme autres médias citoyens sur internet... ?
Que je vire "A Gore Avox" de mes favoris...

Meuuuhnooon... Le building d’une agence de cotation financière, serait plus à propos. ^^

"Alors que Jean-Marie Le Pen intervient en duplex sur France 2 lors de la soirée électorale des régionales, David Pujadas l’interrompt pour le questionner."

En fait, il était en duplex avec à peu près toutes les chaînes parlant des élections, comme tous les autres stars de cette soirée politicienne...

Résultat, alors que j’étais sur une autre chaîne, je vois Le Pen s’énerver tout seul devant la caméra... !!!
Oo
Puis, en faisant attention au bruit de fond, je crois reconnaitre la voix du journaleux de France 2...
Re-Oo
Je zappe sur France 2,
et je vois notre journaleux qui se prend la tête avec Le Pen... !

Moi, mort de rire, forcément,
mais je ne peux pas m’empêcher de penser que cette embrouille était préparée à l’avance...

En effet, combien, sur les autres chaines, ont, comme moi, zappé sur France 2 à ce moment là ?

Mmmmh... ?

< ;oP

Ha bah non, même pas !

Il y a une 2ème version de la question à la fin de la vidéo :

"Pour ou contre les lapins de la Porte Maillot ?"

Complètement conne, la question... 

tsss...

Je trouvais la question de la pétition très conne :

"Faut-il les protéger ou s’en débarrasser ?"

Très conne, car il n’y a bien que les trolls qui répondraient "Il faut s’en débarrasser"...

Résultat : pétition sans intérêt ; tout le monde voudrait protéger ces lapins, tout en sachant très bien que le jour J, leur valeur ne sera pas comparable aux intérêts en jeu, comme par exemple une future évolution des infrastructures routières.

"Ils" dorment très bien la nuit après avoir écrasé les citoyens qui genent leurs projets, alors c’est pas des lapins, aussi "crétins" soient-ils, qui vont changer quoi que ce soit dans notre gestion de nos infrastructures vis-à-vis de la nature.

Ceci dit, la question de la pétition n’est pas celle indiquée ici sur Agoravox !

La vrai question est :

"Faut-il protéger les lapins de la Porte Maillot ?"

Avouez que la phrase n’a pas un sens tordu comme sur Agoravox.

Je réponds "oui", mais ajoute "comment ?" "on vire les irresponsables aux commandes de la majeure partie des pouvoirs et on les remplace par des humanistes ?"

Il faut vraiment ne pas avoir conscience de la situation de notre civilisation face à ce sujet, pour :

 présenter une vidéo aussi peu crédibilisante, alors qu’il y a tant d’autres informations autrement plus importantes

 décridibiliser des témoins, quels qu’ils soient

Ne soyez pas aussi stupides que les médias aimeraient que vous le soyez...

A ce propos, il semble qu’il faille remonter assez loin dans le temps, pour voir un débat honnête sur le sujet dans nos médias : voici une émission-débat sur Antenne 2 de 1974 >

L’astronome Pierre Guérin, astrophysicien au CNRS, y est opposé à Robert Clarke (de « France-Soir »), Gérard Bonnot (de L’Express), Jean-Claude Bourret (France Inter), et à Michel Rouze, le fondateur de l’Association Française pour l’information Scientifique (organisme ayant pour but de lutter contre les « pseudo-sciences »).

http://www.ufofu.org/blog/2009/11/17/le-dossier-des-soucoupes-volantes/

L’objectivité et l’honnêteté dans la direction des échanges est terrible comparé aux pièces de théâtre auxquelles nous assistons aujourd’hui...

C’est quand... ?

Dites-moi...

C’est quand ?!?

Qu’on arrête de se foutre de notre gueule ??? 

Non non, Karmayata, le pote en question est parfaitement au jus de ces sujets...

Je pointais du doigt :

 le problème de la décridibilisation de propos en accusant la personne plutôt qu’en contre-argumentant. Mon pote connaissant très bien Chomsky, la manipulation sémantique, et autres joyeusetés, il aurait dû anticiper qu’en soulignant la couleur politique du personnage sans statuer sur le bien fondé du propos en question, il allait provoquer la décridibilisation des deux. Ce n’était aucunement volontaire de sa part, et je ne l’en accusais bien entendu pas, dès mon 1er texte.

 le problème de la différence de perception entre les extrêmes politiques et les bienveillants pouvoirs en place, alors qu’on ne m’a pas montré en quoi tout pouvoir ou contre pouvoir en place avait été ou était moins dangereux pour la société civile. Il n’y a qu’à regarder notre situation, et le sujet de l’article.

Mon pote dit juste de faire attention avant de remercier quelqu’un qui dit de bons mots. J’ai envie de dire qu’il a grandement raison, mais d’un autre côté, la malhonnêteté des pouvoirs en place m’incite à relativiser la diabolisation des extrêmes, ou à diaboliser tous pouvoirs sans distinction... Au choix.

En l’occurence, la vidéo ici en question permet de justement (faire) remarquer que personne dans les médias Français ne dénonce cette imposture mondiale... (C’est à mon sens ça, la morale de cette vidéo)

Mais ça ne semble pas être le cas dans tous les pays : http://xrl.us/bf7a8u

Pour mon message de 15h17, je n’avais fait que regarder la vidéo, et interprété le message... Je ne m’étais pas intéressé au personnage.

Depuis, un ami m’a interpellé : Avant de remercier un "Homme digne de ce nom" et de "remercier son courage", tu iras déjà peut-être voir ce qu’est la Lega Nord, Ligue du Nord en Italie... Attenzionne...

Ce à quoi j’ai répondu :

Pour le bonhomme en question, il est effectivement d’extrême droite, j’aurais dû regarder avant, c’est vrai, mais :

1. Il dit la vérité, sur cet extrait là. Et j’estime qu’il faut du courage pour le dénoncer publiquement. Bon, après, de là à remercier un facho de dire la vérité, ou lui redorer sa dignité... Il y a une marge plus large que la page, effectivement. Bien que sur cet acte là en particulier, ce soit le cas...

2. Ce n’est pas la première fois que je vois des extrêmes (droite ou gauche) dénoncer les dérives fascistes des pouvoirs en place, dérives gardées sous silence dans les médias.

Alors le bonhomme, j’aurais certes pas dû le remercier (bien que ça puisse se débattre), mais ce qui est important, c’est son propos, qui reste sans réponse...

Il est d’ailleurs significatif que tu ais pointé du doigt la personne, plutôt que le propos...

C’est une dérive majeure dans notre société : Si tu n’es pas dans le politiquement correct, tu ne peux systématiquement pas être crédible ; MAIS L’ES-TU PLUS SI TU ES DANS LE MOULE ? Toi qui connait Noam Chomsky, Xav, et qui a vu le documentaire récent sur ce bonhomme, tu ne devrais pas l’ignorer, et parfaitement connaître la réponse...

A moins que tu ais aussi quelque chose à en dire ? De son propos, et de l’absence d’écho de ce problème dans les médias ?

Ou peut-être ne doit-on pas s’intéresser à ça parce que un mec d’extrême droite l’aurait dénoncé ?

Cette dernière proposition est le but recherché par ceux qui attaquent les personnes pour décridibiliser leurs arguments, quel que soit le bien fondé de ces derniers. (Quand c’est fait volontairement, ce dont je ne t’accuse bien évidemment pas, Xav)

Comme tout sujet politique, il faut se méfier car pollué par des influences, d’extrême droite, d’extrême gauche, ET DES POUVOIRS EN PLACE.

Ta mise en garde est donc inutile, Xav, je n’entendais pas créer un fan club de l’italos facho, je m’intéressais juste à son propos, ici PARFAITEMENT JUSTIFIE !

PS : ne pas me voir comme un extrêmiste, ni comme conciliant, je ne suis rien : à mes yeux, les extrêmes comme les pouvoirs en place, sont dans le même bateau... Et "moi" dans une barque trainée à l’arrière du navire, en plein milieu de l’océan. Je ne suis retenu que par un fil, que je ne peux me permettre de couper...

Les fachos sont des cons, et les idéalistes sont des utopistes qui oublient que les fachos sont là. Au milieu, une partie du peuple, qui se sait aujourd’hui non représentée, et une autre partie, qui se croit plus ou moins bien représentée...

Pour conclure, je ne fais que peu de différence de crédibilité/intérêt entre les propos d’un responsable facho, et ceux d’un autre responsable, qui ne vaudra pas forcément mieux à mes yeux...

Reste certains actes, indépendants de leurs auteurs, qui méritent d’être soulignés. Et que dans le cas présent, ce soit celui d’un facho, devrait justement alarmer tout le monde : on croirait lire une blague Carambar => Quel est le comble d’une Démocratie ? Réponse : être légitimement dénoncée par les représentants des pires régimes déjà vécus.

Nous y sommes...

.

Voilà... Si vous avez envie de réagir, ça m’intéresse...

Purée !

Fait plaisir de voir qu’il y a encore des Hommes dignes de ce nom, dans ces couloirs nauséabonds...

Quand est-ce que les gens vont finir par comprendre que nos combats sont inutiles ?

Quelle est l’origine du combat écologique ? Du combat pour la liberté sur internet ? Du combat pour la vérité sur le 11/9 ? Du combat quotidien pour ne pas se retrouver avec son assiette vide à la fin du mois ?

Cette origine est toujours la même :

C’est la différence entre les intérêts des populations, et les intérêts des élites, centrés autour du profit personnel.

Réglez les problèmes de gouvernance, et vous pourrez régler la majeure partie des maux des populations...

Mais on a préféré sombrer dans le fascisme.

Et croyez bien une chose : le fascisme politique contemporain n’en a cure de vos préoccupations... Il ne s’en occupe que pour mieux vous manipuler.

L’écologie ? Comment pourrait-on faire du profit avec ???

Allez. M’en va gerber... A la santé de mes concitoyens.

MAIS VACCINEZ-LA !!! BORDEL... ! VACCINEZ-LA !

Et re-vaccinez-là encore une deuxième fois... !

Et autant de fois qu’elle le désirera,

paraît qu’on a du stock...

Proportion de la population à vacciner pour stopper toute épidémie : 1/3 ou au pire la moitié de la population.

Donc :

Population française (65 millions) = 20 à 30 millions de doses nécessaires.

Nombre de doses commandées par notre ministre toxico : plus de 90 millions.

Conclusion :

On peut injecter 90M - 30M = 60 millions de doses de vaccin à cette dame bachelot qui a l’air de bien apprécier son produit...

Mais qui paiera la désintox ???

’fff

Nan mais vaccinez-le, siouplé...

Je plussois complètement, bluerider.

Ils n’ont pas fini de diaboliser internet... Hé hé ! Mais ils ont juste oublié qu’il y a un média plus puissant que leurs télés et leurs radios : il y a le bouche à oreille...

Il n’est pas difficile d’expliquer à ses amis ou sa famille, les qualités et les défauts d’internet, à comparer avec ceux des médias classiques...

Il n’est pas difficile de donner quelques exemples à propos du WTC, pour faire comprendre
 qu’aucune enquête n’a jamais cherché à trouver des responsables,
 pour des événements expliqués de façon mensongère,
 ayant eu et ayant toujours de graves implications illégitimes.

Perso, j’avais déjà refourgué ma TV à un pauvre couple d’amis innocents, histoire de ne plus payer la redevance (je tiens à ne plus financer leur système de propagande).

Jusque là, je regardais la télé, à l’occasion, sur mon ordinateur.

Depuis cette émission, il est évident à mes yeux que
 pour se divertir, la télé peut pleinement jouer son rôle d’abrutissement,
 pour s’informer, il vaut mieux passer son chemin.

France Télévision, TF1, Canal+, ne sont que des systèmes de propagande.

Pour les autres, je ne sais pas, je ne regarde plus la télé...

8O))

SVP

Vaccinez Guillaume Durand...