• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de YYMIN



  • 1 vote
    YYMIN YYMIN 14 février 2011 07:04

    Je vois bien ce genre de scénario pour faire passer incognito une bombe atomique (à ce rythme on sera au bout du rouleau en 36) :

    un astéroïde sur la trajectoire de la Terre, des ogives nucléaires lancées pour le contrer et le faire exploser avant qu’il n’entre sur Terre, Oop’s ! petite erreur de manipulation ! ogives ayant raté leur trajectoire atterrissent malencontreusement... en Iran et /ou Usa ?? ; :)
    Plus c’est gros, plus ça passe, la masse asservie sera toujours asservie en 2036 (plus le temps passe, plus mes espoirs d’un peuple éveillé et conscient récupérant son pouvoir me laisse perplexe)


  • 26 votes
    YYMIN YYMIN 14 février 2011 06:40


    En 2009, sur 294 attentats en Europe, un seul était "d’origine islamiste", malgré ceci on continue à rabâcher que la menace Alquaida est la plus importante.
    Ce genre d’infos est bien évidemment absente des mass merdias ce qui permet à ces abrutis de racler de fond en comble leur fonds de commerce préféré.


  • 19 votes
    YYMIN YYMIN 14 février 2011 06:21

    "le Suisse Oskar Freysinger (UDC) dit son inquiétude quant à cette éventualité, allant jusqu’à considérer que les Frères musulmans sont plus dangereux qu’Al Qaïda."

    Si c’est pas de la propagande puante en provenance du larbin des sionistes ça ...
    Les deux épouvantails de l’islamisme dans la même phrase avec la conclusion qu’un mouvement légaliste et non violent serait plus dangereux que la bande à Ben Lad’.
    En toute logique, il peut se permette ce genre d’inepties sachant qu’une horde de ploucs élevés au saucisson et à la piquette bas de gamme sont derrière lui.



  • 7 votes
    YYMIN YYMIN 14 février 2011 06:06

    Hallucinant qu’à chaque passage aux merdias, Ramadan soit sommer de se positionner sur la lapidation et son appartenance aux Frères Musulmans.

    Et l’autre être minable dénommé Copé, petit avocat arriviste piqué dans son égo et bavant de jalousie devant le savoir et l’intelligence du professeur d’Oxford ("on est pas au grand oral de Sciences po" répond il alors que Ramadan lui demande logiquement s’il a lu ses livres avant d’ouvrir sa bouche puante) ne trouve rien d’autre à balbutier que le mot "lapidation" entre deux poncifs éculés sur la personne de Tarik Ramadan et la situation égyptienne.
    Un politicard insignifiant qui mériterait une bonne paire de claques. 


  • 3 votes
    YYMIN YYMIN 26 janvier 2011 18:34

    "petite minorité active de citoyens qui se retrouve sur l’agora numérique"
    On peut légitimement penser que le but de l’Internet est aussi de canaliser les forces populaires dans le virtuel, l’oligarchie ayant estimé que le peuple viendrait tôt ou tard à se mettre en colère en découvrant les rouages du système, à créer ce défouloir virtuel où manifester sa colère et sa révolte devient possible sans que ça touche de près les oligarques.
    Pourquoi pas créer l’événement facebook : français, rdv le 14 juillet 2011 pour faire la révolution, prévoyez, cocktails molotof, lacrymo, grenades artisanales, sabres, kalachnikov et autres...., tout ce qui est en votre pouvoir pour aller déloger tous les nantis de leur sièges dorés. (ben oui l’oligarchie a fait comment pour assujettir le globe à ses pieds)
    De toute manière seule une révolution citoyenne introduit par la minorité active est à même de contribuer à une prise de conscience -de classe et politique- du plus grand nombre. Il faut utiliser les mêmes outils que ceux de cette société de spectacle pour réveiller la masse. Il y a toujours des leader et des suiveurs.



  • 3 votes
    YYMIN YYMIN 18 janvier 2011 20:45

    Au final, une alliance des sionistes avec le spectre du martyrs de leurs ainés pour exterminer les musulmans et enfin conquérir Ersatz Israël (au sens biblique de Grand Israël, de l’Égypte à l’Irak)
    Ersatz Israël ne sera pas
    Palestine vaincra !!!



  • 7 votes
    YYMIN YYMIN 18 janvier 2011 20:00

    Qu’est ce que c’est que ces collectivités et ces responsables politiques minables et corrompus ? Privatiser, privatiser, je hais ce mot, pendant qu’ils gaspillent des tonnes et des tonnes d’eau pour s’acheter des yachts, il y a des régions du globe qui se déclarent la guerre à cause du manque d’eau et d’autres qui n’ ont même pas accès à l’eau potable en 2011 !!!
    Il devient urgent que ces pantins politiques reprennent les manettes du pouvoir sinon quoi nous nous passerons aisément de l’État, d’ailleurs si nous étions libres (donc responsables) et solidaires, nous n’aurions aucunement besoin d’Etat.
    A ce rythme là ils vont finir par privatiser l’air qu’on respire, on aura tous des bouteilles de gaz sur le dos ;)



  • 26 votes
    YYMIN YYMIN 18 janvier 2011 19:47

    Nous voulons un Chavez français !
    Quel grand homme.



  • 6 votes
    YYMIN YYMIN 13 janvier 2011 22:15

    Au fond, tout au fond du fond, en quoi est-ce gênant pour la vue et les yeux de voir une croix, une kippa ou un foulard ? Y’a t’il un risque de combustion fatale de la rétine ?
    Si chaque homme avait une disposition minime pour l’esprit critique, la conscience et la Raison comme il se doit dans les sociétés contemporaines héritières des Lumières, la vue de ces signes ne serait pas un problème. Or dans nos sociétés superficielles de marchandise et de spectacle, l’abrutissement généralisé des masses par la privation de nouriture intellectuelle, philosophique et spirituelle, engendre des situations hallucinantes où les signes extérieurs religieux sont perçus comme un danger fatal pour l’équilibre social par des hommes dont on les avaient "soi disant" préparés et conditionnés à la pensée consciente et raisonnée.
    Pfff une tartuferie totale quand on voit le résultat : une machine stupide à produire et à consommer, vidée de sa conscience et de son libre arbritre. La commutation par des ersatz robotisés n’en est que plus facilté pour ceux qui tirent les ficelles d’un monde qu’ils veulent sordidement homogénéisé.
    Le prosélytisme bien placé à la fin "la religion ne lie plus les hommes mais les délie" ne trompe pas.



  • 2 votes
    YYMIN YYMIN 13 janvier 2011 21:05

    L’expression "on a les dirigeants qu’on mérite" s’applique essentiellement aux populations occidentales -qui même en ayant un accès libre, illimité et facilité à l’esprit critique- s’enferment dans une lobotomie et une inculture crasse lesquelles les conduisent à voter et à amener au pouvoir des personnages abjects et apatrides aucunement représentatifs des intérêts du peuple.
    En Algérie l’accès à l’éducation, à la culture et à la liberté d’opinion est grandement saboté par la misère, le climat liberticide et l’ hyper-pouvoir corrompu, c’est donc extrêmement plus difficile pour le peuple de s’émanciper afin de porter un regard critique et consciencieux dans le choix de ses dirigeants.
    Le peuple algérien n’a donc strictement rien à voir dans la mise en place de ce gouvernement, depuis toujours il a à "choisir" entre la peste et le choléra soigneusement importés par des puissances occultes étrangères.
    Comme en Iran, le pétrole algérien doit être nationalisé afin d’en rendre actionnaire chaque citoyen rémunéré en fonction des bénéfices réalisés. Ça doit être un devoir inscrit dans la Constitution.



  • 2 votes
    YYMIN YYMIN 13 janvier 2011 20:32

    Pour ces femmes des classes sociales pauvres et désœuvrés, devenir salariée n’est en rien synonyme d’alphabétisation, d’ascension sociale et matérielle et surtout d’essor intellectuel, morale et philosophique. Travailler 60 h en usine ne feront jamais d’une femme analphabète un humain émancipé préparé aux travaux culturels, intellectuels et spirituels. Répéter machinalement les mêmes tâches -car c’est bien ce genre d’emplois qui les attend si elles doivent se mettre au travail- fera simplement d’elles de nouveaux prolétaires qui viendront gonfler la masse déjà énorme de chômeurs. Dans cette optique sociétale maghrébine, il faut d’abord mettre les millions d’hommes sans qualification et les diplômés (sur)-qualifiés (femmes et hommes) au travail avant d’y envoyer les futures esclaves féminines si on se base sur un modèle libérale qui a de toute manière déjà bien contaminé ces sociétés.
    C’est d’ailleurs le salaire ramené à la maison par l’homme qui contribuera à une meilleure éducation et scolarisation des enfants et qui influencera progressivement l’évolution de la condition sociale et matérielle de la femme en lui libérant du temps et en lui permettant de consommer les biens matériels propices à son éducation (télévision,cours, livres, ordinateurs, sorties...) et à son émancipation afin que l’entré dans le monde du travail quel qu’il soit RESTE UN CHOIX. Voilà ce qui au jour d’aujourd’hui, dans cette société marchande totalitaire et inégalitaire, définit la liberté de la femme : choisir ou pas de travailler sans que le refus entraine un marginalisme social et une paupérisation matérielle. A l’heure actuelle, c’est pour l’avènement de ce choix que devraient se battre les féministes au lieu de s’enterrer dans des réflexions ubuesques comme l’homme enceint et de perdre par là même la considération de milliers de femmes à travers le globe. C’est par exemple pour un salaire féminin à vie des plus modestes que les féministes devraient se battre. Le féminisme est inutile voir abject s’il s’applique uniquement à faire des femmes des doubles masculins pour qui les seulles perspectives d’émancipation sont un emploi salarié harassant qui détruit leur intégrité physique et morale et les prive de la vie.
    Proposer à toutes les femmes pauvres de se rendre esclave du système libéral marchand est actuellement une farce doublé d’une malhonnêteté sans nom, et produit des propos stupides tels les vôtres dénués de tout discernement.

    Désolé pour le pavé mais ça me tient à cœur.



  • 6 votes
    YYMIN YYMIN 13 janvier 2011 19:32

    Horde "fanatisée" : et hop on introduit sournoisement un adjectif lié à la rhétorique utilisée pour faire converger les esprits et les opinions publiques sur la menace islamiste. Quel perfide expression pour provoquer la peur et légitimer les exactions et les crimes pérpetrés sur le peuple : "Ce sont des zislamistes ils ont raison de leur tirer dessus alors" penseront les conards au cerveau ravagé par la connerie.
    Un pays dirigé et représenté par des porcs répugnants et des grosses truies lâches dont ce sinistre personnage est bien représentatif.



  • 2 votes
    YYMIN YYMIN 12 janvier 2011 17:09

    Excellent !
    @Cassandre4



  • 4 votes
    YYMIN YYMIN 12 janvier 2011 16:18

    Non c’est juste ce qu’on appelle un(e) collabo.
    Il (elle) dénonce en temps de guerre et tond les cheveux en fin de guerre.



  • 13 votes
    YYMIN YYMIN 12 janvier 2011 16:13

    Excellent film.
    Tout prolétaire avec un minimum de conscience ne peux pas se satisfaire de sa condition.
    Ce n’est pas ça la vie.



  • 15 votes
    YYMIN YYMIN 11 janvier 2011 17:51

    Ben Ali gros porc immonde doit être chasser immédiatement et pendu.
    Ce sont ni plus ni moins que des crimes contre l’Humanité.



  • 19 votes
    YYMIN YYMIN 11 janvier 2011 16:54


    Ça fait 10 ans qu’ils en parlent sur le Net...et ça arrive sur les grands médias une fois les expérimentations bien développées et surement en phase très avancées.
    Comme si les politiques allaient se saisir d’un dossier aussi sensible et secret et dont ils sont évidemment complices au même titre que les mass médias qui n’ont en jamais parlé.



  • 7 votes
    YYMIN YYMIN 11 janvier 2011 16:30

    Regardez moi cette greluche qui a pompé tout son discours du féminisme sur Soral.
    A l’auteur, préférez l’orignal à la copie, qui au moins à le courage d’aller jusqu’au bout de ses analyses.



  • 7 votes
    YYMIN YYMIN 11 janvier 2011 16:23

    Ça fait parti de la farce et ça fait diversion.
    Le but étant justement s’agir en sous marin et de ne pas se faire prendre, le ralliement de l’UEJF est parfaitement calculé et opportun dans ce cas.



  • vote
    YYMIN YYMIN 10 janvier 2011 18:52

    Le connard qui a écrit ce livre est le petit fils du sanguinaire dictateur d’ ex RCA Jean Bedel Bokassa, un nostalgique dont le site où règne la censure est à la gloire de la Françafrique, et qui après avoir profiter sans scrupules de 13 ans de vie de luxure et de diamant, espère nous faire apitoyer sur le sort de son grand père qui n’était que "le pion de la politique française dans ses relents néo colonialistes"...
    Il a également écrit "Comment épouser un millionnaire" (5 ans pour pondre cette merde) c’est dire le genre de néant qu’il représente.