Ce qui caractérise le
plus- notre époque cela reste cela : http://iiscn.files.wordpress.com/2013/05/jlliquidsworld.jpg
Et si on devait résumer la géopolitique, l’emblème du US CENTRAL command est un bon début :
Surtout sans avoir oublié cela :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c5/US_Oil_Production_and_Im ports_1920_to_2005.png
(c’est à dire le pic de production des US en 1970, raison principale du premier choc, beaucoup plus que l’"embargo Arabe"). Résumé en fin de post : http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
S’il n’y a pas de fatalité technique à la goinfrerie actuelle d’informations personnelles, à l’utilisation de vrais noms plus ou moins imposée, géolocalisation à tout va, et aux grandes déclarations allant avec ("la vie privée c’est terminé les cocos", etc). Il y a par contre un vrai problème de structure, besoin d’un nouveau rôle, et séparation des rôles. Et aucune loi « défensive sur l’existant » ne fonctionnera à ce sujet :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Mais après c’est sur, il y aussi le dogme "tout gratuit tout pub" ...
Si lutte anti piratage, l’approche "contre les
centres"(IP pas DNS) est bien évidemment la seule valide, et permet
rappelons le de se foutre entièrement des flux utilisateurs.
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/15/piratage-hadopi-etc/
Et peut-être aussi ne pas oublier qu’il y a aussi des centres dans le
"pair à pair" du fait du besoin de catalogues, et que souscrire aux
hypocrisies geekounettes à ce sujet n’est pas forcément obligatoire. Le
piratage zéro n’ayant par ailleurs strictement aucune importance.
Mais beaucoup plus important serait de comprendre que l’offre légale (amz, gg
play, ultraviolet etc) sort actuellement de l’approche "fichier et
copies" pour passer à "écritures de droits d’accès sur profils
utilisateurs", et que si l’on considère que le fait que cela se termine en
2 ou 3 monstres n’est pas forcément souhaitable, avec en plus perte complète de
confidentialité sur les bibliothèques persos, alors c’est surtout un nouveau
rôle qui est nécessaire :
http://iiscn.wordpress.com/2013/10/16/contenu-sur-le-net-piratage-offre-legale-resume/
Ce qui permettrait aussi un rééquilibrage des pourcentages, et sortie des
postions ultra dominantes des quelques majors de la techno vis à vis des
éditeurs ou "gens du contenu" en général.
Pas tout regardé mais tout cela ne parle pas assez de pétrole, qui reste quand même le fond de l’affaire dans cette histoire.
A voir ou revoir à ce sujet l’excellent documentaire "la face cachée du pétrole" en particulier la partie 2 ci dessous par exemple (fin de post) :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
(à partie de 18:00 pour le premier choc pétrolier, puis guerres du golfe après).
Qualifier en
permanence ces taxes d’"écologiques" n’est certainement pas la
meilleure manière de communiquer l’étendue et l’urgence du problème, car la
situation c’est ça :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
C’est à dire le fait que la crise actuelle est aussi si ce n’est surtout un
monstrueux choc pétrolier qui ne fait hélas que commencer : celui du
"pic" (maximum de flux, de débit) d’extraction de pétrole auquel nous
sommes actuellement.
Il serait peut-être temps d’être un peu au courant ...
Après clairement cette taxe est une sorte de prototype de la maladie de la
sur-complexité.
Il y a l’espionnage d’état et des messages, mais maintenant aussi ou surtout les informations de profils, à des fins "sécuritaires" ou tout simplement commerciales, sous le dogme du "tout gratuit tout pub". Avec le profiling acharné associé et des règles plus ou moins directes du genre "vrai noms obligatoires", etc. A ce sujet il est peut-être temps de comprendre que si il n’y a aucune "fatalité technique", il y a par contre un vrai problème de structure.
Problème de structure qu’il serait vraiment pas mal d’adresser un peu sérieusement dans le contexte IDéNum par exemple :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Et pourquoi ne pas aussi en profiter pour arrêter un peu de faire
mumuse en collant de l’adjectif virtuel ou immatériel à tout bout de
champ dans ces histoires ?
L’écriture, la capacité d’écriture, la capacité à transmettre des symboles lettres ou signes, ne date pas d’hier ...
Il y a l’espionnage des messages, mais maintenant aussi ou surtout les informations de profils, à des fins "sécuritaires" ou tout simplement commerciales, sous le dogme du "tout gratuit tout pub". Avec le profiling acharné associé et des règles plus ou moins directes du genre "vrai noms obligatoires", etc. A ce sujet il est peut-être temps de comprendre que si il n’y a aucune "fatalité technique", il y a par contre un vrai problème de structure.
Problème de structure qu’il serait vraiment pas mal d’adresser un peu sérieusement dans le contexte IDéNum par exemple, non ? :
http://iiscn.wordpress.com/2011/06/29/idenum-une-mauvaise-idee/
Et en profiter pourquoi pas, pour arrêter un peu de faire mumuse en collant de l’adjectif virtuel ou immatériel à tout bout de champ dans ces histoires. L’écriture, la capacité d’écriture, la capacité à transmettre des symboles même, ne date pas d’hier les cocos, vous ne saviez pas ?
A propos de la géopolitique du moyen Orient, le documentaire "la face cachée du pétrole" est vraiment excellent, à voir ou revoir, partie 1 et 2 sur cette page :
http://iiscn.wordpress.com/2011/05/06/bataille-et-lenergie/
(surtout partie 2)
En particulier il serait vraiment urgent de sortir de la légende "premier choc pétrolier=embargo Arabe", le premier choc était avant tout la conséquence directe du pic de production des Etats-Unis ayant eu lieu en 1970, **1970**.
Aujourd’hui on est au pic mondial (maximum de flux, de débit), et aussi raison majeure de la crise qui ne fait hélas que commencer :
http://blogs.mediapart.fr/blog/yt75/030713/transition-energetique
Rappelons que la crise est surtout si ce n’est avant tout due à ça :
http://iiscn.files.wordpress.com/2013/03/laherrere_all_liquids_production_1 900-2200.jpg
C’est à dire un monstrueux choc pétrolier qui hélas ne fait que commencer.
Mais cela fait longtemps que l’on n’est plus capable de nommer les choses, de toute évidence.
Pas forcément la peine de faire le spécieux procédurier, pas grand chose de pur en ce bas monde !! (à part le nom du label hadopi peut-être ..., "lol :)" fallait le faire quand même ...)
Et on parle ici du fait de pouvoir acheter facilement des disques, films, livres, sites de contenu, pour pouvoir ensuite les écouter, lire, consulter, regarder, de n’importe laquelle de ses machines actuelles ou futures, n’importe quand et n’importe où, et cela sans avoir à s’occuper de copies, backup, ou autre.
Pourquoi un pourcentage à l’auteur ? Si je revends ma maison, les maçons qui l’ont construite ne viennent pas me taxer.
Enfin oui sauf à la dernière question bien sûr, mais ça vous arrive souvent de louer des bouquins vous ? Certains louent bien leurs maisons donc pourquoi je ne pourrai pas louer un bouquin ?
---------
Toujours les mêmes comparaisons, vous êtes un peu dur d’oreille ...
Si votre maison a été construite par un architecte, vous ne pouvez ni en vendre les plans, ni louer ces plans
Si j’achète un livre numérique :
croit-> crois désolé,
Et sinon sur la baisse de 30% au moins par coupure du domaine/IP de TPB dans les DNS, bien sûr que ce serait le cas. Oh oui des geek avec des proxies etc, et alors ? On s’en fout, le but n’est pas piratage 0, et tout le monde n’est pas geek heureusement.
Vous n’avez toujours pas répondu à ma question : combien coûte quelque chose qui ne coûte rien à reproduire ?
------------------------
Je croit que l’on a compris que vous vous foutez complétement des auteurs et du temps nécessaire à FAIRE quelquechose, inutile d’en rajouter. Vous êtes donc bien un cannibale.
Et allez voir une rotative ou imprimerie, les copies papiers ça coute pas grand chose non plus,
pour les livres et le reste bien sûr, tout se reverse engineerant
si j’achète quelque chose, je dois pouvoir en faire ce que je veux.
----------------
Pouvez vous m’expliquer la différence entre ce que vous dîtes, et ce dont parle Diderot dans le document ci-dessous (avant changement des pratiques) ?
http://classiques.uqac.ca/classiques/Diderot_denis/lettre_commerce_livre/le ttre_com_livre.html
pensez vous qu’internet serait en place, si aucun changement n’avait été effectué ?
Et sinon je maintiens que si TPB était fermée "à la" site ci-dessus, le piratage perd au moins 30% de terabytes en une journée, encore plus si un peu mieux, tout le monde n’est pas aussi balaise que vous !
Auquel il faudrait ajouter soit le tout subventions et look infentilo institutionnel
Et sans non plus oublier, que le dogme du tout gratuit pour le contenu repose soit sur le tout pub en revenu, soit sur les dons, soit achat t shirts, tasses à café et casquette de "supporters" ...
Ah je n’avais pas vu que vous vous preniez pour Jesus du fait de recopier les œuvres d’un auteur et de les donner, ou même pourquoi pas les vendre, c’est assez curieux en effet comme raisonnement ... Vous voudriez pas bouffer l’auteur aussi ? Vous êtes un peu cannibale sur les bords ?
-----------------------
Que le réseau m’empêche de partager un fichier, c’est comme si on me collait un flic pour qu’il m’empêche de tuer quelqu’un.
------------------------
Ça n’est absolument pas ce qui est présenté, ce qui est présenté est :
- si vous êtes l’auteur du fichier, vous faites absolument ce que vous voulez
- les centres catalogues qui se constituent toujours dans le piratage, voient leurs domaines ou IP bousillés dans les DNSs (et binaries group usenet)
- et surtout une alternative est mise en place, offrant une vraie plus value à acheter des oeuvres, à travers le fait de pouvoir les consulter sur n’importe quelle machine, sans s’occuper en aucune manière des copies.
- une des choses que l’on peut aussi acheter c’est tout simplement des sites "à vie", petit robert 2011, équivalent de Citadelles et Mazenod, encyclopédies bien foutues des primates, félins ou perroquets, nouvelles choses on peut penser à plein de truc, histoire de la musique bien présentée avec extraits, le contenu sur le web est vraiment extrêmement pauvre par rapport à ce que ça pourrait être !!
Catalogue d’expos complet et bien foutu sans cet esprit imbécile "visite virtuelle"
Tiens par exemple, ci dessous quelqu’un qui reconstitue les expos universelles en 3D et regroupent images d’archives :
http://www.bonjourchine.com/f129/f130/46785-pavillon-chinois-exposition.html
Après il pense je crois faire un documentaire télé, mais un site achetable en une fois serait un bien meilleur format !
Ou la collection Albert Kahn complète film et photo en excellente défintion achetable en une fois (accés au site)
Ou l’équivalent en site du DVD ci dessous :
http://s25758420.shoplite.de/shopdata/?main_url=go.shopscript%3Fa%3DDVD-Lex
Ou beaucoup d’autres choses.
Il est clair que le dogme du tout gratuit, associé à la profonde niaiserie de l’emploi du terme virtuel associé au web, bousille ce que ça pourrait être en terme de contenu.
Pour info, savez vous ce que représente le cout de l’impression en pourcentage pour un bouquin ou un cd ? Pas grand chose.
Que ça coute quelque chose ou pas à reproduire, cela représente toujours du travail, mais les techos ne voient que du plastique, du papier ou du silicium, il faut croire ...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération
