• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de HIND



  • 1 vote
    HIND 11 décembre 2013 22:36

    Merci. 



  • 1 vote
    HIND 11 décembre 2013 22:14

    Dans cette vidéo, Mandela n’a absolument pas chanté cela puisque dans la séquence (très rapidement visionné) il n’ouvre même pas la bouche. Un passage le concernant (post incarcération ) qui est un gros fake je dis car il y a pas une traduction certifiée et c’est entrecoupé bizarrement ne correspondant pas à ce que vous affirmez. Bref, si il aurait voulu organisé le massacre d’une ethnie qui est minoritaire , il aurait eu aucun mal. Les mensonges, exigent d’être au moins cohérent et un tantinet crédible. " Nul part en Afrique, les noirs n’ont vécu mieux et plus libre qu’en Afrique du Sud "selon les dires de ce dénonciateur. Qui au passage, fait l’éloge de l’ancienne Afrique du Sud mais aussi des africaners qui étaient au pouvoir . J’ai visionné furtivement le lien pour voir l’ampleur de la manipulation, mais faut le dire = une perte de temps.



  • 4 votes
    HIND 11 décembre 2013 19:20

    Un grand homme qui a marqué l’histoire ce Mandela, habité par l’humilité et par la réalité en dépit du flot de popularité qui aurait pu faire tourner la tête de plus d’un. Il n’était ni " un saint ", ni " un prophète" l’avait fait-il remarquer si justement. Cette vidéo, ne montre pas un antisionisme avéré et revendiqué. Elle montre juste un homme engagé véritablement pour la paix, mais certes nuancé car justement, sa position d’homme pacifique ne lui fait pas oublié cette réalité, qu’on ne vit pas justement dans ce monde des "bisounours". Et face au discours bateau , lisse et politiquement correct qu’on aurait pu attendre d’un prix Nobel de la paix, il se mouille pour mettre en évidence que l’utilisation des armes, de la violence, en dernier recours peut s’avérer nécessaire lorsque que d’autres veulent imposer leur hégémonie. Quant à ses relations entre autres avec kadhafi , il s’agit de ne pas retourner sa veste complètement devant certains soutiens « l’un des premiers chefs d’État que j’aie invités dans ce pays a été Fidel Castro… et j’ai aussi invité le frère Mouammar Kadhafi. Je fais cela à cause de notre autorité morale, qui nous dit que nous ne devons pas abandonner ceux qui nous ont aidés aux moments les plus sombres de notre histoire » mais ses positions sur les droits de l’homme ont toujours été claires, il a flatté les lieders (peut être trop naïvement) se battant pour faire émerger leur pays et résister, mais c’est tout. Ce qui est sûre, c’est qu’il a toujours privilégié les peuples, et ses intérêts. Après quand une personne meurt on retient en général que les bonnes choses. Et pour lui sur le plan public, les bons côté priment objectivement sur les mauvais, si toutefois il y en a réellement . Car en si peu de temps il a fait beaucoup pour son pays avec une empreinte symbolique, les inégalités étant un combat de longue haleine et jamais vraiment fini. Enfin retenons aussi ses citations, qui sont marquante tant de sagesse, de philosophie, voir de beauté,mais aussi de finesse. Qu’il repose en paix, car je pense qu’il a bien mérité et on ne peut que saluer son courage, sa force, sa détermination.



  • 2 votes
    HIND 23 novembre 2013 20:27

    Oui t’as raison Pablo finalement vaut mieux laisser tomber, au risque de tourner en rond . Bonne soirée à tous



  • 2 votes
    HIND 23 novembre 2013 20:18

    @Cathy30,
    De quel Islam parlez vous ? Celui des pétromonarches, des dictatures ou des extrémistes ? Car pour ma part, je parle plus d’islamisme que d’Islam. Sachant que les occidentaux, sont les principaux alliés de l’Arabie et du Qatar, oui ce silence je le trouve que trop assourdissant. On a dénoncé en Libye, en Afghanistan, en Irak, au Mali jusqu’à aller faire la guerre en disant "défendre les intérêt d’une population", mais chez les principaux suspect, rien. Ah oui, j’oubliais le tapis rouge et la complaisance. L’argent et le pouvoir rendent aveugle, voir fou chez d’autres. Mais vous ne inquiétez pas les pays arabo musulmans sur une vue d’ensemble, sont loin d’être des modèles.



  • 1 vote
    HIND 23 novembre 2013 18:11

    "...le wahabbisme est né d’une alliance politique." Plutôt "... le wahabbisme est né d’une alliance à visée politique."



  • 2 votes
    HIND 23 novembre 2013 17:17

    " Bien au contraire , Arabie Saoudite = Islam = race (CCIF) donc pas touche sinon ’toi raciste"
    Il serait plus juste de parler d’islamisme que d’Islam. Sachant que le wahabbisme est né d’une alliance politique. L’Arabie Saoudite est sévèrement critiqué chez la majorité des musulmans, donc ce " pas touche sinon toi raciste" n’a aucun sens. Quand au mot "race" qui n’est pas bien joli et plus vraiment utilisé dans le langage, je répondrais que l’Islam est universel et que les arabes représentent à peu près que 20% à 25 % des musulmans. Le terme "islamophobie", peut se traduire pour certains comme un racisme où on a le prétexte de l’Islam pour attiser une haine envers une catégorie de la population. Pour d’autres, on va définir ce terme, comme étant un acharnement contre une religion ayant pour conséquence l’effet discriminant des fidèles. Dans un sens étymologique, c’est juste la peur exagérée de l’Islam. Dans tous les cas, l’islamophobie est bien réel et présent.
    " De la même manière sur l’affaire Abdelhakim Dekhar, criminel islamo-gauchiste identifié on ne parle plus de menace fasciste (allusion au FN) mais d’un déséquilibré "
    En tout cas, pour ce qui est de l’aspect psychique, pas mal d’éléments montrent que c’est un individu bel et bien perturbé qui a agit de façon isolé.
    " Caroline Fourest voit l’extrême droite partout sauf dans son camp"
    De l’extrême droite dans son camp, j’en doute fortement. Mais je peux vous rejoindre pour dire qu’elle fait, dans bien des cas observés, dans la sélectivité.
    Enfin, pour ce qui est du climat "fascisant" (allusion au FN), il est évident pour moi que je ne dirais pas que ce parti entretient le côté altruiste et des plus positifs qui soit au sein de ce pays.



  • 3 votes
    HIND 23 novembre 2013 10:05

    La politique de la HONTE, tout simplement. Voici, comment on ferme les yeux dès qu’il s’agit des pétrodollars. Une monarchie qui bafoue les droits de l’Homme depuis trop longtemps, diffuse et entretien quelque part l’extrémisme, puis le silence absolu des pays démocrates. Et svp pas la peine de mêler l’Islam là dedans.



  • vote
    HIND 15 novembre 2013 15:30

    @davideduardo, 

    Nous avons deja un clivage droite gauche qui desuni le peuple sur des faux problemes (mariage gay et autre) alors que l ump et le ps font la mee politiqueen se retrouvant avec des clivages religieux, le bas peuple sera definitivement désuni sur le sujet le plus important : l economie " 
    Je suis d’accord en ce qui concerne les faux problèmes. Mais c’est parce que les politiques ont justement plus de mal à s’ occuper des vrais problèmes. 
    " donnez moi un seul exemple de pays multicommunautaire se portant bien"
    Le communautarisme, a toujours existé. Il est même inévitable pour celui qui touche les catégories sociales. A l’inverse, donnez moi un seul pays où il existe pas une differenciation entre communautés.
    " liban, yougoslavie, afrique subsahariennetous finissent par des guerrescivils et des votes communautaire et ne s occupant jamais des problemes sociaux ".
    Ce n’est pas le même système politique et la même population. D’ailleurs en France, la laïcité qu’on aime réajuster, est censé être à l’opposé de ce phénomène de clivage religieux. Sauf, lorsque l’on se montre plus imposant envers une tranche d’un peuple qui entraîne l’effet inversement attendu. Dans un pays enclin au changement, on ne peut ne pas prétendre répondre à certaines attentes de chacun. Mais il s’ agit aussi d’être responsable dans les discours et attitudes qui dans une période fragile tous propos accusateurs, hostiles et irréfléchis nourrissent au fil du temps la fracture sociétal.


  • 1 vote
    HIND 14 novembre 2013 10:29

    @davideduardo,

    " mais l islam en france a désormais une base politique, il y a des centaines de preuves :

    l entrisme americain dans les banlieues grace a leurs multiples réseau sunnites (tchetchenie, kosovo, sirenaique....)
    les investissements qataris
    les revendications communautaires (chalgouni et sa clique)
    les complaisances communautaires a vue électorales (aubry, PS a marseille...)
    la naissance d un parti de la banlieue "
    La politique a toujours été influencée par la population. Ces musulmans sont pour la plupart "français" dont intégré dans le paysage politique de la France. Être intégré dans ce système ne veut pas dire, imposé toute une idéologie sur tout un peuple. Car chaque individu a des droits et effectue des demandes. Tout ce que vous avancez, est pareil pour les juifs voir plus encore, les élites, et chaque catégorie ( car on aime mettre les gens dans des cases ) de la population. Le but du politicien est de se faire élire et donc aller à la conquête des gens. Et bien sûr d’aller trouver des intérêts pour la France avec les qataris et autres. Car c’est ce pays qui a voulu cette amitié qui les arrange bien. On ne fait jamais du zèle pour rien. Regardez Marine Lepen qui court maintenant après l’électorat juif.
    " la prochaine fois ce sera ouvertement un parti musulman"
    Christine Boutin et son parti chrétien ne vous dérange pas ? Parler d’un parti musulman, c’est se faire peur pour rien. Et quand bien même, on sait pertinemment qu’il risque pas d’avoir la majorité des suffrages.
    " l islam est une réligion qui est en expansion en france, tant par le nombre de construction de mosqués, que par le nombre de pratiquant, meme le nombre de conversions et l intensité de la pratique ". L’Islam est une religion en expansion partout dans le monde où le croyant montre le plus de ferveur et intensifie ses pratiques. Et c’est cela qui dérange je pense. On les voit trop " ces musulmans", qui veulent conquérir le monde. Et je ne fais pas allusion aux extrémistes.
    " J ai appris a comprendre ce rejet de beaucoup de francais car j ai observé le meme rejet chez beaucoup de marocains ou senegalais envers la culture occidentale (port du bikini a la plage, liberté sexuelle...)" . Cette crise d’identité s’observe un peu de partout dans le globe, ou chacun se sent abuser de l’autre et cherche de manière plus au moins extrême à vouloir taper sur ce qu’on pense " fouteurs de merde". Mais rentrer dans cette sphère de division, ne peut être que contre productif pour tout le monde.




  • 1 vote
    HIND 14 novembre 2013 08:59

    @Ladyfel,


    " Autrement dit les bouseux sont des cons ?  vous n’avez pas honte ? et bien non...c’est même le contraire... Ceux qui ne bougent pas sont contents d’accueillir celui qui vient de loin...c’est même un vieux fond gaulois... parce qu’on retrouve cette attitude chez d’autres Celtes... "
    Ne me faites pas dire ce que je n’ai aucunement insinué. Non les bouseux comme vous dîtes, ne sont forcément des cons. Mais c’est dire la vérité, que d´avancer que dans les milieux ruraux où on observe une petite concentration d’immigré, le Fn a très bonne réception. Et puis entendre certains discours sur les étrangers. Le fait de vivre dans une zone plutôt isolée, entraîne cet effet de repli sur soi et que tout ce qu’est nouveau peut titiller. Il y a une enseignante qui a migré dans ces lieux, qui affirmait que des jeunes élèves de sa classe avait presque à l’hunamité un discours stigmatisant des étrangers ( et on sait lesquels) alors qu’il n’ y avait pas un seul basané dans le coin. Je ne dis pas que c’est général car d’autres sont bien accepté, mais j’en connait certains qui se sont senti mal à l’aise làbas même pour une virée de quelques heures. 
    " Maintenant c’est d’un immigré que vous parlez ou d’une communauté qui arrive et tente de recréer son environnement ? parce que ça c’est carrément de l’invasion. "
    Depuis quand on a une invasion d’immigré en campagne !!!




  • 1 vote
    HIND 13 novembre 2013 21:24
    " Si un groupe de bearnais ou de picards convertis viennent pour inculquer des valeurs religieuse de manieres agressives et proselytes, il est normal d avoir un sentiment de rejet." On est d’accord. Mais dire : " La meme intolérance que certains avaient face a l ideologie communiste pendant la guerre froide, ou l intolérance que nous pouvons avoir face aux valeurs américaines actuellement (libéralisme, culte de l argent)", n’est pas la même chose. Car il ne s’agit pas d’une idéologie généralisée oppressée sous forme politique. Cela touche sporadiquement que quelques personnes dans leur mode de vie personnel et qui face aux montées hostiles, peut pousser le plus "modéré" à se replier sur lui même et à se revendiquer de son identité religieuse. Ne mélangeons pas tout. Moi j’hallucine devant la montée de la xénophobie et du racisme en général, avec des personnes très sectaires dans leurs discours. Et portant je ne pointe pas du doigt toute une population. En tenant compte, en plus des causes qu’on ne peut nier. 

    Cette histoire de mosquée indésirable , n’est qu’un prétexte. On s’imprègne surtout de ce qui se passe dans le moyen orient, en l’important parfois insidieusement . Ne pas croire, que le problème en occident ne vient que du musulman. Car c’est se voiler la face ( et pas besoin de foulard pour ça).





  • 4 votes
    HIND 13 novembre 2013 16:49

    @davideduardo,

    " Ce que j ai pu voir de beaucoup de musulmans de france est a l image de ce gars du 93 : proselyte, agressif, parano ".
     
    C’est vrai pour certains, une agressivité envers même son "frère" de religion. Mais cela concerne que certaines personnes concentrées dans des endroits. Allez mettre un immigré ( pas obligatoirement musulman) dans la campagne et vous verrez les réactions.

    " Ce qu ils rejetent , c est un systeme de valeur accompagné d une politique."
    La politique est la même pour tout le monde dans un pays. L’Islamisation de l’Occident n’est que obsession et paranoïa. Après les valeurs religieuses ne regarde que la personne qui veut s’y soumettre.




  • vote
    HIND 13 novembre 2013 16:29

    @docdory, 

    L’Islam s’adapte sur toutes choses. Le but est d’aider et de faciliter le croyant face aux obligations et de prendre en compte l’aspect fragile de l’être humain. Voici ce lien pour vous informer sur le ramadan : http://www.islamdefrance.fr



  • 4 votes
    HIND 13 novembre 2013 14:59

    Et je rajoute qu’il existe, face à une population tahitienne majoritairement chretienne, une voir des synagogue(s) à tahiti, et que cela ne dérange personne apparemment, au risque de croiser une kippa et un barbu coiffé de bouclettes au passage, en sachant que les femmes juives orthodoxes se couvrent la tête également (voile ou perruque).



  • 5 votes
    HIND 13 novembre 2013 13:56

    Je pense que cela n’a rien avoir. Le projet de la mosquée c’est assurément élaboré par rapport à une demande. Des femmes voilées ont en voit pas de partout et encore moins sur la plage et il s’ agit encore une fois que d’une seule mosquée pour une population minoritaire. Mais c’est sûr, construire des lieux de cultes sur la Lune voir même sur la planète Mars serait ridicule, face des lieux désertés par la Vie. Mosquée ou pas je trouve juste la réaction plutôt excessive. 



  • 11 votes
    HIND 13 novembre 2013 12:58

    Bien évidemment, le cerveau est gangrené par tout ce qu’on en dit et tout ce qu’il observe dans les médias. C’est juste faire le travail de l’extremiste musulman, qui cherche à ce que ses coreligionnaires puissent se sentir persécuté dans leur foi même pour les moins pratiquants d’entre eux. Au final, on ne condamne plus les dérives mais juste une religion et en particulier des gens sur un fond de mépris. En gros, les musulmans doivent payer par rapport aux dictatures de leurs "prétendus" pays, même si ils y ont jamais mis les pieds ; et doivent également justifier le fait qu’ils ne sont pas dans une démarche d’invasion voir même belliqueuse. Tant de remue ménage, pour UNE mosquée ! Cela prouve que les gens partent vraiment en vrille. Je ne savais pas que plus d’un milliard de personnes dans le monde, représentaient l’ennemi.



  • vote
    HIND 22 octobre 2013 16:15

     Encore une dernière couche , face à mon précédent message , même si ce n’est pas sûr que vous allez me lire, je vous rejoins juste sur ce point en rajoutant et rectifiant, que le mot " saloperie" peut en effet dans certains cas,désigner la personne. Mais mon intention sincèrement, n’a jamais été de vous injurier personnellement, surtout dans le sens donné plus mes explications qui vont avec .Et j’ai toujours été claire à ce sujet en ne vous répliquant pas par des insultes . Donc si vous vous êtes senti heurté dans votre personne, j’en suis désolé. Mais le bon sens ne sera jamais une lacune face à la suffisance.



  • vote
    HIND 21 octobre 2013 13:52

    Ps : Encore pour votre information, le mot "saloperie" désignant quelque chose et non quelqu’un, reste un mot familier et n’est pas qualifier comme une injure.
    Synonyme : méchanceté, vacherie, infamie
    Par contre, pour "merdeuse" ainsi que pour tout ce que vous avez voulu me qualifier, reste des insultes. A bon entendeur



  • vote
    HIND 20 octobre 2013 23:13

    Encore du vide et de l’injure pour vous défendre. Oui c’est sûr face à vos erreurs, il n’y a plus rien à ajouter.




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/