Les commentaires de DocteurX

Les photos des "arcus" présentés sur wiki malgrès le caractère commun qu’elles ont avec cette vidéo laissent réveler qu’il y a quand mème une différence très nette entre ces phénomènes. J’observe sourtout une régularité quasi millimétrique comparable au fait de tracer une ligne droite sur une feuille de papier avec une règle, pour le phénomène atmosphérique présenté ici. Si on regarde les photos du phénomène présenté sur wikipédia, cette distinction rectiligne ou géométrique n’existe pas. C’est pourquoi je pense qu’il y a de l’artifice la dessous. :)

Des courants d’airs rectilignes sur des centaines et centaines de mètres,(kilomètres ?) ? les intempéries utiliseraient-ils des règles millimétrées ? Mon point de vue me dit que c’est une trainée de quelquechose de peu commun ou d’inconnu du grand public. Soit un avion soit l’émission d’un rayonnement laissant une trace de ce genre dans le ciel.

Les cheveux m’en tombent.

Pratique contre les gens tete dans le cul du metro boulot gogo, s’endormant contre la vitre et la salopant de gel vivelmachin. ça facilite le boulot des services de netoyage. Aussi efficace qu’une haie électrique pour garder les vaches dans l’enclos :)

Les cgt je les trouvent suspects. M’ont bien mi une quenelle ces derniers temps. Ils ne sont pas beaucoup pour ce rassemblement. Un lapsus étrange d’un cgt a la minute 7:11 disant "gouvernement au ordres de la finances et du medef, effectivement c’est pas suffisamment" en se rattrapant ensuite. Ah ? son subconscient trouverait-il qu’il n’y ai pas assez de capitalisme ? ma remarque est elle tirée par les cheveux ?

Débouche toi le crane a défaut des oreilles :)

Et l’armée des douze singes alors !! eux aussi y vont foutre le boxon bientôt :)

Peut etre que ça a un rapport a ta géolocalisation. Si oui essaie de passer via un proxy voir.

<<Accrochez-vous, ça va être très compliqué : le 29 mai 2005, 15,5 millions de Françaises et de Français votent contre le .... .... ... ... d’hostilité à l’égard de l’U.E. et de la façon dont elle s’édifie.>>****************************************************************************************

En même temps les partis sont tous casiment européistes. Difficile pour un socialiste convaincu par exemple, de lâcher son idéologie juste parce qu’il n’est pas d’accord avec l’Europe. Je trouve aussi que tout a été fait pour parler le moins possible de l’Europe afin de la faire passer discrètement comme une lettre a la poste. Donc ils ne voient pas l’hostilité parce qu’ils se font enfumer, mais ça commence a changer, les gens en ont marre.
*************************************************************************************************
<<J’ai déjà entendu de nombreuses raisons pour justifier une forte immigration et une forte présence étrangère, en France et en Europe, mais c’est la première fois que l’intégrité d’un homme politique est citée à l’appui de la tiers-mondisation de notre bout de continent, puisque c’est bien de cela qu’il s’agit.>>
*****************************************************************************************************
Son intégrité n’est pas là pour justifier l’immigration. Comme moi il est bien conscient que l’immigration de masse est un problème, il désire juste que ce soient les français eux mêmes qui en décident. Je pense que tout le monde comprend que l’immigration c’est bien beau, mais jusqu’à une certaine proportion, au delà c’est mal et nocif pour le pays. Donc la solution pour régler la question de l’immigration c’est d’abord la sortie de l’UE qui à ce sujet curieusement le clan LE PEN reste très vague et n’en fait pas son sujet principal en ne le criant haut et fort comme ils le font contrairement avec l’immigration. Vraiment curieux. Ils n’ont pas peur de passer pour des racistes, mais pour le contre de l’UE ils ont les chocottes on dirait. Serait est ce une stratégie ? Auraient-ils quelques chose a perdre personnellement ?
*****************************************************************************************************
<<Il faut comparer ce qui est comparable. D’un côté, vous avez un politicien professionnel devenu candidat à la présidence de la République au terme d’un parcours "normal" de près de 30 ans, allant de conseiller municipal (à Usserl, en 1983) à aspirant Elyséen, l’ayant fait connaître de toute la France qui s’intéresse peu ou prou à la politique.>>
****************************************************************************************************
A ce moment là ne parlez pas de physique. J’insiste sur le caractère discriminent de juger par le physique.
***************************************************************************************************
<<- de l’autre, vous avez une sorte d’OP(politique)NI surgi du néant, avec des propositions "choquantes" pour 80 % des Français.. ....... ...... ...... .... de place, en France, pour un nouveau parti politique et qu’il n’avait donc aucune chance de percer.>>
********************************************************************************************************
Qu’est que j’en ai a cirer qu’elle soit sortie du néant ou pas ma politique. Moi je la voit comme un vent de fraicheur dans le paysage. Je ne suis pas de votre avis, qu’une majorité soit pour l’UE désolé, même avec vos chiffres et vos stats. ça sonne faux pour moi. Pour Marie-France Garaud on se passera d’elle.
*******************************************************************************************************
<<Pour sa « défense », Asselineau se targue aujourd’hui d’être à la tête de 1’400 ou 1’500 membres, il serait intéressant d’en connaître le profil sociologique dominant, parce qu’on connaîtrait alors précisément la strate sociale dans laquelle il peut recruter le gros de ses troupes. Comme je peux voir les choses, il s’agit d’une classe moyenne un peu supérieure à la moyenne (ben ouais ), ayant bénéficié d’une bonne formation, mais pas forcément universitaire, et disposant de revenus appréciables… Or, il s’agit aussi d’un groupe où l’on est particulièrement vulnérable aux promessess européennes.>>
*********************************************************************************************************
Pas de BOL ! Je suis au chaumage. Je n’ai eut que des boulots de merde. Je n’ai qu’un pauve CAP de base. Je suis très loin de vos classes moyennes ou légèrement supérieures. Comme par hasard il faut que vous tombiez sur moi, qui est l’exception de ce que vous prétendez. J’ai pu voir aussi un certain nombre de personnes gravitant autour de l’UPR ne représentant exclusivement point la classe dont vous pensez. J’y ai pu voir toutes les classes. Jeunes, vieux, français et moins français, certains avec des aires de riches d’autres moins riches. Et puis pour les adhérants ils ont dépassé la barre des 3000.
**********************************************************************************************************
<<Ben ouais, mais comme tout le monde discrimine, à longueur de temps>>
**********************************************************************************************************
Ah ok ! Vous êtes du genre a faire comme tout le monde, d’accord. Pas très fin pour un gros diplômé désolé. Moi je dirai qu’à partir du moment ou le porte-bifton est bien gras on se fout de la "gueule" et pas dans le sens ou l’on se moque de la tronche de quelqu’un mais de celui qui se fiche de quelle gueule le sujet en question a bien put hérité !.
*******************************************************************************************************

J’ai réécouté le discourt de mr Le Pen. Écoutez bien sa toute première phrase. je le cite "Vous me voyez pour une fois, non pas en orateur, mais en conférencier". C’est génial parce que c’est la première chose qu’il dit :). Alors voila que c’est nouveau ça !! pour mr Le Pen de faire des conférences. Les phrases qui suivent sont tout aussi curieuses et montrent que mr Le Pen n’est pas du tout de votre avis a propos des techniques merdiques didactiques de mr Asselineau. Je le cite encore ."A l’instar de la devise de Saint-Cyr, notre école militaire, ils s’instruisent pour vaincre"  s’instruire pour vaincre, voila quelle est belle cette nouvelle idée de Mr Le Pen. Enfin de mr Asselineau dont il s’inspire, l’idée.

Défendez vous le FN, vous en êtes ? Les suivez vous ? juste pour savoir vu que vous connaissez ma bonne position auprès de l’UPR.

Ne vous en faite pas !! quoi. Ce n’est pas perdu !. Je demande a voir.

Les NON émanaient de trois grands groupes d’électeurs distincts, l’un a dit "non" au Traité, le second a dit "non" à l’UE et le troisième "non" à Chirac.

Ya pas un conflit avec les 80% dont vous me parlez qui ont les chocottes et ceux qui ont dit non a l’EU et à L’UERSS dont ce dernier c’est vous qui me l’indiquez ?. expliquez moi.

ET bien, il ne lui reste plus qu’à mettre la lutte contre la surppulation étrangère à son programme pour pulvériser le Front national.

Cela le mennerait a l’encontre de son raisonnement et donc le pervertir. Ce qui mènerait a une confusion profonde. Tout ce que j’ai pu voir emanner de cette homme pour l’instant n’est qu’integrité.

 Il est donc plombé par son style et son physique, par une hypothétique inexpérience.

En quoi le physique plombe. Quand je vois monsieur Hollande si le critère du physique était valable il y aurrait comme un propblème. Mais bon tout le monde sait que c’est de la discrimination de juger par le physique.

Je cite une parole de Marine Le Pen que j’ai entendu sur un document vidéo.
"La disparition et l’effacement de la France devant l’Europe n’est pas une fatalité"
Cette phrase me dérange un peu en tant qu’eurosecptique, qu’en pensez vous ?

Je comprend votre point de vue. vous m’avouez que effectivement que j’ai raison sur qui a plagié réellement l’autre. Apres je rejoint votre point de vue sur l’utilité du sujet. En somme vous m"avez résumé l’idée que Schweizer.ch essai de me faire comprendre. J’avoue qu’il faut faire preuve d’un minimum de réalisme pour décoder le fonctionnement du monde humain, mais alors devenons complétement réalistes et résignons nous devant l’écrasante puissance de la communication, de ceux qui ont le pouvoir etc...

<<Ben ouais, je comprends, ils ont été pris au dépourvu… Elle était tellement peu annoncée et tellement imprévisible, cette partielle…>>

• Leeeeeeess pauauauavreeeeess.

<<D’où vient le chiffre de 18’900 déçus ?>>

• Du site web de l’UPR. Évidement vous allez me dire que ce n’est pas recevable et je ne me vois pas aller à Villeneuve-sur-Lot me coltiner l’administration en demandant "bonjours je viens pour faire des recherches de pourcentage des partielles". D’un autre coté c’est du domaine public ces infos, elle doivent pouvoir se récupérer en ligne. Je vais aller flâner un ptit coup pour voir. Alors je peux vous retourner le principe d’authenticité de toutes vos stats aussi.

<<C’est bien ce que je dis… ET puisque vous m’obligez à retourner le couteau dans la plaie, je vous rappelle qu’en 2012, Dupont-Aignan avait fait 202 voix, rien qu’à Villeneuve-sur-Lot et 249 au total des communes de Bias, Pujols, Sainte-Livrade, Fumel, Monflanquin et Penne d’Agenais. Ce qui veut dire qu’Asselineau, sur la totalité des communes de la circonscription, n’a même pas retrouvé le tiers des voix de son nouvel associé.>>

• Une de vos remarques qui est plus bas dans votre texte, concernant la communication et l’orchestration inadéquate du parti mérite que je lui porte intérêt. C’est vrais la COM c’est important et ça coute de l’argent aussi. Mais et alors !! Ok on en prend bonne note et on fera mieux la prochaine fois. Ya bien un bon Communicant qui intègrera les rangs.

<<Je n’en fais rien, parce qu’on ne connaît pas plus la proportion de ceux qui ont voté carrément contre l’UERSS (voir Vladimir Bukovski, un orfèvre en matière de comparaison). que ceux qui ont voté contre la ratification du traité proprement dite, ou contre Chirac, par dépit ou par rancœur.>>

• Le rapport voudrais que parcequeu l’UERSS et l’UE construisent la meme chose il y en ait un. Qu’est que vient faire l’UERSS ou Chirac la dedans. A la base on parle de chiffres concernant l’UE. Allez y faite peter votre master et expliquez nous. Honnetement ça m’interesse car s’il ya un rapport je ne le vois pas. éclairez moi.
• interessante votre recommandation par contre. Pour le Boukin du Russe.
  

<<Oui.>>

• BA si vous le dite, on constate que votre niveau monte d’un cran effectivement.

<<JMLP s’adresse à des membres de son parti et il fait exposé sur l’histoire du mouvement. C’est très différent que les conférences à prétentions didactiques de votre Grand Leader ?>>

• Désolé mais il n’y a pas que l’histoire du mouvement coté Mr Le Pen. Il y a plus principalement quatre cavaliers de l’apocalypse, en m’en faire froid dans le dos d’ailleurs, et je la trouve pire que didactique vu le titre. Mr Asselineau s’adresse aussi a ses membres. Je ne vois pas en quoi l’utilité de faire ses conférences lui serait aliénée. Je vous redescend d’un autre cran là pour le coup.

<<Parce que tout n’est pas mauvais dans ce qu’il fait. En l’occurrence, c’est surtout la communication qui est au-dessous de tout J)>>

• Mr Asselineau se fait purement et simplement plagier. Et grâce a leur saloperie de communication il s’en donne a cœur joie. Vous avez raison la communication c’est puissant. Si puissant quelle permet de voler et de receler l’opinion publique. Redoutable ...

<<Ouais, c’est bien un truc comme ça.>>

• BA si vous le dite, mais cette fois je redescend d’un autre cran encore.
  

C’est l’orchestration de la démarche qui est contre-productive, et elle fait partie intégrante de la « merdicité » de la communication… upérisée.

• mwouai celle ci je vous l’accorde et je m’en explique un peu plus haut mais en m’opposant a cette merdicité. je dirais inexpérimentée, la communication ...

<<…aux défaitistes-pessimistes et aux lucides : présidentielles 1er tour, Sarkozy + Flamby : 55,81 % des voix, 2e tour, abstention : 19.65 %, votes blancs et nuls : 4,6 %. Et il n’y a pas besoin d’un truc comme un master, pour comprendre ces chiffres.>>

• Je vous renvoie a votre demande de précision des chiffres ainsi qu’a la mienne. Et je m’excuse pour les fautes d’orthographes qui peuvent m’échapper aussi. J’ai pas de master et l’orthographe n’est pas mon point fort. Mais cela ne me complexe point pour autant de continuer a la ramener. RAAA j’avais presque réussi a vous faire lâcher le mot réaliste, vraiment "lucide" le coup du qui ressemble a un synonyme.

<<La seule chose que je voudrais donc préciser, c’est que les termes « veaux » et « zombies » sont de vous. Personnellement, je n’ai rien à reprocher de péjoratif aux gens qui ont d’autres sources de préoccupations et d’intérêts que les miennes.>>

• En disant ça vous vous distinguez bien de mes veaux et zombies.

<<La « foi » politique, c’est comme la foi religieuse, on l’a ou on ne l’a pas, et qu’ont l’ait ou qu’on ne l’ait pas, on n’est pas plus intelligent ou stupide, pas plus estimable ou méprisable pour autant.>>

• Pas mal pas mal, c’est bien tourné tout ça. C’est fous cet effet du verbe avoir que l’on a ou qu’ont l’ait sous tel temps ou encore tel autre ! comment ça fait mal à la tété !. J’en veux bien une avec l’auxiliaire être et que vous me précisiez les temps svp

<<Nous sommes façonnés par tellement de facteurs, les uns innés, les autres acquis, que je considère le libre arbitre comme une vaste fumisterie. D’où mon indulgence pour les gens qui sont ce qu’ils sont et surtout pour ceux qui ne sont que ce qu’ils sont.>>

• Il peut m’arriver d’avoir une certaine forme de ressenti qui se rapproche de vos propos. AAAAAHHHH be voila le version avec l’auxiliaire être. merci.

Vous dites ce que vous voulez, c’est ça, la liberté d’expression…

DAKKOR ! 

Allez !! je vais m’inspirer de votre style a faire les "quote" mr Schweizer.ch

• <<Il n’y a pas plus de défaitisme que de pessimisme. >>

Bon ben les deux en quantité égale alors, c’est bien triste tout ça :( de plus avec un réalisme inexistant.

• <<D’une manière ou d’une autre, il faudra en finir avec l’UERSS.>>

Ma version serait l’USE(A).

• <<il n’y a qu’à voir les résultats électoraux d’Assellineau. Le verdict des urnes est sans appel. Et il montre qu’Asselineau s’y prend comme un manche.>>

En même temps c’est leur première historiquement parlant, Il n’ont eut que 17 jours pour préparer tout ça évidement avec le peu de moyens dont ils disposent ont quand même réussi le tour de force de chopper 1% des déçus. Ils étaient sur place avec les tracts et ont put engager le dialogue avec pleins de gens. A defaut du manche ils ont plutôt retourner le taureau par les cornes. Bravo à tous les courageux.

• <<Vous mettez sur un même plan deux situations qui sont aux antipodes l’une de l’autre. D’un côté, nous avons 80 % de Français qui croient encore qu’hors de l’UE., il n’y a pas de salut ; de l’autre, 69 % (mais certainement 5 ou 6 % de plus) qui estiment qu’il y a trop d’immigrés en France. Asselineau, lui, il prend les 80 % à rebrousse-poil…>>

A ? 80% ont les chocottes ? tien !! et vous faites quoi des 55% qui ce sont fait piétinés comme des chiens lors de la victoire du NON au referendum du 29 Mai 2005 À la question « Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe ? » Il me semble que 100%-55%=45% et non pas 80%.

• <<Asselineau avait une occasion unique de se faire connaître d’une portion très réduite du territoire, de séduire un auditoire par ses démonstrations "très explicites" et de déclencher un bouche à oreille conquis et enthousiaste. Au final, cela s’est traduit part 189 voix sur 32’848 suffrages exprimés.>>

Je n’ai pas envie de me répéter puisque vous vous répétez vous même. Reportez vous à votre troisième point.

• <<Mais l’immense majorité des gens commence à roupiller dès qu’elle entend un conférencier. Asselineau est tout sauf un orateur, et ce sont les orateurs qui provoquent les grandes mobilisations populaires, pas les conférenciers.>>

Vous bossez dans la sociologie ? vous étes expert en comportement de populations de masse ? Avez vous le pouvoir de vous glisser derrière chaque individu posté devant son téléviseur a guetter l’apparition de somnolence pour faire votre diagnostique de statistiques ? En attendant voici donc que l’article qui nous anime nous présente la CONFÉRENCE de mr LE PEN. A ? je croyais pourtant que c’était démodé et endormissant les CONFÉRENCES ?? heu ? Et puis comment !! mm LE PEN s’inspire et s’approprie copieusement les idées et le travail de mr ASSELINEAU !!. Finalement ils ont l’air de trouver ça très pertinent le père et la fille LE PEN. Moi je constate qu’ils sont grandement surpris et impressionnés par cet homme là qui sort de nulle part qu’est mr ASSELINEAU.

• <<Pas pour ceux qui s’intéressent en priorité à leur famille, à leur boulot, au foot, au tiercé ou à l’euromillions. Et pas pour la plupart non plus de ceux qui ont de graves problèmes personnels (santé, argent, etc.).>>

La je vais pas me répéter mais vous confirmer que vous devez avoir surement un master ou un titre prestigieux en sociologie ou un truc comme ça. Voyez vous le soleil au dessus de vous ?  :)

• <<Non, c’est juste contre-productif. Mais on n’est pas obligé de l’admettre, on peut très bien continuer à ramer dans la sable à marée basse :)>>

 
Que faites vous quand la marée monte ? Il ne faut pas tergiverser vous étés vous même d’accord que la seule solution c’est de dire bay bay à ce que vous appelez l’UERSS. Je comprend pas comment la solution absolue pourrait être contre-productive, et épargnez moi votre master en expert des comportements de masses populaires.

• <<Internet, c’est bien pour soutenir un bijoutier qui a séché son braqueur ou pour prendre position sur la suppression de deux fêtes religieuses chrétiennes et leur remplacement par une fête juive et une fête musulmane. Les gens votent oui ou non, et ça ne les distrait pas trop longtemps des sites pornos.>>

En attendant c’est pas chez Claire Chazal et compagnie qu’il découvriront l’information non génétiquement modifiée(IGM). Mais bon pour vous la majorité des gens sont des vaux ou des zombies, c’est un raisonnement qui colle bien aux défaitistes pessimistes.

• <<Asselineau-Internet = mêmes fantasmes, mêmes illusions.>>

Moi je dirais ASSELINEAU-INTERNET = CONFÉRENCES pertinentes,HISTOIRE de France dès sa création et bien avant, GÉOPOLITIQUE et FINANCE vulgarisée magistralement pour non initié. Booonnne journée a tous.

• OK bon Je suis pas un spécialiste en sionisme donc je vais étudier la question mais par contre j’ai visionné votre lien et j’ai remarqué des choses vraiment troublantes, il faut que vous voyez ça.

•  Alors effectivement ce qu’elle explique est très intéressant et aussi curieusement, très nouveau. Il y a un "plus" que jamais je n’ai décelé dans son discourt. Et alors elle a évoqué deux sujets sous forme d’exemples métaphoriques qui tout de suite ont sonné a mes oreilles comme un son familier.

•  Il s’agit du moment ou elle utilise un dicton africain, dont elle se garde bien d’en indiquer sa source et qui dit « Lorsque tu ne sais pas où tu vas, regarde d’où tu viens.  » Je trouve déplacé qu’une idéologie qui est plutôt contre les étrangers utilise leur propres proverbes pour ornementer son discours, et là il s’agit de proverbe africain en trotre ....

• Mais alors c’est exactement le proverbe qu’utilise François ASSELINEAU dans sa conférence "QUI GOUVERNE LA FRANCE ET L’EUROPE" a partir de la troisième minute et 45 secondes, en précisant bien qu’il s’agit d’un proverbe africain.

• Le deuxième sujet son de cloche que madame le PEN évoque, est l’exemple de l’appartement familial ou les murs et les fenêtres disparaissent laissant ainsi l’espace privé envahit et vulnérable.

• Alors, a partir de 1 heure juste et 16 secondes dans cette même conférence vidéo mr ASSELINEAU pour illustrer ses propos, fait référence a une maison, puis a un immeuble et son syndic pour donner une image de comment fonctionne l’Europe. Ou l’immeuble serait l’Europe, les appartements le composant les nations et le syndic la Commission Européenne, tranchant quand plus personne n’est d’accord. J’y vois encore un curieuse corrélation renforçant l’évidence de la première.

• Je vous demande de faire l’effort que j’ai fait en regardant les sources que vous proposez, en faisant de même avec les miennes, et constater la curiosité des coïncidences.

• Il serait intéressant que le gens passant devant ce que propose ce commentaire fassent la vérification eux aussi et nous pourrons débattre peut être de qui a plagié l’autre, par exemple. Ou d’autres idées qui en découlerait. Cela peut peut être amener a un rapprochement des partis qui c’est ?

Mais les russes n’attendent que ça !! Que la France retrouve son rayonnement d’antan. Avez vous vu l’accueil chaleureux de Poutine quand Depardieu c’est rendu en Russie ?
La France n’a besoin d’aucune stratégie ni d’alliance pour s’extraire elle même de l’Europe. Il lui suffit d’invoquer la première ligne de l’article 50 du traité sur l’Union européenne qui dit :

1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.

Ou est il question d’un quelconque besoin d’alliance stratégique dans cette ligne ?
 
Une fois hors de l’Europe et libre elle pourra s’allier avec les nations que les français choisiront.

"La France n’est pas l’Islande" pouvez vous préciser. A quoi pensez vous ? que c’est pas comparable par exemple ?

Ben j’ai pu comprendre que la goldmansach avait magouillé les finances grecques afin qu’elle puissent entrer dans l’Europe au moment ou il en était question.

Coté Syrien je crois bien que l’affaire est close ou mise en standby pour l’instant. Il a du se passer des chose entre les ricains et les ruscofs en mer méditeranée, et vu le verdict ça aurait refroidi les amerloks. La TV est calme au sujet de la crise syrienne en ce momment manifestement. Bizarre Bizarre m’enfin bon c’est ce que j’ai crus comprendre ...

WOUOUAAAAAAAAAAA les défaitistes pessimistes, je les vois venir déjà avec leur "défaitiste !! mais réaliste !!"
Toujours est il que j’ai l’impression que vous adhérez quand même à l’idée d’en finir avec l’Europe, qui comme nous le démontre mr ASSELINEAU par A+B, c’est la seule solution viable pour le salut de la France.

Alors cela serait contre-productif de proposer cette idée ouvertement ? L’idée d’immigration et d’islamisme a t’elle été productive pour le FN, apparemment oui (17-19%). Ou peut être réellement plutôt productive pour les spécialistes des clivages gauche-droite, comme aspirateur et mise en quarantaine d’une certaine idéologie aidant a prévoir a coups sur une partie des statistiques électorales. Qu’il est malin d’exploiter la culpabilité ou la conviction des gens.

Le parti existe que depuis 6 ans et petit a petit prend timidement de l’ampleur. Alors je ne vois pas en quoi le score des partielles est médiocre. Je trouve plutôt que c’est un bon début contenu du fait du nombre encore léger de partisans.

Il ne m’a pas fallut tant de temps ni tant d’efforts pour comprendre ce que mr ASSELINEAU prend la peine de nous communiquer, c’est tout bête et tout con ! suffit de se poser des questions bêtes :) !! (pour les empotés qui comprendrons ;))

quand tu dis
"Le combat politique ne se mène pas avec des débats de fond, et la bataille ne se gagne pas avec des exposés, même très explicites. Je ne sais pas si c’est triste ou pas, je sais en revanche que c’est humain."

Oui c’est humain. Comme la perversion, la manipulation, la corruption, le mensonge et j’en passe des plus grosses, sont humains aussi.ça me parait plus être une mascarade qu’un combat cette politique. Alors quand j’ai entendu des paroles explicites et vu des graphiques détaillés, pour une fois ça ne m’a pas écœuré curieusement ! j’ai accroché moi qui commence déjà a roupiller des qu’un politoco commence a la ramener.

Et pour le coup du besoin de choc pour faire bouger les choses, la situation n’est elle déjà pas très choquante ? Entre les chypriotes qui se font braquer et les grecs qui se font racheter même leur falzar en passant par le slogan d’austérité et disparition effrénée des entreprises productives et j’en passe et j’en passe. Le bon choc a faire tout peter c’est justement, au kulot de proposer de dire un gros NON catégorique et bien ferme a l’Europe, ça serait choquant ça !.

Je pense que ce n’est pas perdu grâce a cette nouvelle alternative qu’est internet. Le réseau est encore a l’abri d’un contrôle et d’une censure total ! profitons en pour glisser nos quenelles.

Tout parti politique animé des meilleurs intentions et pertinences du monde, ne pourra appliquer son programme, s’il arrive au pouvoir, que par sa soustraction a l’europe et a ses lois, ça me parait évident. Comment régner si quelqu’un règne au dessus de vous !!!!?

Ce qui m’amène a dire que les partis ne servent plus a rien et n’ont plus aucun sens puisqu’il y a une entité supranationale qui les gouvernent. La seule chose qui les rendrait viables et dotés de sens, c’est leur souhait de couper net avec l’europe.

A l’heure actuelle le seul parti proposant sérieusement cela est l’UPR fondé par monsieur ASSELINEAU. Est il question dans la conférence de mr LE PEN de sortir de l’europe ? non. Tout ce que propose mr LE PEN ne pourra être mis en œuvre que si nous nous retirons de l’union européenne. Je conseille donc de visionner les conférences de mr ASSELINEAU pour comprendre cet enjeu.
Notre liberté est entre les mains de l’europe et le seul moyen de la reconquérir c’est par un parti qui désire s’en soustraire.

Après on peut se poser la question de qu’est ce que l’on pense personnellement de l’europe. Maitrisons nous le sujet ? Chacun devrait se la question. Quel est le bilan après toutes ces années d’europe ?
Nous a telle apporté quelque chose de positif ou de négatif ?
c’est quoi, réellement l’europe ?
Qui l’a fondé réellement et pourquoi ? pour nous retirer le pouvoir ?