3.14

Mouais un montage épileptique digne de...la télé avec en fond une musique inquiétante, est-ce que cette vidéo n’utiliserait pas les mêmes méthodes qu’elle dénonce ? Sans compter que, comme la télé, la vidéo souscrit au pseudo-clivage politique gauche/droite qui n’est qu’un leurre. L’"ouverture" sarkozienne l’a assez démontré, pour être au pouvoir, il suffit de se montrer pro-UE, pro-Israëlien, anti-national et anti-protectioniste, après que l’on doit de gauche, de droite ou du centre, nos élites s’en foutent. Le problème n’est pas la droite mais la classe politique dans son ensemble, je suis sûr que s’il y avait eu un gaulliste à l’UMP en 2007, on aurait préféré faire élire un Strauss-Kahn ou un Kouchner qui aurait été jugé plus fiable.

Enfin, un démontage en règle de la propagande sur des sujets précis (les élections iranniennes, les antisionistes, le 11 septembre...) aurait été préférable. Là, les gens déjà convaincus le seront encore plus, mais ceux qui se contentent de la télé ont je crois besoin qu’on leur montre qu’une autre réalité existe, que des interprétations d’événements concrets autres que celles de la pensée unique existent.

Très beau discours, même si j’aurais aimé que l’Union Juive Française pour la Paix dénonce nommément les cas où l’accusation d’antisémitisme est utilisée pour empêcher toute critique envers Israël.

Combien de commentaires avant qu’on l’accuse d’être un nazi déguisé en juif ?

Tout à fait d’accord, je dirais que la société est désormais tenue bien plus par les chaines invisibles de la consommation, de l’individualisme, de la guerre permanente de tous contre tous comme le disait Rousseau, que par des méthodes violentes (de type répression policière). La violence physique n’est utilisée que contre ceux qui ont brisé leur chaines invisibles : Dieudonné, Faurisson, Soral et bien d’autres, tous blessés dans leur chair pour un délit de pensée. Le risque majeur de notre époque c’est que nos concitoyens pratiquent cette violence, en premier lieu contre les Français musulmans. Car à travers cette loi sur la burqa, c’est bien sûr le voile et l’islam qui sont visés, on nous prépare à accepter la guerre civile avec des discours du genre : "la République ne peut pas accepter la burqa !" (mais peut accepter Plomb Durci ?), qui deviendra : "la France ne peut pas accepter le voile", puis "l’islam n’a pas sa place dans notre pays"... Voilà le sinistre rôle des Barbier et des Robin. On a pas besoin d’être musulman, ou "islamo-gauchiste" pour s’en rendre compte.

C’est marrant monsieur Barbier, moi qui habite en banlieue d’une grande ville (j’imagine que c’est aussi votre cas pour pouvoir en parler avec tant d’assurance...), je n’ai jamais croisé une femme portant un "voile intégrale", et ce, malgré ma fréquentation d’un lycée où les Français d’origine extra-européenne sont au moins aussi nombreux que les autres, malgré le fait que j’emprunte quotidiennement les transports en commun. Par contre, j’en ai croisé des femmes (et jeunes filles) soumises, soumises au diktat de la mode occidentale, à l’américaine, celle du jean taille basse avec le string qui dépasse. Ah quel progrès pour la femme que de pouvoir montrer qu’elle peut se passer du confort si c’est pour une bonne cause : exhiber ses fesses ! Vous nous dites monsieur Barbier que ces femmes seraient plus libres que celles voilées ? Si c’est libre de montrer son postérieur et ses mamelles comme la première guenon venue, alors oui effectivement, mais si vous considérez que l’être humain doit chercher à s’élever au-dessus de sa basse condition d’animal, alors il faut reconnaitre que les femmes voilées ont fait un pas de plus que la femme occidentale moyenne dans cette direction. Surtout à considérer le choix des jeunes filles de banlieue, car qu’ont-elles comme modèle ? 1)La mode, qui tend de plus en plus à les faire ressembler à celles pratiquant le plus vieux métier du monde, et 2)L’islam, seul facteur ramenant un peu de spiritualité, de morale et de transcendance dans une banlieue déracinée (née en France, mais ne pouvant se sentir Française*) soumise au modèle américain du ghetto et à sa logique purement libérale (à bas les lois, à bas la morale, la seule règle est la loi du plus fort, et la seule élévation possible est celle de l’argent).

* Comment peut-on devenir quelque chose dont on est pas fier ? La France n’est pas fière d’elle même : culpabilisation coloniale, honte d’être nationaliste ou patriote, soutient à Israël et aux USA au mépris des valeurs républicaines...

On dirait une vidéo d’Alex Joubert tellement c’est creux et convenu. Christophe Barbier, un physique de crevette anémique avec l’intelligence d’esprit d’un enfant pré-pubère. Mention spéciale au suçage en règle du début : notre pauvre président n’a pas pu tenir ses promesses à cause de la crise, mais lui et son gouvernement tiennent bon (on ne sera pas à propos de quoi on peut avancer ça), et en plus les ministres retardent leur vacances (pour donner l’exemple à ces feignasses de Français qui ne veulent pas bosser le dimanche ?), ah on vit vraiment dans un beau pays.