eau_du

Oui, oui j’ai bien regardé la vidéo jusqu’à la fin ...

E. Chouard part d’un constat basé sur la situation actuelle, hors la situation évolue et l’UPR progresse malgré le boycott des grands médias ....

Actuellement l’UPR souffre d’un obstacle majeur et la Chouard à raison ce sont les grands médias qui nous mettent des battons dans les roues.

Croyez moi, ce que l’UPR est entrend de réussir est une sacre performance qui emmerde les grands médias, car malgré leur boycot l’UPR progresse sans cesse !!!

L’UPR compte en ce moment 5220 adhérents....

Évidemment l’UPR à encore un bonne partie du chemin à parcourir ... mais nous y sommes sur la bonne voix.

E. Chouard est un théoricien, hors il faut prendre en compte le contexte réel, l’UPR se base sur le réel !

Franchement Chouard me semble pas être bien informe sur le travail fait par les militants de l’UPR.

Nous réunissons de gens haut dessus de tout clivage droite , centre ou gauche.
Moi même j’étais ancien militant PCF puis LCR !

L’UPR réunit et fédère autour de son programme de libération nationale. un programme démocratique et républicain.

Alors dire que l’UPR devrait se rapprocher des autres parties politiques revient à dire de se rapprocher aux parties politiques qui servent l’intérêt du système ...

Monsieur Chouard n’est pas bien informé en ce qui concerne les divers initiatives lancée par les millitants de l’UPR qui ont à plusieurs reprises essayée à tisser des liens avec certains mouvements politiques qui prétendent être anti-système.

En 2011, Nikonoff (M’PEP) refuse l’alliance proposée par Asselineau.

En 2012 il y à eu un meeting commun avec le PRCF, l’UPR, le M’PEP etc. pour un nouveau CNR. Il n’y à pas eu accord au sujet d’un programme en commun ...CNR. L’ UPR met au point sa réactualisation du programme du CNR. Le programme de l’ UPR n’étant « pas assez communiste », le M’PEP et le PRCF refont l’histoire et le programme du CNR à leur sauce, et accuse l’ UPR de ne pas le signer.

Oui il arrive même un Monsieur Chouard à se tromper ... et je peur qu’il est entrent de servir le système, sans se rendre compte, car il contribué à la multiplication des parties politiques divisent ainsi de plus en plus les français.

Mais combien de temps croyez vous que les médias pourront t-il continuer à enfumer les français et refuser l’accès des dirigeants de l’UPR aux grands médias ?

Pour Chouard l’UPR est égal F.Asselineau, hors la direction de l’UPR à reçus plusieurs renforts entre autres Regis Chamagne qui est également une pointure en tant que conférencier tout comme F. Asselineau. Je vous invité à regarder la vidéo suivante

D’ailleurs de plus en plus des français s’interrogent, c’est ce que je constate, sur le fait que le grands médias censurent l’UPR.

En ce qui concerne les partis politiques, seulement 8% des personnes interrogées ont « tout à fait » ou « plutôt confiance » en l’UMP, le PS ou encore le FN. Deuxième sujet de défiance, les médias : seuls 23% des Français font confiance à la télévision, la radio et la presse écrite. Ils sont donc 77% à ne pas avoir confiance, un chiffre qui confirme le baromètre annuel du quotidien « La Croix ».
source

L’UPR est un partie politique qui rassemble les gens, puis il y à ceux qui refusent de joindre notre mouvement, c’est leur droit, mais dire que nous n’allons pas vers les autres parties .... je me demande à quoi il joué Monsieur Chouard, à diviser les gens encore plus ?

Bonjour,

Cette agression physique sur des membres de l’UPR, en particulier sur Stevann Labbé, montre que les "Antifa" sont en réalité ceux qui opèrent de manière fasciste. Cette agression été accompagné des vols, vol de banderole ainsi des documents de l’UPR et autres objets.

L’UPR doit en tirer des conséquences pour des futur manifestations en prévoyant son propre service de sécurité ou en faisant appel à des services des sécurité professionnels !

Il y à une poignée de personnes les quelles, par la diffamation, essayent de nous coller une fausse étiquette, que je souhaite en quelques lignes effacer.

L’UPR réunit des gens qui souhaitent restaurer la démocratie en France une France qui est dirigé par des ploutocrates.

Pourquoi les fascistes ont t-ils peur de la démocratie ?
Quand l’oligarchie a peur, elle choisit le fascisme et "soutiens" des groupuscules extrémistes qui sèment la terreur et essayant d’intimider par la violence ses adversaires.  C’est un emprunte caractéristique des fascistes !

Il est très facile de noter le moment où un gouvernement cède à la tentation d’une "dérive fasciste" : C’est quand il opère une fusion, qu’il voudrait parfaite et totale, avec le monde des affaires et de la finance. Cette fusion à eu lieu il déjà plusieurs dizaines d’années en arrière et les deux parties leaders UMP et PS font partie de ce qu’on appel le système qui poursuivent les mêmes intérêts et qui mènent la même politique. E. Valls il serrait à l’UMP cela ne ferra aucune différence !!!

C’est parce que les élites n’ont jamais eu d’autre intérêt que de se goinfrer qu’elles finissent toujours par provoquer des crises comme celle qui nous est artificiellement imposé depuis 2008 par les banques privées (entête de liste Goldman & Sachs, la banque qui plie les pays Sud Européen comme la Grèce puis en se prennent également aux pays nord européens), lesquelles sont un formidable instrument pour démontrer, par l’absurde, l’illégitimité de leur dominance.

Maintenant c’est le tour de la France avec un programme d’austérité bis draconien mise en place de justesse par E. Valls qui vas serrer nos ceintures pour faire une dite cure d’amaigrissement de 50 milliards d’Euros qui sont prise dans le portemonnaies des démunis, des travailleurs pauvres et de la classe moyenne et nos collectivités locales. L’oligarchie ne c’est jamais porté aussi bien que maintenant.

La fortune des 85 personnes les plus riches dans le monde est égale à celle de la moitié de l’humanité, selon une ONG. source

Les milliardaires sont plus nombreux et plus riches en 2014.
Tous ensemble, ces ultra-riches – dont un nombre record de femmes (172) – pèsent 6400 milliards de dollars contre 5400 milliards l’an dernier, selon Forbes.

Nous ne vivons plus en démocratie mais en ploutocratie, c’est important d’employer les mots justes pour pouvoir distinguer le bien et le mal ! Les grands médias surnommé "Les nouveaux chiens de garde" nous parlent sans cesse de démocratie et contribuent ainsi à la confusion chez la plupart des français. Ils utilisent un mot qui signifié le bien (démocratie) pour masquer le mal (la ploutocratie) !

Nous hommes politiques ont perdu leur pouvoir, pouvoir qui à été cédé à la puissante commission Européenne. Les parlementaires européens n’ont même pas les droits de proposer des lois, et pourtant c’est eux que nous allons élire et pas les commissaires qui jouissent d’un pouvoir quasiment total sur nos vies.

Pourquoi l’UPR fait peur aux élites ?
Vous trouverais la réponse à cette question dans la vidéo suivante.

Je vous invité également à découvrir le site suivant
http://www.election-europe.org

Bonjour Alice,

Merci pour votre rappel. 

Cela fait plaisir de retrouver un grand artiste authentique que la télé à zappe au profit des artistes ’’pré-sélectionnés’’ émergent par exemple par la ’’Star Académie’’ (télé business) !

" Connaissez-vous le professeur Istvan Marko ? "

Non, je viens de découvrir cette page !

En écoutent le premier 8 minutes de la vidéo ... je me suis pu faire une opinion sur ce chimiste !

Il faut pas être un expert en climatologie voire en quoi que ce soit pour être d’accord sur les deux faits suivantes :

1. Il y bien eu des changements climatiques (périodes glacière)voire des périodes de réchauffement dans le passe sur cette planète bleu.

2. L es actions des Hommes ont forcement un impact sur le climat et ceci et due à la manière abusive d’utiliser les ressources terrestres ; ceci contribue à émettre massivement du CO2, du Méthane, et d’autres gaz ...

J’ai appris une règle essentielle en cour de physique, car la physique entre aussi en action en ce qui concerne la climatologie.

Action = Réaction

C’est une loi essentielle que le chimiste Istvan Marko semble avoir ignoré ou oublié ... je suis la pour lui la rappeler.
 
Il y un facteur clé qui amplifié l’émission des gaz à effet de serre c’est l’accroitrement des humains de manière exponentielle. courbe

Nous avons franchi en début de cette année 2013 la marque de 7.000.000.0000 d’humains ... et nous serrions 9.000.000.0000 en 2050 voire 12.500.000.000 en 2075 selon les prévisions !

L’homme avec ses actions provoque par des rejets de gaz une modification significative et contribue ainsi au rechauffement climatique. 
Un facteur aggravent est las surconsommation généralisé, voire l’Obsolescence programmée

Selon les scientifiques, les océans auraient jusqu’à présent absorbé la moitié du surcroît de chaleur dû au réchauffement climatique, l’autre moitié ayant réchauffé l’atmosphère.

Le dernier rapport du GIEC propose des scénarios particulièrement alarmants sur l’avenir climatique de la planète.

Extrait d’un interview avec Istvan Marko
source

Quel est votre domaine de recherche à l’UCL ?

Notre recherche est centrée sur la chimie organique, c’est-à-dire la chimie du carbone et du vivant, et ses transformations. Nous fabriquons de nouvelles molécules qui possèdent un grand nombre de propriétés, par exemple des activités biologiques importantes, comme des antibiotiques, des antifongiques ou encore des anti-tumoraux, que nous essayons de rendre plus efficaces et moins toxiques. Nous travaillons aussi sur de nouveaux matériaux et des polymères qui, nous l’espérons, pourront être utiles à la société. En plus, nous créons de la nouvelle chimie et accordons une attention toute particulière à des réactions respectueuses de l’environnement. Parmi celles-ci, nous imaginons de nouvelles transformations utilisant l’électricité, ou encore nous cherchons à convertir le CO2 en composés utiles à la société.

— fin de citation —

Je constaté que Monsieur Marko travaille essentiellement pour l’industrie pharmaceutique / chimique !!!

Du au fait que l’industrie contribue également au réchauffement climatique on comprend mieux ses propos de la mise en question du changement climatique.

Il déclare de participer également à la recherche pour convertir le CO2 en composés utiles à la société !

C’est quand même suspect ! 
Si le CO2 ne présente pas de menace pour la société pourquoi fait t-il donc des recherches ?  Est-que c’est pour donner une façade écologique à l’industrie pharmaceutique voire l’industrie de la chimie ?

En ce qui concerne le captage du CO2 il existe déjà des recherches et des résultats prometteuses sont à notre porté comme montre la vidéo suivante :

Hydrogène et méthane pour stocker l’énergie éolienne

Il existe une liste de scientifiques qui mettent en doute le rechauffement climatique

Tiens je pris un au hasard dans la liste, un certain Gary Becker
Que à t-il à nous dire ?

Ce qui menace la planète , me dit Gary Becker , Prix Nobel d’économie et prof à l’université de Chicago , ce n’est pas le réchauffement climatique mais les politiques économiques stupides qui pourraient en dériver  ; celles-ci seraient plus dangereuses que le réchauffement en question. Il lui paraît que le risque est réel de voir la croissance mondiale brisée par la passion écologique qui s’empare des politiciens en quête d’une bonne cause.
source

Voila encore une temoignage suspect qui laisse prétendre que les intérêt économiques prévalent sur les intérêts environnementales !

" Il faut lire d’arrière les lignes " comme on dit !

Je tiens à signaler que ce Monsieur, Gary Becker à reçu le Prix Nobel d’économie !

Savez vous qui sélectionne des gens pour le prix Nobel ?
Découvrez ce qui se cache d’arrière le prix Nobel

Conclusion :
Ses scientifiques corrompus à la solde des multinationales qui mettent en doute le rechauffement climatique "roulent" pour l’industrie voire pour le monde de la finance. Ils n’ont rien à foutre de l’environnement austile qui devront affronter les futur générations (nos enfants).

Honte à ses menteurs, corrompu et traitres !

Le titre

"La pause déjeuner diminue fortement la productivité des salariés" de cet article est ambigu quand on écouté le commentaire de la journaliste et conduit en erreur d’interprétation !

Je ne connait pas les détails de cette étude allemande, mais celons moi c’est pas le temps passe à table qui à d’importance (en ne dépassent pas une heure), mais plutôt la quantité qu’on mangé voire la quantité d’alcool consommé.

Pas manger à midi ... bonjour l’Hypoglycémie ... surtout que je prend pas le petit déjeuner !

Bientôt en verra apparaitre une nouvelle étude allemande qui indiquera que 25 jours de vacances diminue fortement la productivité des salariés français !

Le MEDEF en rêve de ce genre d’études et l’application des résultats.

Le travailleur idéal de la vue du MEDEF est le ROBOT, pas de pause à midi, pas besoin de payer l’URSSAF (pas de charges salariales), il travaille 24/24, in ne fait pas de grève, etc.

Les Français travaillent moins mais sont plus productifs