llsalv

Je trouve que c’est un très beau fil au final, même si j’ai pas tout lu car j’ai vu que ça labourait profond et que ça ratissait large.

Donc, c’est plutôt réjouissant mais tout de même, c’était mal parti car, sans vouloir jouer la mouche du coche à présent que l’apaisement semble venu, je dois dire que l’argument de Igsa est assez spécieux

Dire qu’il ne faut pas lutter contre l’Empire mais contre le capitalisme me paraît d’autant plus difficilement défendable qu’Igsa sait ensuite très bien dire que le problème vient de la finance internationale qui sait monter les uns contre les autres.

C’est tellement vrai que la révolution communiste a été financée par la finance internationale (suivez mon regard...)

Parce qu’il s’agissait de trouver un ennemi au capitalisme, comme à présent on veut faire des musulmans les ennemis de nos sociétés occidentales, libertaires (sic), consuméristes et tout le toutim.

Donc en nous invitant à lutter contre le capitalisme, Igsa ne fait que reproduire le message voulu ... par la finance internationale qui a besoin de guéguerres et de luttes là-dessus on est bien d’accord.

Bref, il est idiot de désigner le capitalisme comme l’ennemi (parce que Marx l’a formulé comme tel) lorsqu’on a su repérer le rôle joué par la finance internationale dans le grand bordel du monde.

L’ennemi c’est bien la finance internationale et son empire. On peut donc à juste titre parler de l’Empire comme le fait Soral car il désigne parfaitement l’ennemi.

Qui n’est pas les pauvres USA, peuple en perdition car instrumentalisé... par la finance internationale avec son cheval de Troie, Wall Street et sa troupe de banquiers criminels.

L’Empire, puisqu’il faut l’appeler l’Empire se fout des USA. L’objectif, c’est la conquête du monde par une élite qui se donnerait volontiers Jérusalem comme capitale mondiale si l’on en croit le banquier Attali.

Igsa égare tout le monde en donnant encore et toujours le capitalisme en os à ronger. Le capitalisme rhénan, très proche de ce que Larouche appelle le "système américain" peut être excellent dès lors qu’il est encadré par une démocratie véritable.

Le système britannique, qui est le coeur de meule de l’Empire produit de l’esclavage par la financiarisation et par la dette. Grâce à la captation du pouvoir de création monétaire et surtout le pouvoir de régler ainsi la quantité de monnaie disponible en ouvrant ou en fermant les vannes du crédit, la City et son extension étasunienne Wallstreet peuvent massacrer les populations en les faisant passer dans des cycles d’expansion et de récession programmées qui leur permettent à chaque fois de rafler la mise car les endettés ne peuvent plus rembourser et doivent tout brader à vil prix.
La crise des subprimes en est un bon exemple.

Tout ça pour dire qu’Igsa aime bien l’histoire mais faut pas nous en raconter. Il est complètement dans les choux en restant focalisé sur la guéguerre communisme / capitalisme. Celle-ci n’a plus aucun sens et on le voit bien avec la Chine communiste qui pratique le capitalisme le plus débridé qui soit.

L’ennemi c’est l’Empire et nous le saurons bien assez vite car sa victoire totale est pour bientôt. Ne sont-ce pas les banques centrales mondiales qui tiennent les états et les peuples en laisse ? Comme elles sont toutes des cartels de banque privées, nous sommes quasiment déjà tous aux mains des banquiers.

Pour ma part, je ne vois aucune solution avec les moyens à notre portée. La masse est crédule et donc incrédule vis-à-vis des thèses complotistes. Aucun espoir de ce côté. Parmi ceux qui ont des responsabilités ou du pouvoir, qui aura le courage de s’affronter à l’Empire pour le mettre au pas ? N’est pas Kennedy qui veut et Kennedy a mal fini. C’est peut-être d’aileurs pour cela que, comme le rappelait l’historien Henri Guillemin, de Gaulle n’a pas débarrassé la France de ces petites mains qui, en douce, tiennent les cordons de la bourse et nous étranglent à volonté.

Si on fait le compte, je pense que le FN a loupé le coche et tout sera joué et perdu bien avant 2017. L’armée n’aura pas les c. de prendre le pouvoir et de nous sortir de là.

Il reste quoi ? Poutine ? Les chinois ? Son pouvoir politique ou ses mafias (comme le suggère Benjamin Fulton (orthographe ?). Les extra-terrestres ? La Providence ?

Moii je crois en la Providence.
Il n’y a que la foi qui sauve 

Bravo Sheeldon, ça c’est de la bonne argumention.
Des faits et pas du mythe.

La marche sur Bruxelles d’isga c’est encore du feu de paille dès lors que nous le peuple n’avons pas réussi à nous unir.

Et il n’y aura pas d’union tant qu’il y en aura pour traiter les autres de monstres.

La diabolisation du FN est une naïveté des endoctrinés du système. C’est comme les points Goodwin, ça traduit une incapacité au respect et à l’échange.

Tant qu’à parler de diabolique, alors parlons du système, donc de l’Empire....

Soral fait ça très bien, je trouve.

Quant à la vidéo, c’est de la big manip qui consiste à laisser penser que ces trois imbéciles représentent aussi peu que ce soit l’électorat FN.

Qu’ils en fassent partie nul doute. Mais il faudrait alors recenser la bande de pourris et de salauds vendus à l’Empire que l’on trouve dans les rangs ou l’électorat de l’UMPS et même du FdG.

In fine nul n’a de leçon à donner à personne. La seule chose qui compte c’est de trouver notre unité.

Mais certains aiment le conflit et c’est tant mieux pour ceux qui veulent diviser... pour mieux régner !#@ !!!!!

bug : la recherche précédente c’était Mélenchon + sionisme.

Pour aller bout, j’ai fait ce que dit l’article ci-dessous, j’ai cherché "lobby sioniste" dans le blog de Mélenchon.

Nada, zero, circulez, ya rien voir... ! :

 Aucun résultat trouvé pour "lobby sioniste" site :www.jean-luc-melenchon.fr.

CQFD !

Mélenchon est bien une marionnette, une agenture dudit lobby.
Maintenant si vous me dites que ce lobby n’existe pas et que Mélenchon n’a pas de raison d’en parler, nous n’appartenons pas au même monde.

Cordialement

Je parlais de soupçons.
J’ai juste tapé Mélenchon + sioniste sur Google et la première page fournie c’est ça, exactement ce que j’anticipais :

Mélenchon : L’homme de la « gauche de la gauche » désigné par le CRIF

Depuis quelques temps, Jean-Luc Mélenchon (Président du Parti de Gauche) a su se mettre sur le devant de la scène politique et médiatique, utilisant un ton disparu de la gauche française avec la mort – politique et naturelle – de Georges Marchais. L’astuce consiste à « parler vrai, parler fort ». Bref, à dire ses quatre vérités à tout le monde : journalistes, patrons, hommes politique… Mais il y a des domaines où notre champion des opprimés ne s’aventure jamais. Quel silence en effet, et quelle discrétion, quand il s’agit d’Israël, du sionisme, de la Palestine, de l’Iran ou de l’Afghanistan ! Il est vrai qu’ayant fait équipe avec Julien Dray, et ayant participé aux dîners du CRIF, notre « révolutionnaire » connaît la musique. Il sait d’ailleurs très bien qui en écrit les paroles, et ne prendra jamais le risque de déplaire au lobby sioniste et être marginalisé par les médias. Un dimanche après-midi chez Michel Drucker suppose après tout un minimum de bonne conduite : il y a chez les « gens du monde » (de leur monde, bien-sûr) des sujets qu’on n’aborde surtout pas !

Nous aurions pourtant aimer que Jean-Luc Mélenchon s’exprime sur Gaza, sur les agressions israéliennes, sur les onze mille détenus palestiniens emprisonnés par la « démocratie » sioniste… Nous aurions aimer qu’il nous dise ce que lui, le combattant de la laïcité, pense d’un État colonial qui prétend tirer sa légitimité de notions telles que « Terre promise » ou « Peuple élu » : notions récemment condamnées par le Synode des évêques du Moyen-Orient (lire à ce sujet notre article du 28/10/10). Serait-il moins laïque que certains évêques lorsqu’il s’agit d’Israël ? Il est vrai qu’il fait partie de ces laïques qui remarquent la croix et le croissant, mais jamais ces « rabbins » sionistes qui approuvent les bombardements de Gaza au phosphore blanc… Il pourrait également nous expliquer pourquoi le dîner du CRIF est devenu le deuxième temps fort de la vie politique française, après l’élection présidentielle. Il pourrait nous dire tant de choses… si seulement le lobby n’était pas là pour lui écrire sa partition !

M. Mélenchon est tout sauf naïf. Son passé, du trotskisme à la Mitterrandie, jusqu’au gouvernement Jospin (qui a insulté la Résistance palestinienne lors d’un voyage en Cisjordanie), lui a donné une grande expérience de la vie politique. Et aujourd’hui, il cherche à occuper le créneau que le PCF (Parti communiste français), dans son interminable agonie, a laissé vide. Le sionisme, qui a horreur du vide, a ainsi trouvé l’homme de la situation pour cette frange non négligeable de l’opinion publique française. Après Olivier Besancenot qui a fait pschitt, il fallait bien trouver un remplaçant plus expérimenté, plus sérieux (Mélenchon est sénateur !) et plus crédible pour maintenir la gauche de la gauche dans le passage clouté défini par le lobby sioniste.

Nous reviendrons sur ce Monsieur, car nous nous attendons à ce que certaines officines dites antisionistes cherchent à lui apporter un certain nombre de voix des milieux populaires, qui sur le fond partagent nos opinions mais se laissent encore tromper par ce genre de manœuvres. Il est toujours instructif de gratter un peu ces pseudo-révolutionnaires (Parti de Gauche, NPA, PCF…), car on y trouve toujours la trace d’une laisse qui conduit immanquablement au lobby sioniste ! Nous les reconnaissons d’ailleurs à ceci : ils n’admettent jamais l’existence d’un lobby sioniste en France. Jean-Luc Mélenchon a un blog : que ceux qui doutent de notre analyse lui posent les bonnes questions ! Ils auront assurément droit à un numéro d’équilibriste…

Parti Anti Sioniste

@ Logan2
J’ai pas besoin de jouer la comédie pour dénigrer si je veux dénigrer. Mais merci pour le compliment.

@ Walid

Je ne suis pas binaire. Je saute peut-être vite aux conclusions, mais ce que Mélenchan dit là n’est pas anodin, c’est pas un petit truc, c’est dramatiquement révélateur.

Je suis allé voir sur Ben Laden. Je reconnais qu’il est bon. Mais je doute de trouver aussi bon sur Israel et le sionisme. Un lien ?

Quoi qu’il en soit, le fait qu’il soit bon ici ou là ne va pas me faire changer d’avis quand je vois qu’il peut participer de manière aussi éhontée à une désinformation comme ça sur l’Iran alors que les tambours de la guerre battent à fond la caisse.

ça me fait soupçonner une manip, du genre agent de l’Empire en couverture façon "rebelle intelligent" qui, le moment venu, amène le troupeau vers le consentement aux visées stratégiques de l’Empire. Mais ce n’est qu’un soupçon.

Parano ? Oui. Bien sûr. Mais dans cette comédie des erreurs, à qui voulez-vous faire confiance ?

Mélenchon est bien franc-maçon non ? Alors...