Rodrigue

@ iakin : 1° ça ne vous dérange donc pas d’être systématiquement dans le camp des perdants ? 2° J’ai cru comprendre que vous souteniez Mélenchon : vous imaginez une seule seconde qu’il va devenir président de la République ? 3° Vous préféreriez voir NDA ou Hollande (que Mélenchon rejoindra contre toute logique au 2e tour) à la tête de l’Etat ?

@ Erca : Chouard est interrogé sur cette possibilité ici, à partir de 18’30 : http://www.dailymotion.com/video/xldnko_etienne-chouard-le-probleme-du-vol-monetaire-et-de-la-constitution_webcam (et petit passage à 24’20). Lui est optimiste, il croit que les gens peuvent se réveiller, mais il n’exclut pas l’inverse, rappelant que, selon Rousseau, une fois que les gens sont habitués à la servitude, ils finissent par aimer leur état de servitude. Comme il le dit face à Yvan Blot, pour que ça fonctionne, il faudra une très grave crise, et aussi que l’idée se soit propagée de manière virale avant... mais "se passer le mot entre nous", ça me paraît une tâche colossale, justement pour sortir du petit cercle des citoyens actifs et toucher tout le peuple. Je ne vois pas comment ça peut se faire de manière réaliste... Il faudrait que nous soyons des millions d’apôtres à propager la "Bonne Nouvelle" de la démocratie... mais où sont pour l’heure ces apôtres, que Chouard préfère appeler des "virus" ? Et puis Chouard prend, pour nourrir son optimisme, l’exemple du peuple qui a su voter "non" en 2005 contre le diktat des élites... mais il oublie que 2 ans plus tard ce même peuple plaçait trois candidats du "oui" en tête de la présidentielle... montrant un total manque de logique politique... et qu’un an après il se laissait violer sans rien dire avec le traité de Lisbonne.

Vous êtes très optimistes... J’ai du mal à partager cet optimisme et ne pense malheureusement pas que les gens se sentiront responsables et auront envie d’exercer le pouvoir si le système change. Dans une interview, Chouard reconnaît que le gros problème de ce qu’il propose, c’est que peut-être les gens n’en voudront pas, et je crains que sa crainte soit fondée. Si le peuple français était composé de la population d’Agoravox, probablement que le système de Chouard pourrait fonctionner. Mais je ne vous apprendrai pas que le peuple français, dans son ensemble, diffère sensiblement des lecteurs-rédacteurs d’AV... Regardez autour de vous : les gens que vous voyez vous paraissent-ils des citoyens actifs et concernés en puissance ? Pour ma part, je réponds non, et je le déplore évidemment. J’ai déjà touché un mot des idées de Chouard à d’autres personnes, et ça les a laissé totalement indifférentes. Pas intéressées. Ça leur passe totalement au-dessus de la tête elles s’en foutent. Je crains que si le peuple avait le choix entre démocratie authentique et oligarchie, il choisirait l’oligarchie, car celle-ci, malgré tous ses défauts, permet de déresponsabiliser les gens, et les gens n’ont souvent pas envie de se faire suer... Et à moins de verser dans un "totalitarisme démocratique", on ne forcera pas les gens à faire ce qu’ils ne veulent pas faire. Désolé de casser l’ambiance... j’aimerais que Chouard ait raison et que la vraie démocratie soit possible, mais vu les gens que j’observe... je n’y crois pas.

"La répression y’en a partout ... y compris en FRance.

Toi tu souffres de ... Manque de réflexion et de liberté d’esprit !!!"

----------------------------

La répression en France ? Les assassinats en masse de prisonniers ? Où ça ? Les masquent tombent en effet...Il faut être dingo pour comparer la France à la Libye. En France, mon petit Hijack, je ne crois pas que Sarko pourrait décider de vous mettre à mort pour quelque motif que ce soit... Si vous le croyez, vous être vraiment atteint...

Hijack, et pour la répression intérieure, il n’y a pas de preuves non plus ? Je crois que tu souffres d’un terrible manque de nuance. Parce que tu condamnes l’attitude des Américains et de leurs alliés européens, et aussi de leurs alliés libyens islamistes, tu blanchis totalement Kadhafi, comme tu le faisais aussi peut-être avec Ben Laden ou d’autres. Pourquoi ne pas reconnaître que les uns et les autres, à des degrés divers, sont des ordures, qui ont du sang sur les mains ? Ce n’est pas parce qu’il y a de la propagande d’un côté que tu dois en faire de l’autre et nous raconter que Kadhafi était une blanche colombe. Sois plus juste dans tes jugements.