1) Pour le missile => "le genre de missile qui fait un petit trou en entrant et qui explose à l’intérieur de la cible ? Donc, on est archi-sûr que ce n’est pas un missile perforant qui a fait les dégâts du Pentagon, où le fameux "petit trou" qui vous tracasse est un trou de sortie. Allez, soyez sérieux maintenant et donnez-nous le nom du type de missile auquel vous pensez."

Tu n’apportes aucun argument... Que du bla bla...

2) Pour le Boeing => Tu le fais exprès ? Je parle des photos lorsque le toit ne s’est pas encore effondré !!! Ne te défile pas... Je reprends celles que tu as mises en lien...

http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/metcalf3.jpg http://911research.wtc7.net/essays/pentagon/docs/fig_3_8.jpg http://911research.wtc7.net/pentagon/evidence/photos/orange.html

3) Du bla bla ENCORE UNE FOIS !!! Je souhaiterais que tu expliques pourquoi ces centaines d’architectes et ingénieurs ont tort... Pas le temps qu’il fera demain !!! Apporte des ARGUMENTS !!! Dis moi pourquoi ces professionnels connaissent mal leur métier. C’est pas compliqué si leur thèse est si absurde...

PS : vas-tu encore te défiler ?