a Vilain Canard,

Vous avez raison...j’abonde ds votre sens, j’ai pratiqué aussi ce métier.

C’est comme ds l’affaire avec Pujadas, c’est le déni de consentement de l’interviewé. Cela ne veut pas dire que le journaliste doit lâcher l’os à ronger. Celui qui vous parle consent à la confidence et sous peine de bruler toute forme de sources intéressantes, le journaliste n’a pas à s’ériger en censeur. Il doit montrer à voir et à comprendre...perso, je l’entend comme cela....surtout dans ce type travail avec la caméra.

Il aurait à faire un article sur Avox sur les caméras cachées qui ne doivent pas être la régle mais l’exception.