Lalanne parle de démocratie, de laisser parler les autres, etc, mais si on l’écoute, on doit à chaque fois qu’on prend la parole préciser que c’est ce qu’on pense et que ça n’engage que nous, ce qu’on n’a pas besoin de dire normalement car c’est une évidence. Donc ce que Francis veut, c’est un monde mou, le monde du relativisme bisounours, où on ne tranche pas, où il n’y a pas de vérité mais uniquement des opinions, où il n’y a pas de lutte mais seulement de la diplomatie. C’est véritablement la démocratie au sens totalitaire du terme, le concensus mou. Il manque vraiment de maturité et cela se voit dans sa réaction. S’il avait su défendre ses idées il aurait laissé Nalleau parler tranquillement et lui aurait répliqué de façon construite et franche.