Je pense que "ces gens", comme vous les nommez sont en complet décalage, ou plutôt qu’ils ont perdus tout leurs repères suite au changement de continent qu’ils ont effectués pour une raison ou pour une autre.

Pensez-vous pour autant qu’ils ne savent pas raisonner ? Que le raisonnement et la réflexion est une vertu typiquement occidental et que les personnes originaires d’Orient en sont dépourvues ?

Qu’est-ce qui vous fait penser que les traditions auxquelles est attachée cette famille sont vides de sens ?

Ce que je voulais noter, de par mon commentaire, c’est avant tout la différence entre nos deux religions monothéistes en mettant l’accent sur ce que l’Islam, dans ces traditions et dans sa quête d’éveil, possède encore et ce qu’en occident nous avons perdu.

Je ne nie pas que le refus de la mère, et de la famille en général envers la fille, d’accepter qu’elle fréquente un jeune homme occidentale de famille non musulmane peut entrainer une coupure totale entre les deux parties, voir même des agissements condamnables.

Je connais moi-même un exemple d’une jeune femme séquestrée par sa famille pendant plusieurs jours suite à une visite qu’elle leur faisait, alors qu’elle s’était installé en ménage avec un jeune malgré le refus de ces derniers. Dans cette exemple, ce sont deux de ses soeurs encore au foyer familiale qui ont mis fin à sa captivité.

Pour ma part, je suis plutôt attaché à un gouvernement laïc car je pense que tous le monde doit avoir le droit de choisir ce en quoi il veut adhérer ou non. Mais je pense, cela dit, que la notion d’éveil spirituel devrait être un fait reconnu et il me semble que l’occident serait plus avancé sur ce point si le christianisme travaillait à cette reconnaissance. Cela lui ferait un point commun avec l’Islam qui favoriserait les rapports entre orientaux et occidentaux. Et alors, les relations inter-ethniques serait moins difficile.

Je dois dire que ce commentaires était la conséquence d’une de mes dernières lectures ; "La crise du monde moderne" de René Guénon.