Je précède la polémique :

J’ai écrit ça plus haut :

— 

Je suis contre la peine de mort bien évidement, donc contre le traité de Lisbonne par la même occasion, mais également contre le régime islamiste radical. De toute façon, je n’aime pas tout ce qui relève du fanatisme. (je n’aime ni les anti-sionistes, ni les sionistes, en fait je n’aime pas le dualisme primaire babylonien) Restons correct envers nos semblables. Tuer est et doit rester une volonté divine, et personne sur terre n’a le droit de tuer une autre personne, encore moins un groupe de personne et vice versa.)

— -

Quand je dit tuer doit rester une volonté divine, je veux dire que la mort doit rester naturelle.

Je crois en la force de la nature, et je pense que les choses s’auto organise depuis les millions d’années, assez bien pour que nous ayons pu apparaitre sur terre, pourquoi essayer d’inverser le processus de façon fanatique en tuant et en faisant des guerres, de la biometrie, génétique nanometrie, puce rfid, vidéo surveillance, superCop etc etc ... Jusqu’où cela va aller, quand ont sait que derrière le rideaux, ces mêmes élites (en tout cas quelques unes), pratiquent ce genre de saletés.

Nous savons que ça se retournera contre nous.

Bref, je voulais préciser cela, je ne suis d’aucunes religions, je me suis intéressé aux 3 religions du livres pour lesquelles j’ai un profond respect, a l’hindouisme et à plein de choses, mais le religieux n’est effectivement pas le propos dans ce sujet comme le disait skapad.

Le problème, c’est la pédophilie, et l’omerta.

Que cela cesse, ça sera déjà bien. Que la justice fasse sont travail correctement et juge les criminels simplement.

Merci bien.