@Jod

C’est trop drôle... certains antisionistes s’acharnent à faire du sionisme un mouvement "religieux", d’autres au contraire le traitent "d’athée"... il faudrait se mettre d’accord...

Vous opposez des gens d’une même nation en prétendant qu’ils n’auraient pas les mêmes origines (descendances)... moi je vous dis qu’une nation n’est pas liée forcemment à des origines communes (d’un point de vue "ethnique" ou "raciale" ou même "culturel") ou alors comment considérez-vous les Français d’adoption ou issus de l’immigration ?

Sinon on ne peut pas vous traiter d’antisémite puisque la "novlangue" forumiste a décidé que ce terme ne signifiait rien, puisque pour les chercheurs les arabes sont sémites aussi... sans tenir compte que pendant des décennies ce terme a eu une signification précise et qui ne concernait que les Juifs.

A ce compte là on peut aussi rayer une bonne fois du vocabulaire le terme de racisme puisque pour les chercheurs les races n’existent pas... même si pendant un siècle ce terme (racisme) a été utilisé (et bien sur beaucoup plus longtemps pour le terme de race appliqué aux hommes).

Cela étant je crains que pour la grande majorité des chercheurs votre hypothèse "Khazar" ne passe pas non plus et que l’on ne puisse pas discriminer aussi simplement les Séfarades et les Askénazes :)))

A la limite on peut vous traiter d’anti-Askénazes si cela vous fait plaisir...

Voilà pour votre réponse.

Au plaisir.