• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Courouve

sur Fourest-Ramadan : le dialogue impossible


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Courouve Courouve 17 novembre 2009 12:30

Fourest manque visiblement de fair play ; de plus elle n’a pas été à la hauteur, confondant les textes de Ramadan avec l’interprétation qu’elle en faisait. Quand TR balance que Freud considérait l’homosexualité comme une perversion, elle aurait dû le contredire. Pour Freud la catégorie des homos était distincte de celle des pervers, il considérait l’homosexualité et l’hétérosexualité comme étant chacune une limitation de la bisexualité, et il employa le terme de "variante" pour caractériser l’homosexualité.

A l’universitaire Ramadan il aurait fallu opposer un autre universitaire, et non une journaliste de Charlie-Hebdo.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès