@Nicole

Les groupes d’amitié de l’Assemblée nationale regroupent les députés s’interessant particulièrement à un pays étranger. Leur but est de tisser des liens entre parlementaires français et étrangers (quand il n’est pas possible de créer un groupe d’amitié avec un État internationalement reconnu on crée un groupe d’études à vocation internationale) leurs moyens et leurs activités sont assez limités.

Ces groupes sont très nombreux à l’Assemblée nationale, il y en a 165 soit pratiquement pour tous les pays du monde, ils comprennent souvent plusieurs dizaines de députés, ils ne constituent donc pas des formations exceptionnelles qui seraient particulièrement sensibles ou liés à des lobbys ou groupes de pression, il ne s’agit pas de « collabos » comme l’annonce la vidéo que vous mettez en lien ou alors cela serait très inquiétant car : 1 tous les députés appartiennent à plusieurs de ces groupes d’amitiés, et beaucoup concernant des pays non démocratiques 2 les groupes d’amitié les plus nombreux sont ceux du Maroc (173 députés) et de la Chine (143)... j’espère que cela ne signifie pas qu’ils « collaborent » avec la monarchie marocaine ou le parti communiste chinois...

Arrive ensuite le groupe France Etats-Unis (132), le groupe France-Israël est effectivement un des plus nombreux (113) mais avec juste 5 députés de plus que les groupes Algérie et Inde. Pas loin derrière arrivent L’Egypte, le Brésil, la Russie, la Tunisie...

En gros quand on voit ce palmarès on s’aperçoit que tout ceci ne signifie pas grand chose, chaque député fait partie de nombreux groupes d’amitiés avec des pays dont les intérêts sont souvent contradictoires.

Une petite recherche sur les députés "collabo" de votre vidéo (il suffit d’aller sur le site officielle de l’assemblée nationale) montre qu’eux aussi appartiennent à de nombreux autres groupes d’amitié (Cuba, Egypte, Libye, Tunisie, Pakistan, Iran, Algérie, Liban, Yémen entre autres... et même pour certains au groupe d’études à vocation internationale de la Palestine )... un exemple parmi d’autres Eric Raoult qui est aussi dans les groupes d’amitié Cuba, Qatar, Algérie...

Il apparait donc que ces "groupes d’amitié", vu comment ils sont constitués et vu leur action réelle, ne signifient presque rien. C’est patent pour ce qui est du groupe france-Israel puisque qu’une grande partie de vos députés "collabos" seraient dans un groupe d’amitié que vous appelleriez "sionistes" mais appartiennent aussi à des groupes d’amitiés de pays musulmans plutôt anti-sionistes...

Pourtant quand Blanrue dans son interview constate qu’1 député sur 5 appartient au groupe d’amitié France-Israël et que c’est important de le "connoter" (?) il se garde bien de préciser qu’1 sur 4 appartient au groupe France-Chine et que 1 sur 3,5 appartient au groupe France-Maroc... il semble que pour lui dans ce cas cela ne « connote » rien... dans un cas un groupe d’amitié est une « pression politique » mais dans tous les autres non... bref. Ce groupe n’apparait d’ailleurs pas spécialement actif avec une seule « mission d’information » depuis 1999 (en 2004)... en réalité une simple visite de bon voisinage de 6 parlementaires comme pour toutes les missions des autres groupes (ex Jordanie 2005, Pakistan 2006, Maroc 2008, Cuba 2009 etc etc ).

Le moins que l’on puisse dire est que tout ceci ne semble pas confirmer l’assertion de Blanrue sur le groupe de "pression politique" que constituerait, à la différence des autres groupes, le groupe France-Israel...

J’en conclue Nicole que vous avez transmis la vidéo montrant ces députés français (avec la remarque ironique « Regardez la tête qu’ils tirent ») dans le but de dénoncer à la vindicte des internautes de soi-disant "collabos" sionistes sans vérifier vraiment de quoi il retournait... le procédé en lui-même est écœurant (blacklist digne du maccarthysme) mais le fait d’y céder sans même avoir évalué le pertinence de cette vidéo est simplement scandaleux. Ou alors vous avez vraiment vérifié l’information, vous avez vite compris sa futilité mais vous avez décidé tout de même de la relayer... j’espère que vous n’êtes pas capable de cela et je suppose d’ailleurs que non (vous êtes juste obnubilée par une cause et en perdez tout sens critique)...

Pour M. Blanrue je n’en espère pas tant, comme il le dit lui-même il est journaliste, il est censé vérifier ses sources et ne peut pas se tromper involontairement à ce point (si son livre est du même tonneau que cette partie de l’interview je comprends mieux pourquoi il a eu tant de mal à le faire éditer...).

J’espère surtout que vous allez un peu plus réfléchir aux conséquences de ce que vous relayez un peu légèrement sur le net... certaines diffamations peuvent blesser... beaucoup de parlementaires de votre "blacklist" ne sont surement pas pro-israéliens ou sionistes (pas plus que pro-chinois, pro-marocains, pro-indiens, pro-algériens), ils se sont seulement inscrits, entre autres, dans un groupe d’amitié France-Israel... cela ne fait pas d’eux des "collabos"... en revanche les montrer du doigt comme tels fait de vous malheureusement une "délatrice".

Au plaisir.

Je rajoute le lien vers le site officiel de l’Assemblée nationale : http://www.assemblee-nationale.fr/11/tribun/zones_geo.asp