Je me demande qui tient le discours le plus effrayant possible si ce n’est Chavez qui agite à tout propos le spectre de la guerre, de l’impérialisme, du colonialisme...

Quant à l’aspect démocratique de Chavez il ne me semble pas l’avoir critiqué dans ce post (Sarkozy aussi a été élu démocratiquement) tout comme le bilan de sa politique... ce que je critique c’est l’homme et surtout le discours dont je n’aime pas la forme et pas tellement plus le fond dans la mesure ou il consiste à enfoncer des portes ouvertes (le colonialisme c’est mal, l’impérialisme c’est mal... certes quelle découverte...).

Sinon je me demande ce que vous diriez si Sarkozy ou Berlusconi imposaient chaque semaine dans les médias publics ce type de discours ou de causerie de propagande (je n’utilise pas forcémment ce terme d’une manière péjorative)... je n’ai aucun doute que vous trouveriez (comme moi) cela scandaleux et fort ennuyeux... or pour moi Chavez est un homme politique comme un autre et il a le droit d’être "apprécié" à la même aune que les autres... ou alors on en fait une icone intouchable (type Castro) mais c’est sans moi.

Quant au bilan économique il me semble que pour un pays grand exportateur de pétrole il n’est pas reluisant... en revanche l’aspect social semble plus mitigé... mais l’un peut-il se faire sans l’autre... à voir...

Au plaisir.