En effet, toutefois on remarque au travers des interventions TV de Dupont-Aignan , qu’il reste très habile dans sa façon de dénoncer et de proposer et il doit avoir un très bon conseiller en comm.
Il n’ exagère jamais, il ne cède jamais à l’ insulte ou l’ attaque gratuite, il ne se caricature pas lui-même, il reste mesuré dans ses mots car il sait bien que le moindre mot de trop sera utilisé contre lui et pourrait signifier sa radiation de la grand messe médiatique. C’est d’ ailleurs un miracle qu’il puisse apparaitre aussi régulièrement, même si sur la plupart des plateaux (surtout face à des adversaires UMPS-MODEM-VERTS) il se fait généralement attaquer lachement à 4 contre 1.
C’est pas pour faire son éloge à tout prix mais je remarque qu’il s’ avère être un homme politique fort habile , qui sait comment prendre les médias , comment dire la vérité sans utiliser des termes qui seraient immédiatement jugés comme outrageux ou blasphématoire envers le dogme europeiste ou quoi d’autre encore.
Personnellement, c’est ce qui me le fait préférer à Asselineau : il a sans doute davantage de bouteille en matière médiatique et politicienne. Asselineau est excellent orateur, économiste, pédagogue , diplomate et a un certain charisme, mais il me semble hélas par trop "borné" et isolé même si sa ligne de combat est juste, il n’est peut être pas autant au fait des réalités du monde télévisuel, passage hélas obligatoire pour vous faire connaitre ou vous faire lyncher...il faut dire aussi qu’il n’a pas un parcours professionnel qui eut été susceptible de le propulser devant les caméras, ayant refusé des postes assez importants il me semble.