Voici ce que j’envoie ce jour à Agora Vox (où je publie régulièrement des articles), pour parution sur le site, enfin :
J’ai publié cet article le 2 février 2010 sur mon blog R-sistons à l’intolérable,
http://r-sistons.over-blog.com/arti...,
il a été cité par Michel Collon, et depuis plusieurs semaines il circule sous forme de vidéos ("DSK, une
catastrophe pour la France...", entre autres), sans préciser que je suis
l’auteur.
Cet article est évidemment plus que jamais d’actualité. Aujourd’hui, j’ai tendance à dire ceci : "DSK, c’est Sarkozy, l’hypocrisie en plus. Parce qu’il se prétend de gauche, lui".
Strauss-Kahn ? Une catastrophe pour la gauche,
et pour la France ! Par Eva R-sistons
Qui a dit que les Français sont des veaux ? Les voilà qui s’entichent
de D. Strauss-Kahn parce qu’il est loin des querelles politiciennes,
parce qu’il semble connaître ses dossiers, et parce qu’il occupe une
haute fonction internationale. Mais savent-ils vraiment ce qu’est le
FMI, le Fonds Monétaire International ? Et d’abord, qui est ce DSK ?
C’est le fils d’un Conseiller juridique et fiscal d’origine juive,
installé au Maroc en 1955, puis après le tremblement de terre d’Agadir
en 1960, à Monaco et à Paris. Il voit le jour à Neuilly sur Seine.
Bref, un bon bourgeois de Neuilly, ou de Monaco, rien de très excitant.
Etudes commerciales et d’économie, avocat d’affaires. Pas très
excitant non plus pour le peuple de gauche !!!
Que fait-il au PS, après, en plus, un passage au CERES bien à gauche de
Chevènement ? Il faudrait sans doute demander cela à ses amis d’Israël
qui ont l’habitude de placer leurs pions un peu partout, et notamment
dans les principaux partis politiques pour les orienter... où ?
Voyons ! En faveur d’Israël et du libéralisme, cela va de soi.
Passons sur sa carrière, et arrivons à l’essentiel, le voici nommé...
par la Droite, oui par Sarkozy en personne, à la tête du FMI. Bref,
encore moins excitant que tout le reste, et pour le moins ambigu. Et
qu’est-ce que le FMI ? Un organisme qui se moque des peuples comme un
Roi se moque de la dernière de ses maîtresses...
Ecoutons par exemple les doléances du Président du Benin : Le
président béninois, Boni Yayi, a dénoncé mardi à Cotonou le
fonctionnement du Fonds monétaire international (FMI) au détriment des
pays les plus pauvres : « Garant de la surveillance de la stabilité des
changes, le Fonds monétaire international est caractérisé par un
fonctionnement dissymétrique et même asymétrique au détriment des
économies les plus pauvres de la planète », a-t-il écrit dans une
lettre ouverte envoyée au président en exercice de l’Union européenne
(UE), le président français Nicolas Sarkozy. Selon
lui, "les conditionnalités du FMI ont souvent été sanctionnées par le
quasi-abandon de l’Etat, dans son rôle stratégique, même en période
de crise...Toujours soumis à des rappels à l’ordre du FMI, les pays
africains ont beaucoup souffert de ce dysfonctionnement asymétrique du
FMI » (http://www.africanmanager.com/articles/119232.html)
Pardi ! Le FMI, sous couleur d’octroi de prêts aux pays en
difficulté, est synonyme de contrôle, de domination, de perte de la
souveraineté, de dérégulation du Marché du Travail, de
dérèglementation du Système bancaire, de partialité en faveur des
pays développés, de politiques d’ajustement structurel asphyxiant l’Etat
et le secteur social, de privatisation des entreprises, de
libéralisation du commerce, etc etc. Autant dire que le FMI, comme la
BM, ont accru la pauvreté des pays pauvres, et enrichi les pays riches,
notamment en accordant des prêts difficiles à rembourser et à des
taux profitant plus aux banques qu’aux peuples. Et c’est DSK qui
orchestre tout ça. Drôle de socialisme !
La réalité, c’est que le sieur en question serait une catastrophe pour
la France. Passons sur son amour immodéré pour la gent féminine, si ses
épouses s’en accommodent tant mieux pour elles, et sur son mépris des
gens, sur son arrogance innée. J’en ai moi-même fait l’expérience à
Perpignan, lorsque je lui ai parlé de la dangerosité de l’AMI, l’Accord
Multilatéral Investissement, le pire ennemi des peuples. Il a balayé
d’un revers de la main et avec condescendance ma remarque, en la
qualifiant de "tarte à la crème des altermondialistes". Pfff ! Que ces
choses-là sont déplaisantes à entendre pour un homme prétendument
socialiste - pourtant en pleine campagne électorale, alors qu’il était
venu soutenir son poulain M. Ferrand, un brave garçon pâlot et
inconsistant qui bridait un siège dans les Pyrénées Orientales. C’est
sûr qu’avec DSK, mieux vaut une personnalité discrète, éteinte,
qu’affirmée.
D’abord, Strauss-Kahn est tout sauf socialiste. Très exactement, c’est
un ultra-libéral qui ne saupoudre son libéralisme de social que quand
il ne peut pas faire autrement, notamment lorsqu’il est en campagne
électorale. La communication, à laquelle il excelle comme son compère
avocat d’affaires lui aussi, Sarkozy, est ce qui lui réussit le mieux.
Cherchez les politiques sociales dans les actes, cherchez bien....
D’ailleurs, ces deux-là s’entendent comme larrons (de haut vol) en
foire, ce n’est pas sans raison que l’un a choisi l’autre pour le FMI. A
moins que ça ne soit par jalousie, pour éloigner un rival potentiel,
de "gôche" cette fois. De gauche caviar, très caviar... malgré les "35
heures" qu’il a défendues avec Jospin-Aubry - et quelques emplois
jeunes à Sarcelles, ville dont il a été élu maire en 1995. DSK est un
fervent partisan de l’Europe de Bruxelles, incluant bien sûr Israël,
pardi, et il est le chantre des ouvertures du capital, des
privatisations massives et... de la sociale-démocratie, ressemblant
comme deux gouttes d’eau à la "démocratie" libérale de la droite. Bref,
cette gauche-là est la roue de secours du capitalisme, un joli
support du Nouvel Ordre Mondial qu’on tente de nous imposer toujours
fort démocratiquement, bien entendu... DSK étant l’homme des cadeaux
aux grandes banques et de l’austérité pour les peuples, il a
naturellement sa place au coeur du Nouvel Ordre Mondial.
Quant à l’indépendance de la France, inutile de compter sur lui. Le
pays de son coeur, celui qui occupe son esprit tout au long de la
journée et pour lequel il travaille réellement, c’est Israël : "Je
considère que tout Juif dans la diaspora, et donc c’est vrai en France,
doit partout où il le peut, apporter son aide à Israël. C’est POUR CA
d’ailleures qu’il est important que des Juifs prennent des
responsabilités politiques" (Entretien à Passages, 1991), et dans
Tribune Juive, 2007 : "Chaque matin, je me lève en me demandant comment
être utile à Israël".
Je pose la question à toute personne sincèrement attachée au Bien de la
France : Un Président français doit-il d’abord songer à être utile à
un autre pays ?
Et comment, en France, une fois élu Président, pourrait-il le mieux
aider Israël ? Mais tout simplement en sacrifiant l’indépendance de la
France, en étant soumis aux diktats d’Israël, notamment pour le
Proche-Orient, en libéralisant toujours plus notre pays quitte à
sacrifier des pans entiers de populations, en ouvrant toujours plus
l’Europe à Israël et, le moment venu, en agissant pour que l’Etat de
son coeur préside aux destins de l’UE, en entraînant la France dans les
aventures impériales au service des USA, et bien entendu en
poussant notre pays à agresser militairement l’Iran aux côtés d’Israël
et de son clone américain. Bref, c’est l’apocalypse assurée... Si vous
aimez les feux d’artifices, vous serez servi !
Alors, pas encore dégoûté de ce sieur-là ? Eh bien, votez-pour lui.
Mais ensuite, comme pour Sarkozy, ne venez pas vous plaindre. Vous
l’aurez cherché ! Et le réveil sera douloureux, très douloureux...
Eva r-sistons