Est-ce que l’on est obligé d’avoir une vidéo par jour de zemmour ?

Agoravox était à l’origine pour permettre de parler des sujets qui ne sont pas dans les médias classiques, mais curieusement et depuis qu’ils demandent des dons, les articles sont bien plus people et généraux, on entend parler tout le temps de zemmour alors qu’ils a une chronique dans une émissions grand public de ruquie et une sur une des radio de france les plus écoutées ?

Ou sont passés les vidéos de chavez critiquant régulièrement les pays occidentaux et les amerlocs ? 

Je pensais faire un article sur le livre "bush land" de william reymond ou encore "bilderberg" de daniel estulin, mais je crois que ce n’est pas la peine, ils ne seront de toute façon pas publiés.

J’ai voulu publié une interview d’alice miller plusieurs mois après avoir publié un article présentant ses travaux et il a été refusé alors que zemmour à droit à une vidéo par semaine alors qu’ils est présent dans tous les grands médias. 

Agoravox veut devenir un médias grand public à peu de frais en profitant des internautes pour remplir leur journal gratuitement et empocher le fric !

Parmis les vidéos non publiées par agoravox :
http://www.dailymotion.com/video/xf0yt6_bande-annonce-what-in-the-world-are_news?start=1#from=embed

Par contre nous avons droit à un fantastique spectacle de chiens :
http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/des-hommes-et-des-chiens-27852

Pourquoi faire des dons pour un média qui se contente de répéter les sujets déjà archi connu et repris par les autres médias, à part un ou deux articles par semaine, pour sauver les apparences ?

Je pensais demander à publier ces deux films très intéressants mais à quoi bon :
http://www.dailymotion.com/playlist/x1cuf4_kiko92240_invisible-empire#videoId=xczi4p
http://www.dailymotion.com/playlist/x1ehmc_hattrik_police-state-4