• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de ziberal

sur Le libéralisme : la solution contre l'insatisfaction et les grèves récurrentes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ziberal 13 octobre 2010 09:34

En fait non, le libéralisme reconnait à minima un role important à l’Etat : le monopole de la violence. Police, Justice.

Et des lois permettant aux individus de savoir ce qu’ils peuvent faire sans empiéter sur la liberté et la propriété des autres.
Ce n’est déjà pas une mince affaire. Assurer la justice égale pour tous, les puissants comme les faibles.
D’autres formes de solidarité existent pour les individus que la forme collectiviste actuelle. (familiale, mutuelles, charité)
Quant aux entreprises, elles n’ont droit à aucune protection à avoir. Qu’elles soient banques ou PME. Elles encaissent leur profits et assument leurs pertes.
L’Etat actuellement fournit un filet de protection qui pourrait être mieux pris en charge ailleurs, et qui parfois (très souvent) se transforme en hamac pour certains, ou en toile d’araignée gluante pour d’autres.

Sinon à ma connaissance Bernard Tapie, il n’a jamais défendu le libéralisme. Il a fait fortune grace à des avantages donnés par l’Etat (Intervention de F. Mitterand notament pour le crédit lyonnais)
Et effectivement nous allons encore devoir passer à la caisse parceque l’Etat s’est occupé du crédit lyonnais. C’est l’opposé du libéralisme.
Il ne faut pas d’être riche pour être libéral. Si on fait fortune en utilisant l’Etat pour forcer les autres à des échanges non désirés.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès