• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de dthev

sur Le libéralisme : la solution contre l'insatisfaction et les grèves récurrentes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

dthev 14 octobre 2010 09:27

Je ne vois pas en quoi un interventionnisme accrue de l’état ferait augmenter mon pouvoir d’achat, l’état n’a pas possibilité d’augmenter les salaires sans augmenter les couts de productions. De toute façon s’il y a plus d’état il faut forcément plus de budget donc on doit payer encore plus.
Les politiciens ont encore suffisamment de pouvoir pour ruiner la France en investissant dans des secteurs en faillite, pour moi faire affaires avec les chinois est une bonne chose, il y a des secteurs d’activité sur lesquels on est pas compétitif il font arréter de subventionner ses puits sans fonds à perte et sous traiter celà à des pays qui sont meilleurs que nous pour faire ça. Avec du protectionnisme le cout de nombreux objet triplerait donc même si vous gagnez un peu en salaire vous perdez en pouvoir d’achat. Pourquoi aujourd’hui presque tout le monde peut s’acheter un téléphone portable ? (merci les chinois). L’état taxe les produits chinois pour qu’on les paye plus cher et réduit notre pouvoir d’achat et en paralléle l’état nous taxe en réduisant encore notre pouvoir d’achat pour subventionner des industrie Française mauribondes...
Vous dites pour conclure qu’une société privé n’augmentera pas mon pouvoir d’achat alors que l’état oui, mais je n’attend pas que quelqu’un augmente mon pouvoir d’achat, je veux juste avoir la liberté de le faire par moi même. Sans charge sociales (patronale et salariale) je gagnerai le double et en ayant recours à des assurances sociales privées j’aurai le même service (retraite, santé, chômage) deux fois mois cher. Donc être payé deux fois plus et payé deux fois moins le calcul est vite fait.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès