https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de Duke77 sur Gliese 581 g, l'exoplanète habitable... qui n'existe pas - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur Gliese 581 g, l'exoplanète habitable... qui n'existe pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 19 octobre 2010 17:33

Si je puis me permettre, DIVA, ta video "cadastre étonnant" au sujet des traces suspectes sur l’image reconstituée du cratère de Hale n’est pas très probante. Qu’est-ce qui nous prouve que ce ne sont pas des artefacts de compression ou de bruits numériques du capteur du scanner ?

(Je rappel qu’il ne s’agit pas d’une photographie mais d’une mesure du relief du sol, à partir de laquelle on a modélisé le site en 3D...)

Réponse : confronter 2 relevés du même site et voir si les traces correspondent :

Dans la deuxième partie, sur l’image du bas, on distingue presque les buildings !

Désolé mais depuis le temps que je planche la dessus, j’anticipe les réactions des sceptiques qui ne passent pas 2 minutes sur un sujet mais qui donnent leur avis quand même...

Sources des images l’Agence Spatiale Européenne :
http://esamultimedia.esa.int/images/m... 

http://esamultimedia.esa.int/images/m... 


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès