• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


Commentaire de Duke77

sur Dîner du Siècle : l'arrivée des invités !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Duke77 Duke77 30 octobre 2010 13:41

"décrédibilisant" s’écrit comme cela, vous y mettez un i de trop. Si vous voulez parler de ce qui est "crédible", commencez par bien l’écrire.


Le discours dont il est question ici et que je connais parfaitement parle bien du "secret qui est répugnant dans un monde libre, etc.", vous n’avez qu’à lire cette transcription si vous lisez l’anglais :

"he very word "secrecy" is repugnant in a free and open society ; and we are as a people inherently and historically opposed to secret societies, to secret oaths and to secret proceedings. We decided long ago that the dangers of excessive and unwarranted concealment of pertinent facts far outweighed the dangers which are cited to justify it. Even today, there is little value in opposing the threat of a closed society by imitating its arbitrary restrictions."


Si vous êtes assez stupide pour croire que JFK allait centrer un discours entier sur la théorie du complot au début des années 60 et que cet homme pensait que son auditoire allait comprendre sans problème, je ne peux rien pour vous. Oui, JFK s’opposait au complot et on en a la preuve notamment au travers de ses actions contre la prise de pouvoir de la CIA (agence de "services secrets" à l’époque opposée aux généraux de la défense aux USA, mais visiblement, vous ne savez rien de la politique étrangère américaine). En effet, son discours parle aussi du communisme à une époque où c’est un sujet récurrent et parce que cette idéologie était l’ennemi absolu dans l’esprit du peuple américain.


JFK était le dernier président américain libre non aligné au desiderata de volontés "extérieures" au gouvernement élu. Il s’est notamment opposé à des propositions de la CIA pour monter des opérations False Flag. JFK a d’ailleurs viré Allen Dulles directeur de la CIA. Renseignez-vous sur l’opération Northwood et la baie des cochons.


"Sérieusement vous pensiez vraiment qu’il avait pu dénoncer une conspiration de "sociétés secrètes" sans que la presse de l’époque n’y fasse du tout référence (alors que c’est justement un discours fait spécifiquement devant la presse) et en plus être assassiné juste après et que personne n’aurait fait le lien pour enquéter dans cette direction... et qu’en plus on allait redécouvrir cette conspiration comme par magie au début des années 2000... non sans rire vous l’avez cru ???"


Non, non, je comprend juste l’anglais et quand JFK prononce "secret society", moi je ne traduit pas : les pays communistes. Cela dit, peut-être que nous n’avons pas eu les mêmes profs d’anglais !

MDR. Donc, comme la presse de l’époque l’a mentionné, il n’y avait qu’un seul tireur Oswald et ce fou a tué le président avant de lui-même se faire descendre. Mais bien sûr... On est sûr puisque la commission Warren l’a confirmé. lol

Donc vous croyez vraiment, qu’avec les nombreux témoins, le film de zappruder etc, l’enquête n’a pas pu se rendre compte qu’il y a avait différents angles de tire ? AH mais au fait à qui est confiée l’enquête sur l’assassinat de JFK ? Allen Dulles ! Justement le mec que JFK a viré de la direction de la CIA parce que ce type voulait remplacer la Défense américaine et mener des opération très offensives avec manipulation de l’opinion public... Vous devriez vous renseigner un peu sur la commission Warren et l’assassinat de JFK avant d’en parler. Et que ça vous plaise ou non, en effet début 2000, il est assez aisé de connaître l’ennemi juré de JFK : une organisation qu’il dénonce et dont Dulles est un des participants.



Concernant la musique rajoutée sur une video, euh comment dire, vous croyez que j’en suis l’auteur, c’est ça ? Vous manquiez peut-être d’arguments... Y en a plein avec ou sans la musique, choisissez celle que vous voulez mon petit gars. Vous voulez pas que je vous la tienne non plus ?


"Au plaisir"

Merci de nous faire sourire, votre innocence est presque touchante. Vous avez-quel âge ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès