" La cause ? Peut être les gaz à effet de serre, peut être un facteur naturel inconnu, plus probablement un effet combiné. Peu importe, il est vital de réduire la pollution engendrée par l’homme."
C’est justement le problème : la surveillance du CO2 détourne notre attention des véritables polluants. Ainsi, en tant qu’expert en automobile, je vous garanti que ce sont les oxydes d’azote les polluants les plus "méchants". Ils tuent tout, même les plantes (contrairement au CO2 que les plantes respirent lors de la photosynthèse). Pourtant les "NOx" ne sont pas du tout dans la ligne de mire ni des pouvoirs publics, ni des industriels. La solution technique est là : basée sur l’électromagnétisme. Ainsi, les centrales à charbon aux USA sont équipées d’un système électromagnétique qui diminue les NOx emis par la combustion du charbon, et cela depuis 20 ans... ...
Le pire, c’est qu’on détourne le débat (comme d’hab.) en créant une opposition du genre : les anti-CO2 sont des hippies "anti-économie moderne" et les pro-CO2 défendent le progrès économique. Lamentable.
Peu importe que le niveau des mers monte de 2 mètres dans 200 ans si l’espèce humaine s’est éteinte d’ici là.
De plus en plus de jeunes couples ont du mal à procréer :
"Le CO2, le foulard faussement écolo agité pour nous taxer et détourner notre attention des vrais polluants dont seuls les industriels sont responsables.