Il y a dans toutes les sociétés, de la plus élémentaire à la plus complexe, chez chaque individu qui la compose, un MECANISME PSYCHIQUE "CENTRIPETE QUI LE POUSSE A SE CONFORMER" à la pensée générale ambiante. C’est ce qui pousse notamment un adolescent à acheter des vêtements de marque pour mieux s’intégrer à sa bande de copains.
Ce type de comportement fut rappelé récemment sur ce site à l’occasion d’une vidéo sur le 11 septembre.
En 1968, de nombreux étudiants adoptèrent une attitude semblable mais "à l’envers" : Afin de se conformer à l’air du temps qui donnait dans la contestation, beaucoup de jeunes devinrent subitement critiques à l’égard des structures établies afin de se fondre dans le paysage culturel du moment, imprégné par la révolution étudiante, et en littérature, par le théâtre de l’absurde, l’existentialisme ainsi que par ce petit livre rouge alors brandi par les masses estudiantines. On assistait alors au même phénomène car il s’agissait toujours d’un ralliement de l’individu à la masse. C’était une sorte de "CONFORMISME DE L’ANTICONFORMISME".
Le petit président américain et ses valets médiatiques péripatéticiens, parfaitement conscients de cet état de choses, ont compris qu’en dictant et en contrôlant la pensée conforme, ils se rallieraient aisément, de proche en proche, l’opinion générale.
Evidemment, il y a Internet. Mais combien de téléspectateurs restent-ils fidèles au 20 heures de TF1 ou des autres chaînes, toutes contrôlées aujourd’hui par la sarkozie et ses proches militaro-médiatico-milliardaires et combien d’autres utilisent-t’ils leur PC, quand ils en sont pourvus afin de s’informer ? Si le Net gagne du terrain, je ne pense pas encore que son impact égale celui des médias traditionnels.
L’erreur de la "monarchie constitutionnelle" française réside peut-être dans sa VIOLENCE, celle pratiquée directement (éviction de journalistes, chroniqueurs ou humoristes dérangeants, gardes à vue dont le nombre grimpe de manière exponentielle, mauvais traitements policiers) ou indirectement (tentatives de contrôler le pouvoir judiciaire via le ministre de la justice et le ministère public, notamment par une suppression future du juge d’instruction, passage en force des lois restreignant ou supprimant les droits acquis).
Merci à Stéphane Hessel pour son franc parler, à Roland Dumas récemment, à propos du 11 septembre, à Taddeï de ne pas lâcher l’affaire malgré les pressions subies ; gageons que d’autres journaleux redeviendront journalistes avant 2012.
Le grand mérite de cette vidéo aura été de redéfinir le débat politique actuel : celui de la lutte entre la collaboration et la résistance.