On a longtemps débattu du faux problème des trente cinq heures. Une loi qui détermine la durée du travail de façon impérative ; on reconnaît bien là le syndrome autoritaire et irréaliste de l’enseignante Martine Aubry.
Et il y a de plus en plus de chômeurs : où est donc le partage du travail.
Cette loi a été vers la facilité en généralisant à tous cet impératif des 35 heures. Si elle avait eu plus de souplesse, nous n’en serions pas là.
Pour promulguer une telle loi, il y avait deux paramètres importants à considérer : La valeur du travail et la production de biens dont tout le monde bénéficie.
Je suis pour les 35 heures mais je ne roule pas avec une voiture dont il manque deux roues.
Il y a eu des cas de figures problématiques à partir de cette loi qui manquait de nuances et d’accommodements pour certaines activités.