Commentaire de epapel sur Procès de Zemmour : Chevènement défend la liberté d'expression

Commentaire de epapel

sur Procès de Zemmour : Chevènement défend la liberté d'expression

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

epapel 12 janvier 2011 17:13

Une chose est clairement établie : ce qu’a dit Zemmour est factuel, vrai et vérifiable.

Les bonnes questions sont donc :
- la vérité peut-elle être raciste ? la réponse est non
- le racisme est-il caractérisé par ce qu’on énonce ? la réponse est oui
- la racisme est-il caractérisé par qui l’énonce ? la réponse est non

Conclusion : Zemmour ne doit pas être condamné car il a dit une vérité.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/01 17:12 - Bender

Bien répondu Nicias !
14/01 16:05 - NICIAS

Huitante Les gens sérieux ne vont pas dans les talk show.Etes vous naïf ?En quoi être bardé de (...)
14/01 14:15 - NICIAS

Le problème chers amis, c’est que Zemmour n’a pas de contradicteur. Si on le mettait sur un (...)
14/01 14:05 - NICIAS

Juluch et son obsession de la blanchitude. Tout roule.
13/01 19:01 - 2102kcnarf

Je peux pas le saquer mais il a le droit imprescriptible de donner son opinion à la con ! (...)
13/01 14:39 - nexus

Attention, je n’ai pas traité zemmour de connard. Je pense que tout le monde s’accorde sur le fait (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Devenez rédacteur

Participez à Agoravox

Commentaire de epapel

sur Procès de Zemmour : Chevènement défend la liberté d'expression

Derniers commentaires

Articles les plus lus